"Schwammiger" AF

Maikäfer · 17. November 2023

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 17 Minuten schrieb DRS:

So, heute hatte ich ja auch mal das Vergnügen, etwas Licht zu haben und Vögel:

Meine bescheidenen Erkenntnisse sind folgende:

Zonen AF und Erkennung bei sitzenden Vögeln unbrauchbar

AFC normal setzt die eigenen Schnelligkeit voraus funktioniert aber , wenn man es kann.

Vogelerkennung kleines AF Feld-AF-C Hier ist es so, dass man eigentlich nicht auslösen muss, wenn die Kamera nur den Kopf findet oder das Feld vergrößert. Für meine Verhältnisse als ungeübter jedoch die erste Wahl

Rotkelchen werden auch im Gestrüpp noch gut erkannt, obwohl man sie fast selbst nicht sieht, genauso wie Haubenmeisen und diese braunen Meisen ohne Haube, Blaumeisen, Kohlmeisen usw. erkennt er nur sporadisch und man muss umschalten. Licht kam auch von Hinten, war aber kein echtes Gegenlicht. wenn es mir mal gelang in der Zeit mein AF Feld dahin zu kriegen, wo die Meise ihr Körnchen holte, ging das auch, aber da müsste ich üben.

bei Rotkehlchen kann man auch sein Bild noch gestalten, das AF Feld nach links oder rechts setzen sodass die Tiererkennung noch greift. Bei Meisen ging es bei mir an der Seite gar nicht, in der Mitte aber schon. Komischerweise geht es bei Amseln wiederum perfekt.

meine Ausbeute:

da wo der Vogel AF ein kleines Feld anzeigte und auf dem Auge war, saß er auch. Wenn das Feld größer wurde oder nur den Kopf hatte, war es sinnlos ein Bild zu machen. bei den ersten hatte ich die Belichtungszeit zu lang und bin dann auf 1/400s gewechselt, wo es dann sehr viel besser wurde. Nach einer halben Stunde war nahezu jedes Bild ein Treffer, aber da habe ich auch nur noch den Auslöser betätigt, wenn alles passte. Mir ist aber einiges entgangen, wie zum Beispiel ein schönes Meisen Gerangel in der Luft usw. Lag aber an mir.

Was mich natürlich aufregt ist dieser Wahnsinn an Licht, den man bräuchte. ich habe heute ja nun wirklich etwas Helligkeit, aber unter 1200 ISO ist da nichts zu machen, aber auch mit 1/25s bewegt sich zu viel. da hat bei jeden zweiten Bild der Kopf eine Bewegungsunschärfe . So langsam sind die ja trotzdem nicht. Das würde mich ja als Vogelfotograf wirklich aufregen. Wie schön wäre da ein schönes lichtstarkes Tele.

Wenn ich dann mal dazu komme, lade ich al ein paar hoch.

Hast Du das 50-140 ? Würde das für deine Gartenvögel reichen ? Wäre interessant wie viel schneller/ genauer dann der Fokus mit mehr eingegangenen Licht sitzt.

Die Unterschiede der Vögel, heftig. Scheint dann also nicht nur an problematischen Augen (Kormoran z.B.) zu liegen

Amseln werden bei mir auch immer gut, hatte ich bisher den großen und sehr klaren, glänzenden Augen zu geschrieben.

17. November 2023

Hallo Maikäfer,

schau mal hier "Schwammiger" AF. Dort wird jeder fündig!

DRS · 17. November 2023

So, hier mal ein kurzes Portfolio meiner Ergebnisse. Für die nicht mal halbe Stunde habe ich eine wirklich gute Ausbeute.

Die dunklen Meisen mit AF-C kleines Feld, die auf dem Tisch. 10m weg, die im Baum 15m, das Rotkelchen auf dem Wetterhahn 20 m, auf dem Zaun Pfeiler 15m.

Die meisten unscharfen meine Schuld. Das nächste Mal widme ich mich dann der ordentlichen Bildkomposition. Das sind ja nur Testbilder.

Alle aus den Jpgs, nur Ausschnitte vergrößert nahezu völlig unbearbeitet. da könnte ich aus dem RAW noch was besseres machen. Etwas heller müssten sie alle, weil ich immer etwas knapp belichte. Alle über 1000 ISO.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!