Lt. Rumors 2024 wohl einige neue Kameras von Fujifilm

[Logan Roy]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 15 Minuten schrieb zoom:

Außerdem eine Kamera mit 40MP Sensor "wackelt" mehr als die anderen 😉.

…

Bitte nicht schon wieder mit diesen Mythen anfangen…

[hybriderBildersucher]

vor 10 Minuten schrieb outofsightdd:

Die X100 ist bereits eine gelungene Lifestyle-Kamera (im besten Sinne von einem Alltagsgegenstand ohne störende "Bedingungen", um ihn sinnvoll zu nutzen), die den eher verzweifelt wirkenden Ansatz von bunter Belederung bisher nicht nötig hat.

Gendern von Produkten ist ja das komplette Gegenteil von Emanzipation, nicht nur nimmt man die Fotografie-Interessen von Fotografinnen nicht ernst, man knöpft ihnen dann auch noch einen Preisaufschlag für bunten Schnulli ab, den sie angeblich brauchen, damit das originäre Produkt überhaupt als zu ihnen passend akzeptiert wird. "Hier Schätzchen, jetzt in rosa Belederung darfst auch du eine X100 nutzen, gefällt dir das?" Da hoffe ich, sind wir doch eigentlich drüber hinweg.

Dass die X100 das eben nicht bietet und die letzten Jahre unabhängig von einer männlich dominierten Käuferschicht im Bereich Foto so populär wurde, ist ja gerade das Faszinierende!

Zum "großen Erfolg" des Zf-Konzepts will ja nach wie vor nicht so recht passen, dass man die bunte Belederung bei keinem Händler kaufen kann, sondern direkt bei Nikon bestellen muss. Womöglich ist man sich bei Nikon der Zweischneidigkeit der Sache auch bewusst. Oder sie wollen nur ihre Stammhändler verarschen, kann auch sein.

Sieht nach einer Verschwörungstheorie aus…

1) Keine Frau wird gezwungen, einen unfreiwilligen Preisaufschlag zu zahlen, solange sie die Standardfarbe akzeptiert. Es ist einfach eine Option. Aber viele Frauen (und auch bisweilen Männer) kaufen tatsächlich technische Gebrauchsgegenstände mit anderen Prioritäten. Darunter sind Farben  nun mal ziemlich weit oben. Ich käme nie auf den Gedanken, mir eine bunter Kamera zu kaufen.

 

2) Spezielle optische Optionen (bei Leica zumeist ziemlich peinliche und unerhört teure) werden vermutlich nur einen geringen Anzeil an verkaufter Ware sein. Daher wäre es schlicht betriebswirtschaftlicher Irrsinn,

a) jede Menge dieser Farbvarianten zu produzieren, mit dem Risiko, daß sie nie verkauft werden

b) jedem Händler auch noch diverse Farbvarianten mit hohem Verkaufsrisiko ins teure Lager  zu drücken - ich glaube, daß die Händler eher froh als traurig darüber sind. Besonders nicht in Zeiten steigender Zinsen.

3) Bei zentralem Vertrieb wird die Lagerhaltung drastisch verkürzt und Sondermodelle können (zumindest theoretisch) in viel kleinerer Auflage produziert werden. Zudem werden die logistischen Kosten für die Sondermodelle drastisch verkürzt.

 

Auch, wenn ich farbige Kameras schrecklich finde, kann Fujifilm von  mir aus alle möglichen Varianten anbieten, solange die klassische Version weiter angeboten wird. Es wäre schlicht dumm, eine zusätzliche Verdienstmöglichkeit als Unternehmen nicht wahrzunehmen. 

Es gibt also durchaus klare betriebswirtschaftliche rationale Gründe für den zentralen Vertrieb der Sondermodelle… jedenfalls aus meiner persönlichen Sicht.

 

[Manzoni]

vor 50 Minuten schrieb Logan Roy:

Bitte nicht schon wieder mit diesen Mythen anfangen…

Die x100VII kommt dann mit neuem „für den Sensor optimierten“ Objektiv 😏

[nocti lux]

vor 2 Stunden schrieb hybriderBildersucher:

... , mir eine bunter Kamera zu kaufen. ...

 

Die Zf sind doch nicht buntig, sondern dezent farbig.

bearbeitet 24. Januar 2024 von nocti lux

[outofsightdd]

vor 2 Stunden schrieb nocti lux:

...sind doch nicht buntig...

Das war eher die FA Camera Grand Prix '84... https://shop.graysofwestminster.co.uk/product/nikon-fa-gold-camera-outfit/#tab-description 😉 Warum es kein Nikon-gelbe Zf gibt, frage ich mich schon, zu auffällig?

Da es damals bei der FA um echte Verkaufszahlen und die damit verbundene Auszeichnung ging, müsste man heute wohl eine schnöde Sony A7 derartig "verschönern". Oder eben iPhones, deren Titan-Optik also vollkommen gerechtfertigt ist.

Was Fuji betrifft, empfand ich die grüne Belederung der X100V der langjährigen Markenfarbe von Fujifilm angemessen, so was dürfte gern mal regulär zu kaufen sein.

Bunte Kameras perfektioniert hat aber eindeutig Pentax, nur einige Beispiele:

• K-1II J limited: https://petapixel.com/2021/02/25/pentax-unveils-k-1-mark-ii-j-limited-01-recolors-plans-four-more-lenses/
• KP J limited: https://www.dmaniax.com/2019/06/27/pentax-kp-j-limited-over-4week/
• K-01 yellow: https://www.pentaxforums.com/forums/138-pentax-k-01/223221-i-found-ideal-strap-k-01-a.html
• K-50 & K-500 gab's flexibel bunt: https://www.dpreview.com/articles/7885360476/first-impressions-of-the-pentax-k50-and-k500
• Ebenso bunt ging es im Q-System zu, hier die Q10: https://www.pentaxforums.com/articles/cpplus-2013/pentax-q10-evangelion.html

bearbeitet 24. Januar 2024 von outofsightdd

[meridian]

Das hört sich sehr gut an... IBIS soll kommen 👍

[mjh]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 7 Minuten schrieb meridian:

Das hört sich sehr gut an... IBIS soll kommen 👍

Und wieder sind wir mächtig erstaunt … nicht.

[hybriderBildersucher]

vor 4 Minuten schrieb meridian:

Das hört sich sehr gut an... IBIS soll kommen 👍

Das ist schön für die Käufer. Bleibt noch zu klären, welche Maße das Gehäuse haben wird…  

[forensurfer]

5 mm dicker, ansonsten erwarte ich weitestgehend identische Maße.

[yammat]

vor 10 Stunden schrieb yammat:

Vielleicht sollten manche hier ein 'Wusste ich eh schon' Thema eröffnen.

 

vor 8 Minuten schrieb mjh:

Und wieder sind wir mächtig erstaunt … nicht.

Quod erat demonstrandum... .

[hybriderBildersucher]

vor 3 Minuten schrieb forensurfer:

5 mm dicker, ansonsten erwarte ich weitestgehend identische Maße.

ja, meine Schätzung ist  ähnlich. Etwas dicker ist nicht so störend, könnte sogar der besseren Griffsicherheit dienen.

 

[mjh]

vor 18 Minuten schrieb yammat:

Quod erat demonstrandum... .

 

[Rico Pfirstinger]

vor 37 Minuten schrieb meridian:

Das hört sich sehr gut an... IBIS soll kommen 👍

Sensationell, wer hätte das gedacht! Damit konnte wirklich niemand rechnen.

Die morgige Sensation dürfte ebenfalls schon feststehen: Die X100VI hat Reala Ace!

[Tommy43]

Was sagen den die Propheten @Rico Pfirstinger und @mjh zum Akku? Ich tippe auf den alten Akku, da mir die Phantasie fehlt, wie der neue da noch reinpassen soll. Alternative wäre ja eine mehr oder weniger deutliche Formveränderung.

[Rico Pfirstinger]

Ich gehe davon aus, das Fuji alles probiert, um den aktuellen Akku unterzubringen. Wenn das nicht gelingt, kommt eben der alte rein – für die Performance macht es wohl keinen Unterschied, für die Laufzeit aber schon. Interessant wird die Akkufrage bei Minikameras wie X-E5 oder X-T40.

[yammat]

vor 14 Minuten schrieb Tommy43:

Was sagen den die Propheten @Rico Pfirstinger und @mjh zum

Am besten gleich zu allem - dann kann man hier zumachen. 

bearbeitet 24. Januar 2024 von yammat

[zoom]

vor 16 Minuten schrieb Rico Pfirstinger:

Interessant wird die Akkufrage bei Minikameras wie X-E5 oder X-T40.

Könnten die den Akkufach vielleicht quer einbauen, wie bei der S Serie. Hat man dann auch den besseren Griff…

[hbl55]

Etwas dicker, breiter und höher sowie einen optionalen Batteriegriff mit 2 Akkus. Das wärs doch 🤣

--> X-100 VI Pro

[Dare mo]

vor 7 Stunden schrieb hybriderBildersucher:

Auch, wenn ich farbige Kameras schrecklich finde, kann Fujifilm von  mir aus alle möglichen Varianten anbieten, solange die klassische Version weiter angeboten wird. Es wäre schlicht dumm, eine zusätzliche Verdienstmöglichkeit als Unternehmen nicht wahrzunehmen. 

Das erinnert mich an einen Satz den Henry Ford gesagt haben soll. "Sie können mein Auto (Modell T "Tin Lizzie") in jeder Farbe haben, solange es Schwarz ist." 😉

Sehe ich genauso, entweder Schwarz oder eben Silber-Schwarz, dass waren schon immer die Farben der klassichen, analogen Kameras. Gerade weil Fuji ja das Retro-Design sein eigen nennt (was ich sehr mag) sollten dann auch die Fraben zu dem Retro-Thema passen. Ein Pro-, E- oder T-Modell in allen andern möglichen Farben ist ja durchaus möglich, passt aber einfach nicht zum Stil.

Es ist wie mit einem Ferrari, den kann es nur in Ferrarirot geben (es ist so bekannt, dass dieses spezielle rot einen eigenen Namen hat. Ferrari Rooso Corsa), natürlich gibt es auch einige in gelb, grün oder sonstige Farben, aber kein echter Kenner und Liebhaber von Ferrari würde so etwas seinem Fahrzeug antun oder gar kaufen. Das machen nur echte Exoten die auffallen wollen, hat aber nichts mit dem Style oder der Liebe zu Ferrari zu tun. Und das gleiche sehe ich einfach auch bei Fuji. Wenn es verschiedene Farben gibt, dann eben nur zwei. Schwarz oder eben Silber-Schwarz. Alles andere ist ein echter Frevel. 😉

[A. Garcia]

vor 11 Stunden schrieb ingobohn:

Gerade bei einer Festbrennweite "lohnen" sich die 40 MP gegenüber den "alten" 26, weil man dann etwas Luft zum Croppen hat.

Da ja angeblich kein neues Objektiv verbaut werden soll, ist Ränder croppen eine prima Idee, wenn die Antiwackelplattform mit frisch bestückten 40 MP hinter ein für 26 MP gerechnetes WW-Objektiv (Bildkreis?) geschraubt werden. Bei Offenblende wird dann wohl noch etwas mehr Luft nötig sein ... 

Allerdings wird das Fujifilm bei der Vorstellung der X100V, samt optischer Neukonstruktion, bereits auf dem Schirm gehabt haben, hoffe ich mal … 

[Tommy43]

vor 57 Minuten schrieb A. Garcia:

Da ja angeblich kein neues Objektiv verbaut werden soll

Das wurde bereits wie Du ja auch sagst bei der V eingebaut. Und ob das noch für 26MP oder bereits für kommende 40MP gerechnet wurde, da kann man nur spekulieren. Komischerweise funktionieren ja auch einige ältere Wechselobjektive mit dem 40MP Sensor. Das Thema muss daher sicher nicht aufgewärmt werden. Aber da das Objektiv nicht auf „der Liste“ ist … 😳. Edit: 😉

bearbeitet 24. Januar 2024 von Tommy43

[Manzoni]

vor 9 Minuten schrieb Tommy43:

 Komischerweise funktionieren ja auch einige ältere Wechselobjektive mit dem 40MP Sensor.

😂😂😂

ich hab hier ein ca 35-40 Jahre altes minolta Objektiv, funktioniert auch an meiner xt5😏

das mit dem „funktionieren“ ist Marketing-geschwalle

[Rico Pfirstinger]

vor 13 Minuten schrieb Tommy43:

Das wurde bereits wie Du ja auch sagst bei der V eingebaut. Und ob das noch für 26MP oder bereits für kommende 40MP gerechnet wurde, da kann man nur spekulieren. Komischerweise funktionieren ja auch einige ältere Wechselobjektive mit dem 40MP Sensor. Das Thema muss daher sicher nicht aufgewärmt werden. Aber da das Objektiv nicht auf „der Liste“ ist … 😳.

X100-User müssten ziemlich seltsam gestrickt sein, wenn sie ihre Bilder stets im Maßstab zur höheren Sensorauflösung der Kamera vergrößern. Dann bräuchten sie auch ständig größere Wände und Fotoalben, der Weg von 12 MP über 16 und 24 und 26 zu 40 MP ist ja mittlerweile doch recht weit. 🤪

Ich bin da schmerzbefreit und gebe die Bilder aller X100-Modelle stets in 4K aus, das ist auch mein Standard für alle meine anderen Kameras, etwa wenn etwas auf Flickr landet. Damit liege ich schon gut am oberen Ende, denn hier im Forum wird ja meistens mit noch viel geringeren Auflösungen gepostet. 

[yammat]

vor 43 Minuten schrieb Tommy43:

Aber da das Objektiv nicht auf „der Liste“ ist … 😳. Edit: 😉

ymmd

 😂👍

[frarie]

vor einer Stunde schrieb Dare mo:

Das machen nur echte Exoten die auffallen wollen, hat aber nichts mit dem Style oder der Liebe zu Ferrari zu tun. Und das gleiche sehe ich einfach auch bei Fuji. Wenn es verschiedene Farben gibt, dann eben nur zwei. Schwarz oder eben Silber-Schwarz. Alles andere ist ein echter Frevel. 😉

Wer sagt denn, dass Fuji-Kunden immer auch Fuji lieben? Die einen lieben eine bestimmte Kamera, und ihnen ist es egal, wer sie herstellt. Und andere kaufen immer bei einer Firma, ohne, dass es sie interessiert, ob andere Firmen Besseres bauen. Das hat dann auch oft nichts mit Liebe zu tun, sondern mit Staus-Symbol. Nach dem Motto: Guck mal, ich habe eine S oder eine L. Und wer gar keine Bindung zu Firma, Historie oder sonstwas besitzt, aber auf dem Hype sitzt, der kauft sich auch sehr gern Ferraris in grün oder x-100er in quitschgelb bis knallrot. Schick oder? Äh ne. Warum denn nicht (x-Fragezeichen). Auf sowas gibt es keine vernünftige Antworten. Außer Kopfschütteln. Und kein Argument zieht.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links