Jump to content

Empfohlene Beiträge

vor 10 Stunden schrieb SenseiMiheru:
vor 10 Stunden schrieb McA:

Damit treffen "alte" Fuji-Benutzer und auch Fuji-Forenten auf "neue" Fuji-Benutzer und Fuji-Forenten. Und wenn dann eine Fragestellung aufgebracht wird, die man gefühlt schon zigmal gelesen hat, dann führt ein witzig, sarkastisch, ironisch gemeinter Kommentar zum andächtigen Nicken der anderen "Stammtischbrüder". Ist aber wahrscheinlich nicht böse gemeint.

Da hast du sehr wahrscheinlich einen Punkt. Mich wundert dann, wenn das so ist wie du schreibst, nur die Motivation und Muße der „alten Hasen“, immer wieder verbale Schellen zu verteilen, anstatt einfach an ihrem Stammtisch noch ne Runde Bier zu bestellen 😝

Warum fühlen sich einige dieser alten Hasen nur immer genötigt, zu provozieren. Themen die nicht interessieren, müssen weder gelesen noch kommentiert werden. Man kann sich auch mal aus etwas raushalten.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb Helle:

Warum fühlen sich einige dieser alten Hasen nur immer genötigt, zu provozieren. Themen die nicht interessieren, müssen weder gelesen noch kommentiert werden. Man kann sich auch mal aus etwas raushalten.

Manchmal sollte man es auch selber beherzigen 😉

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Helle:

Warum fühlen sich einige dieser alten Hasen nur immer genötigt, zu provozieren. Themen die nicht interessieren, müssen weder gelesen noch kommentiert werden. Man kann sich auch mal aus etwas raushalten.

Wer sagt denn, daß das Thema hier die Teilnehmer nicht interessiert? Aber vielleicht fühlt man sich ja gemüßigt, andere vor den eigenen schlechten Erfahrung (oder welche man bei anderen hier im Laufe der Zeit miterlebt hat) zu bewahren? Und wenn es um die Abwägung von möglichen Lösungen geht, sollte man auch alle(!) Lösungen erwähnen.

Im Übrigen ist ein Thema, welches mit "Werde nicht fündig (Triggerwarnung)" betitelt ist, in meinen Augen geradezu vorherbestimmt für intensiven Smalltalk.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@EK. Kann schon sein, allerdings macht der Ton die Musik. Auf der einen Seite soll der Frager bei teilweise provokanten Antworten dann nicht so empfindlich sein/empfinden, auf der anderen Seite scheinen manche alte Hasen aber noch empfindsamer bzw. sehr kleinlich zu sein, was sich dann in Ihren Antworten/Reaktionen auf nicht genehme Fragen ausdrückt. Hätte ich so in einem Fotoforum vorher auch nicht erwartet. Auch wenn sich die Foristen hier nicht gegenüber stehen können, wäre es doch schön, wenn manchmal ein toleranterer Umgang miteinander stattfände. 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb EchoKilo:

Hast Recht, @Helle, es ist immer gut, wenn die Anderen toleranter sind.

Gehörste auch zu den empfindlichen? Du solltest Dich nicht persönlich angegriffen fühlen.Toleranz funktioniert nur beidseitig. Es geht doch hier um das Foto Hobby, nicht um eine Religion oder einen Gott... Der TO z.B. hat doch wirklich äußerst freundlich gefragt und niemandem auf die Füsse getreten. Bin der Meinung, dann sollte man ebenso freundlich reagieren oder sich heraushalten. 

bearbeitet von Helle
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@Helle Du hast sicherlich recht und es wurde auch inzwischen von einigen User hier deutlich komuniziert. Aber mit dem erhobenen Zeigefinger im Dauerzustand zu drohen, macht das Ganze auch nicht besser.

Keine Frage, wenn sowas vorkommt, sollte es angesprochen werden, dann aber bitte die betroffenen Personen direkt ansprechen und nicht verallgemeinern. Denn nicht alle "alten Hasen" sind gleich und verhalten sich gleich. Doch das kam bei deinen Beiträgen so rüber. Kritik, egal in welcher Form, sollte konstruktiv sein und die richtige Person treffen und nicht verallgemeinert eine ganze Gruppe pauschal unter Generalverdacht gestellt werden. Und wenn das geschehen ist, sollte es auch gut sein und nicht noch nachträglich nachgetreten werden. Das meine bescheidene Meinung dazu.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb Dare mo:

@Helle Du hast sicherlich recht und es wurde auch inzwischen von einigen User hier deutlich komuniziert. Aber mit dem erhobenen Zeigefinger im Dauerzustand zu drohen, macht das Ganze auch nicht besser.

Keine Frage, wenn sowas vorkommt, sollte es angesprochen werden, dann aber bitte die betroffenen Personen direkt ansprechen und nicht verallgemeinern. Denn nicht alle "alten Hasen" sind gleich und verhalten sich gleich. Doch das kam bei deinen Beiträgen so rüber. Kritik, egal in welcher Form, sollte konstruktiv sein und die richtige Person treffen und nicht verallgemeinert eine ganze Gruppe pauschal unter Generalverdacht gestellt werden. Und wenn das geschehen ist, sollte es auch gut sein und nicht noch nachträglich nachgetreten werden. Das meine bescheidene Meinung dazu.

Hallo Walter mitnichten erhebe ich den Zeigefinger. Ich habe auch nicht pauschalisiert, dennoch scheinen ein paar einzelne Foristen auf gewisse Eingaben zu warten, um Watschen verteilen zu können. Ich spreche Eingangs dabei gar niemanden persönlich an. Allerdings wird hier von manchen auch gerne mal zwischen den Zeilen gelesen und frei interpretiert. Es war so gemeint, wie ich es geschrieben hatte und es sollte keinesfalls irgendwie anders rüberkommen. Ich wünschte mir hier nur ganz allgemein, dass man im Einzelfall respektvoller miteinander umgeht.  Die meisten hier tun das ja sowieso und selbstverständlich sind nicht alle Hasen gleich, egal ob alt oder jung.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mir ist es noch nach einem Kommentar: ich finde die Thematik in diesem Faden etwas hochgekocht. Ich habe die Diskussion überwiegend sachlich erlebt. Die Kurzkommentare der bereits erwähnten Person außen vor. Die sind aber mit der Person zu klären. Der Rundumschlag auf die Diskussionskultur im Forum und alte vs. neue Hasen ist für mich OT. Just 2 cents from an old rabbit 

Edit: @SenseiMiheru gratuliere zum Objektiv, ging ja überraschend schnell.

bearbeitet von X-dreamer
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb X-dreamer:

Edit: @SenseiMiheru gratuliere zum Objektiv, ging ja überraschend schnell.

Das geht bei mir eigentlich immer recht fix. Wenn ich einen Hänger habe, suche ich mir hier Hilfe, beziehungsweise Entscheidungshilfe. Die habe ich ja auch bekommen. 🙏

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Stunden schrieb X-dreamer:

Mir ist es noch nach einem Kommentar: ich finde die Thematik in diesem Faden etwas hochgekocht. Ich habe die Diskussion überwiegend sachlich erlebt. Die Kurzkommentare der bereits erwähnten Person außen vor.

Die waren beide, wie von mir bereits erklärt, ernst gemeint und in keiner Weise als witzig oder gar als sich lustig machen gedacht.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 5 months later...
  • 1 month later...
Am 13.1.2024 um 03:21 schrieb SenseiMiheru:

„Action – Portrait Shooting“ (schwer das präzise zu beschreiben). ich fotografiere auch gerne im Streetbereich mal mit etwas längeren Brennweiten als den üblichen 20-30 mm. Und da hat man ja auch ab und an mal die Situation, dass der Autofokus schnell und präzise sein sollte.

Dann hat das 50/2 doch alles, was Du willst! WR, schneller AF..
Denn mit Blende 1.0 oder 1,2 fotografierst Du bei ~75-85mm an KB eh keine Action/Bewegung, da wirst mit dem AF und der getroffenen Schärfenebene eh nicht glücklich. Also musst Du sowieso abblenden, und da reicht doch dann ab f2.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...