Tele-Zoom für X-T5

[pepemina]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen,

motivtechnisch bedingt bin ich ja eher ein Nutzer von kleinen Brennweiten. Aber für eine geplante Kreuzfahrt entlang der norwegischen Küste von Hamburg bis nach Tromsø will ich mir ein nicht zu teueres Tele-Zoom anschaffen. Einzige Anforderungen sind, nicht zu groß/ schwer und am 40mp Sensor der X-T5 eine gute Qualität der Fotos. In Betracht gezogen habe ich das XF55-200 und das XC50-230 (Mark I oder II).

Da ich mich aus heutiger Sicht nach der Reise wieder von dem Objektiv trennen werde, bevorzuge ich einen Gebrauchtkauf.

Welches würdet Ihr mir von den o.g. Linsen empfehlen? Gibt es vielleicht alternativ eine Linse eines Fremdanbieters?

vG Uwe

[th walter]

Hallo Uwe,

da Du das Tele-Zoom nach Deiner Reise wieder verkaufen möchtest, rate ich Dir zum XF 55 - 200, da es am marktgängisten ist.

Bei jedem anderen Objektiv würde ein evtl. Verkauf sich ziehen, wenn Du nicht zu all zu viel Geld verlieren möchtest.

 

Th Walter

P.S. Das 55 - 200 ist garnicht so schlecht wie viele behaupten.

[DRS]

Das günstige tut es für diese Art von Anwendung vielleicht auch. Es performt ja auch gut und kostet gebraucht meist keine 200 Euro. Verkaufen kann man es quasi nahezu verlustfrei wieder und wenn es einem gefällt kann man es für die 150 Euro auch behalten.

[Prantl Christian]

Ich würde versuchen ein günstiges Fuji 70-300 zu kaufen Grund neuste tecnologie, bitte nicht missverstanden die anderen tele Zooms sind auch ziemlich gut.

Auch in diesem Forum Fujifilm sied man das 70-300 ist sehr beliebt viele Fotos in der Gallerie auch im Nahbereich hat es kleine Vorteile.

 

[DRS]

vor 22 Minuten schrieb Prantl Christian:

Ich würde versuchen ein günstiges Fuji 70-300 zu kaufen Grund neuste tecnologie, bitte nicht missverstanden die anderen tele Zooms sind auch ziemlich gut.

Auch in diesem Forum Fujifilm sied man das 70-300 ist sehr beliebt viele Fotos in der Gallerie auch im Nahbereich hat es kleine Vorteile.

Das wäre vielleicht das beste, aber für 3 Wochen? Das könnte man sich leihen, wo es Sinn machen würde.  Ich hatte mir mal für einen Monat das 8mm geliehen was ja auch diese Preisklasse ist und das hat 100 Euro/Monat gekostet.

bearbeitet 25. Januar von DRS

[X-dreamer]

vor 2 Stunden schrieb pepemina:

das XF55-200 und das XC50-230 (Mark I oder II)

Ich würde in dem Fall das 55-200 bevorzugen. Das wirklich nicht schlechte XC50-230 nur in der Mark II Version, weil die mit dem IBIS der T5 zusammen arbeitet.
Das ist die Auswahl: https://camerasize.com/compact/#900.573,900.620,900.964,ha,t

bearbeitet 25. Januar von X-dreamer

[TraRo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 30 Minuten schrieb X-dreamer:

Das ist die Auswahl:

Allerdings darf man sich auf das Vergleichsfoto nicht verlassen.

Die Dimensionen stimmen hier überhaupt nicht.

[McA]

Am 25.1.2025 um 11:49 schrieb X-dreamer:

[...] Das wirklich nicht schlechte XC50-230 nur in der Mark II Version, weil die mit dem IBIS der T5 zusammen arbeitet.[...]

Hast Du für mich eine Quelle dafür, dass das XC50-230 Mark I nicht (richtig) an der X-T5 funktioniert?

[AS-X]

vor 4 Minuten schrieb McA:

Hast Du für mich eine Quelle dafür, dass das XC50-230 Mark I nicht (richtig) an der X-T5 funktioniert?

Fujifilm hat bei Einführung der X–H1, als erstes IBIS Modell, geschrieben das der IBIS nur in Kombination mit dem OIS II richtig funktioniert. Ich meine mich zu erinnern, dass nur dieses das nötige FW Update schlucken konnte. 

[McA]

vor 4 Minuten schrieb AS-X:

Fujifilm hat bei Einführung der X–H1, als erstes IBIS Modell, geschrieben das der IBIS nur in Kombination mit dem OIS II richtig funktioniert. Ich meine mich zu erinnern, dass nur dieses das nötige FW Update schlucken konnte. 

Danke. Bleibt dann die Funktion des OIS am Objektiv. Oder arbeiten IBIS und OIS dann gegeneinander?

bearbeitet 26. Januar von McA

[AS-X]

vor 6 Minuten schrieb McA:

Danke. Bleibt dann die Funktion des OIS am Objektiv. Oder arbeiten IBIS und OIS dann gegeneinander?

Ich habe es nicht probiert, aber auf jeden Fall wohl nicht richtig miteinander. 

[nightstalker]

ich würde das 50-230 kaufen, das ist so günstig, dass man es auch einfach behalten kann, nach dem Urlaub

an meiner XT5 macht es einen guten Eindruck

[Ergebnis]

Vielleicht ist das für dich interessant https://www.dslr-forum.de/threads/fujinon-xc-50-230mm-f4-5-6-7-ois-ii.2178888/. 

 

[pepemina]

vor 21 Minuten schrieb Ergebnis:

Vielleicht ist das für dich interessant https://www.dslr-forum.de/threads/fujinon-xc-50-230mm-f4-5-6-7-ois-ii.2178888/. 

 

Vielen Dank für den Tipp, ich habe am Wochenende ein 70-300mm im blauen Forum gefunden 🙂

[Ergebnis]

... das ist die "perfekte" Lösung -  nicht viel größer/schwerer als das 55-200, von sehr guter Qualität und die 300 mm "schaden" bestimmt nicht 🙂. Ich könnte mir gut vorstellen, dass du das Objektiv nach dem Urlaub behalten wirst.

Ich habe mir gerade auch wegen eines Urlaubs das Sigma 10-18 mm gekauft und werde es so schnell vermutlich auch nicht mehr hergeben.  

[McA]

Nochmal zum Kompatibilitätsthema aus gegebenem Anlass:

Meine Anfrage beim deutschen Fujifilm-Service ergab die Mitteilung, dass das XC 50 -230 (Mark I) mit der X-T5 problemlos zusammenarbeiten soll, so dass bei 230mm unverwackelte Freihandaufnahmen bis 1/25s Belichtungszeit möglich sein sollen.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links