naturfotofan Geschrieben vor 10 Stunden Share #126 Geschrieben vor 10 Stunden Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 2 Stunden schrieb hanshinde: Interessant fände ich die Fragen, ob der Köder bei CaSoNi funktioniert, also welcher Anteil der APS-C-Käufer tatsächlich innerhalb der Marke zu KB wechselt Der mögliche Upgrade Pfad zu KB wird von CaSoNi ja versüßt indem sie ihrer APS-C Kameras nicht zu gut ausstatten und die Auswahl an dedizierten APS-C Objektiven möglichst gering/ auf das nötigste beschränkt halten. Wenn man als Sony A6700/ Canon R7/ Nikon Z50 Nutzer dann zB. merkt, dass man gerne noch ein Makro oder ein lichtstarkes Telezoom usw. hätte, ist man eben sehr oft gezwungen gleich die (teuren) KB Objektive der jeweiligen Marke zu kaufen. Was durch den gleichen Mount aber kein Problem ist. Und wer dann eh schon KB taugliche Objektive in Besitz hat und irgendwann eine professionellere Kamera haben will, wird in den meisten Fällen einfach das niederschwelligste Angebot nutzen und innerhalb der gleichen Marke zu KB wechseln. Ein kompletter Systemwechsel zu einer anderen Marke oder auch ein Mountwechsel innerhalb einer Marke (zB. Fuji X auf G Mount) ist da viel unbequemer und aufwendiger. MrFu und Abbuzze haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben vor 10 Stunden Geschrieben vor 10 Stunden Hallo naturfotofan, schau mal hier Endlich, Fujifilm bringt Kamera mit schlechter Bildqualität . Dort wird jeder fündig!
Gul Dukat Geschrieben vor 9 Stunden Share #127 Geschrieben vor 9 Stunden Hallo, hier ist die japanische Präsentation der instax mini Evo Cinema: Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tomassini Geschrieben vor 9 Stunden Share #128 Geschrieben vor 9 Stunden vor 6 Minuten schrieb Gul Dukat: Hallo, hier ist die japanische Präsentation der instax mini Evo Cinema: ありがとう! Gul Dukat hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben vor 7 Stunden Share #129 Geschrieben vor 7 Stunden Die „APS-C als Köder“-Strategie wird ja seit Jahren verfolgt, aber wenn sie funktionierte, müsste es doch mittlerweile eine große Zahl von Vollformat-Konvertiten geben. Aber warum tauchen sie dann nicht in so einer Statistik auf? Warum verkaufen sich noch immer die Kameras mit kleineren Formaten so gut – und besser als die Kleinbildkameras? Können das wirklich alles Käufe von Einsteigern in das jeweilige Kamerasystem sein? Dann müsste es eine Welle solcher Einsteiger geben, während doch alle übrigen Indizien dafür sprechen, dass das Smartphone von den meisten als „gut genug“ empfunden wird, weshalb ihnen der Wechsel zu einer Systemkamera nicht zwingend erscheint. Wenn es aber nicht das ist, bleibt nur noch eine Erklärung: Wer dieser Tage eine APS-C-Kamera kauft, besitzt meist schon eine ältere APS-C-Kamera, die er nun durch ein neues Modell ersetzen will. Das heißt, wir sehen hier wenig Konvertiten, weil nur wenige konvertieren; selbst die bloßen Köder erfüllen bereits die meisten Bedürfnisse der Kunden, die folglich keinen Grund sehen, für das Kleinbildformat noch mehr Geld auszugeben, sondern lediglich den alten Köder durch einen neuen mit zeitgemäßer Technologie ersetzen. Abbuzze hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MF-manuell Geschrieben vor 3 Stunden Share #130 Geschrieben vor 3 Stunden vor 6 Stunden schrieb naturfotofan: Der mögliche Upgrade Pfad zu KB wird von CaSoNi ja versüßt indem sie ihrer APS-C Kameras nicht zu gut ausstatten und die Auswahl an dedizierten APS-C Objektiven möglichst gering/ auf das nötigste beschränkt halten. Wenn man als Sony A6700/ Canon R7/ Nikon Z50 Nutzer dann zB. merkt, dass man gerne noch ein Makro oder ein lichtstarkes Telezoom usw. hätte, ist man eben sehr oft gezwungen gleich die (teuren) KB Objektive der jeweiligen Marke zu kaufen. Dieses Statement ist in mehreren Punkten falsch. Zumindest die Sony A6700 ist eine perfekte Kamera, die auch für BiF volltauglich ist. Es gibt keine Fuji Kamera, die auch nur in die Nähe des A6700 AFs kommen würde. AI-AF-Chip, Motiverkennung mit Real Time Tracking, da spielt der AF in einer anderen Liga. Ordentlicher IBIS und recht gute HighISO Werte beim Sensor runden das Gesamtbild ab. Das Objektivangebot, wenn man dann auch noch Tamron und Sony berücksichtigt lässt keinen Wunsch offen und ist meist preislich günstiger, als die entsprechenden Fuji-Objektive. Ich bin gerne mit meiner GFX 50SII unterwegs, wirklich eine gute Kamera bei eher statischen Motiven... aber Fuji APS-C, nööö da scheint mir Sony das bessere Angebot zu haben. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ronny1976 Geschrieben vor 1 Stunde Share #131 Geschrieben vor 1 Stunde Nicht schon wieder! Ich kann es nicht mehr hören. "Dann geh doch zu Sony." Mehr fällt mir dazu nicht mehr ein. Dare mo hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
null Geschrieben vor 35 Minuten Share #132 Geschrieben vor 35 Minuten Werbung (verschwindet nach Registrierung) 6 hours ago, mjh said: Die „APS-C als Köder“-Strategie wird ja seit Jahren verfolgt, aber wenn sie funktionierte, müsste es doch mittlerweile eine große Zahl von Vollformat-Konvertiten geben. Aber warum tauchen sie dann nicht in so einer Statistik auf? Warum verkaufen sich noch immer die Kameras mit kleineren Formaten so gut – und besser als die Kleinbildkameras? Können das wirklich alles Käufe von Einsteigern in das jeweilige Kamerasystem sein? Dann müsste es eine Welle solcher Einsteiger geben, während doch alle übrigen Indizien dafür sprechen, dass das Smartphone von den meisten als „gut genug“ empfunden wird, weshalb ihnen der Wechsel zu einer Systemkamera nicht zwingend erscheint. Wenn es aber nicht das ist, bleibt nur noch eine Erklärung: Wer dieser Tage eine APS-C-Kamera kauft, besitzt meist schon eine ältere APS-C-Kamera, die er nun durch ein neues Modell ersetzen will. Das heißt, wir sehen hier wenig Konvertiten, weil nur wenige konvertieren; selbst die bloßen Köder erfüllen bereits die meisten Bedürfnisse der Kunden, die folglich keinen Grund sehen, für das Kleinbildformat noch mehr Geld auszugeben, sondern lediglich den alten Köder durch einen neuen mit zeitgemäßer Technologie ersetzen. Die weiter oben zitierten Zahlen von BCN+R aus Japan beziehen sich ja auf den dortigen Massenmarkt. Große Elektronikhändler, Online Versender etc. Vergleichbar mit zb Mediamarkt in Deutschland. Dieser Markt ist in Japan vor allem durch zwei Dinge gekennzeichnet: Es werden sehr viele Kits verkauft, meist APS-c und mft, Kamera plus ein oder zwei Objektive (meist sowas wie 16-50, und im teureren zwei Objektive Kit dann noch ein 55-210 zb). Und die Käufer dieser Kits kaufen danach erstmal keine weiteren Objektive oder Kameras, sonder irgendwann Jahre später ein neues Kit. Oder es wird noch eine Stufe einfacher gekauft. Kodak pixpro und Fuji Instax. Die hohen Verkaufszahlen für APS-c bilden aus meiner Sicht vor allem diese Eigenheit des japanischen Kameramarktes ab. Weiter oben wurde spekuliert, die Hersteller würden durch ihre Zurückhaltung bei APS-c Objektiven oder auch Kameras einen Umstieg auf Vollformat “provozieren” Ich denke, die Erklärung ist viel einfacher. Man passt sich an den japanischen Markt an. Dort verkaufen sich eben hauptsächlich solche Kits, und das wars. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden