D700

Bei mir nicht! Ich nutze beide seit einiger Zeit parallel. ON1 ist für mich das bessere Allroudtool, wie LR es für Viele ist. Luminar ist im kreativen Bereich etwas vorne, schwächelt aber bei den Basics öfter; z.B. beim Entrauschen. Das RAW File des TO hier zu bekommen, fände ich auch mal spannend!

Naja, das ist genau so übertrieben, denn Fuji ist nunmal nur ein kleiner Anbieter; jedenfalls im Markt der Systemkameras. "Breiter Anklang" ist da sicher im Vergleich zu den Großen überschaubar

Immer der selbe Blödsinn; der Typ schreibt doch jedes Mal nur irgendwo ab. Die reisserische Info stammt ursprünglich von Fujirumors und auch da geht es nur um Klicks. Wenn man dort mal genau liest, hat Andrea 2-3 Quellen befragt und schließt daraus auf eine weltweite Nachfrage. Aber klar, die X-E5 wurde erwartet und es werden sicher wieder ein paar Monate Wartezeit einzuplanen sein. Wie immer bei Neuankündigungen !

Also DAS ist sie nun wirklich nicht! Die Q hat vor allem einen KB Sensor und das sehr gute Leica Objektiv hat 28mm mit einer F/1.7 Lichstärke (=bzgl. Freistellung bei APS-C F/2.55) Dafür hat die X-E5 Wechselobjektive! Also nix mit "Leica Killer", da die beiden Kameras absolut nicht miteinander vergleichbar sind. Nimm' zum Vergleich mit Leica lieber eine SL

Typischer Fall von: Du bist nicht die Zielgruppe!

Genau! Wenn man mal im Forum nachliest, wie lange schon ein Nachfolger der X-E4 erhofft wurde, dann ist das für diese Klientel jetzt Ostern und Weihnachten zusammen. Das wird sich mit der nächsten Geration von Fotografen dann auch erledigt haben. Die DSLR Welt ist halt immer noch präsent.

Häh, In welcher Welt lebst Du? Die X-E5 ist eine Kamera im RF Style, das ist deren Sinn! Und derer gibt es nicht besonders Viele, was eine Marktlücke ist. Wenn es Dir egal ist, ob die Kamera einen Sucherhubbel hat oder nicht, dann bist Du bei der X-E Reihe halt falsch. Nimm' irgendeine X-T Knipse und gut ist. Im APS-Segment mit Sucher links gibt es ansonsten nur die Sony A6700 (nur 26MP) und die X-Pro, die Beide bei Ankündigung teurer waren. Also wo ist das Problem mit dem Preis?

Das ist herstellerübergreifen das gleiche Verhalten: Zum Glück legt sich dasd dann, nachdem die Produkte dann verfügbar sind.

Finde ich auch gut! Das können doch die meisten Kameras heute Aber halt nur in JPG, was auch logisch ist, denn RAW ist nunmal der ganze Sensor und der hat halt ein bestimmtes Format.

Ich würde sagen, das geht auch mit einem wirklich guten SP! Also: X-Pro2 für nostalgische Fälle oder lange Teles behalten und sonst mit dem SP losziehen. Leichter und einfacher geht's nimmer. PS: Ich habe genau so meine X100 VI ersetzt und bereue es bis heute nicht

Die Frage ist, wie der TO das sieht! Der war ja jetzt schon länger nicht mehr hier ...

Das stimmt allerdings! Realistischer Preis! Mal sehen, vielleicht kommt ja von Sony doch noch mal was in der Art mit KB Sensor.

Tasche? Solch' eine Kamera steckt man nicht in eine Tasche, da sieht sie doch keiner!

Beim Durchsuchen fand ich gerade noch mein letztes Foto mit der X100VI; nix Besonderes, aber eben das letzte Foto ... Die Kamera hat mich überhaupt nicht begeistern können (Bedienung, X-Trans etc.) und dafür war sie dann doch zu teuer. Aber hübsch war sie ja zumindest ...

Das und zum anderen mit einem klar definierten Abschlag zu versehen! Wer online etwas kauft, das nicht funktioniert, der soll es reklamieren. Das Problem sind die Leute, die einfach mal zum Testen ein Produkt kaufen und es dann zurück schicken. Ausnahme: Kleidung, die man anprobieren muss! Sonst finde ich sowas echt übel, denn der Händler kann die Produkte nicht mehr als "neu" verkaufen. PS: Ich bin kein Händler, sehe sowas aber aus betriebswirtschaftlicher Sicht.