ValentinW

8mm sind in etwa der Blickwinkel eines Smartphones - man hat sich also zumeist schon an das Format gewöhnt. Ich selbst habe mit 12mm Samyang begonnen mich im Weitwinkel zu versuchen, bin dann in Folge auf das 9mm von Laowa gekommen und bin damit nur teilweise happy, da es nicht von Fujis Korrektur unterstützt wird. Auch ist die Randunschärfe hin und wieder ein Thema. Das 10-24 Mark II von Fuji habe ich auch. Ja ich nutze es, ja ich habe damit auch Glückstreffer, aber an der H2 schwächelt es schon enorm. Ich freue mich auf die 8mm und habe es auch heute schon bei meinem Händler vorbestellt. Alleine wenn ich an Hamburg und die Speicherstadt denke, an die Stiegenhäuser und Innenhöfe, die Hafenkante und die U-Bahn Stationen. 10mm waren schon geil, 9mm waren vorteilhaft aber 8mm ohne Fischaugeneffekt werden mich einfach meinen Kopfmotiven noch inspirierender sein. Wobei diese Brennweite dann schon wirklich genaues Arbeiten verlangt.

Du sagst es, krasser Wechselkurs 😕 Ich hab sie trotzdem bestellt 🙂

Ich hatte die H2s zwei Mal, einmal als Vorversion, nun über 2 Wochen als finale Version. Was die Bildqualität betrifft, erkenne ich keine bessere Darstellung als ich sie von der H1 oder T4 kenne. Sie ist sehr schnell, wobei in der Vorversion der Ausschuss hoch war, in der finalen Version nur mehr vereinzelt. Der Vorteil der H2s liegt eindeutig in der Schnelligkeit und in der Minimierung des Rolling-Shutter-Effektes den ich nicht ausreizen konnte. Da müsste man sich schon neben eine Autobahn stellen. Sportfotografen werden mit der H2s ihre Freude haben. Ich habe mich dennoch für die H2 entschieden, da sie mich in meiner Fotografie besser ergänzt. Den Preisunterschied könnte ich nur mit dem erklären, dass der Stacked Sensor um so vieles teurer in der Produktion ist. Aber das weiß ich nicht. Ansonsten sind es identische Kameras. Die höhere Detailgenauigkeit von 40MP werden sich auf die Schnelligkeit von Bildfolgen auswirken, neugierig bin ich jedenfalls, wie der Rolling-Shutter-Effekt sein wird, bei der H1 tritt er doch merkbar auf. Wo man 180.000stel Belichtungszeit einsetzen kann frage ich mich noch. Toll finde ich, das fast mein ganzes Objektivportfolio die 40MP auflösen können. Dennoch werde ich mir auch ein 33 1.4 gönnen.

Mein Händler ist noch auf, habe gerade die H2 geordert 🙂 Obwohl ich auf die H2s nicht gut zu sprechen bin, sind mir dann die in die Waagschale geworfenen Vor- und Nachteile der H2 knapp in die Vorteile gerutscht. Obwohl ich mit dem Case nicht glücklich bin kann ich bei diesem Preis nichts falsch machen. Die H2 ergänzt meine Art der Fotografie und darf mich dann fortan bei meinen Reisen begleiten. 18 1.4 hab ich schon, 18-80 interessiert mich nicht, habe dafür das Tamron 17-70 2.8 gekauft. In jedem Fall kommt noch das 33 1.4 unter den Christbaum (sollte es Christbäume im Dezember noch geben)

Servus, wie wir jetzt wissen kostet die X-H2 US$ 1.999,- !!!! Geil!

Meine Frage stellt sich zum Preis, was ist bei der H2 eingespart um einen Preis von minus 750,- zu erklären? Gleiches Gehäuse, Steckplätze, höher auflösender X-Trans Sensor, gleicher Prozessor.... vielleicht bei Display, EVF, AF? Oder erklärt sich wirklich der Preis der H2S rein am Sensor? Wird es ein Kombiangebot mit dem 56er oder 18-120er geben? Ist ein Ladegerät dabei? Wo fängt nun der Isobereich an und die Blitzsynchronzeit? Viel Spaß in New York.

ja, so ähnlich war auch mein Einkauf, die Leistung stimmt und der Preis kommt auch in etwa hin. Bei mir war es: Stecker, Kabel,

Ich kann das nur teilweise bestätigen. Ja die H2s liegt wenn man sie greift und trägt gut in der Hand. Dies ist aber sofort obsolet, wenn man versucht, mit dem Zeigefinger auf die ISO- oder WB-Taste geschweige dem hintersten Bedienknopf zu kommen. Also ich krieg das mit einer Hand nicht hin. Zudem ist mein Finger vom Auslöser weg und das geht gar nicht. Und bitte jetzt nicht sagen, ich könnte ja mit dem Mittelfinger auslösen. Denn dann würde ich nur mehr mit dem Ringfinder und dem Kleinsten der Fingerfamilie den Griff versuchen zu stützen, halten ist da nicht mehr. Der Ringfinger sollte dann vielleicht noch das Blendenrad bedienen? Also spätestens dann hab ich einen Fingerkrampf und einen Lachkrampf.

Gibt ja nur 2 Räder 🙂 Also das vordere und das hintere Einstellrad. Insbesondere das hintere Einstellrad, das bei der Bildansicht zum Reinzoomen in den EVF holpriger ist als bei der H1. Man drückt dabei auf den Joystick und kommt so in die Maximalansicht. Klar könnte man auch über das Display und Fingergesten ins Bild zoomen, ich beurteile aber lieber über den EVF. Selbiges gilt natürlich für die Einstellung der Blende über das Einstellrad. Das ist laut. Ich stand an einer Ecke und am Cafetisch vor mir drehten sich die Damen um weil sie schauen wollten, wo dieses laute Klacken daher kommt. Bei der H1 sind die Rädchen geschmeidiger und leiser in der Bedienung, bei der Pro2 ist das vordere Rad kaum zu hören und auch viel runder im Abrollen, bei der H2s ist der Drehmoment viel mechanischer. Hier hat Fuji meiner Meinung nach wieder einmal die Haptik verschlechtert. Das zärtliche Klicken am Blendenring ist mir zig mal lieber. Auch ein Argument um bei der H1 zu bleiben und auf die T5 zu warten.

Ich habe die X-H2s wieder zurück gegeben. Die Haptik, das Schwenkdisplay, die Position der Bedienknöpfe und das endlose Drehen und laute Knacken der Räder um auch den letzten Vogel zu verjagen..... Ich kann damit nicht arbeiten. Ich komme nicht einfach mit dem Zeigefinger auf die ISO oder WB Taste, auch der Joystick ist mir zu hoch. Das außer der Mitte liegende Schwenkdisplay verursacht mir zu viel Mist, sicher ist das nur Gewohnheit, aber das PSAM und die Anreihung der Bedienungstasten ist mir nicht gefällig. An den Rest könnte man sich langfristig gewöhnen, aber da die Bildqualität durch nichts besser ist und der hohe Preis mir keinen wirklichen Mehrwert zur X-H1 bringt, hab ich davon gelassen. Klar ist die Schnelligkeit und der Fokus eine fantastische Steigerung, insbesondere der AF-C Modus, aber ich brauche weder 40 Bilder in der Sekunde, noch sind die Fokusfelder dezent. Die springen mir zu unruhig herum und verdecken da und dort bei einer gewissen Entfernung das Auge. Wie soll ich bitteschön da den Blick noch kontrollieren wenn ich es vor dem dicken Rahmen nicht erkenne? Der Ausschuss den ich deswegen habe ist enorm. Das habe ich so noch bei keiner anderen Fuji erlebt. Insbesondere komme ich mi der S-Einstellung nicht zurecht. Zu viele Unterbelichtungen da das Display nicht das Bild widerspiegelt. Könnte man sicher per Firmware nachbessern. Die C-Funktionen sind wirklich gut, wenn dann noch der gespeicherte Text dazu im Display erscheinen würde wärs lässig. Was das Menü betrifft ist es Fuji endlich gelungen, dass die letzte Rubrik auch gespeichert wird, also man sofort durch Drücken der Menütaste sich sofort in dieser Einstellung befindet ohne wieder das ganze Menü durchscrollen zu müssen. Warum man so über den EVF schwärmt weiß ich nicht, ich finde die Bilder zum analysieren zu matschig abgebildet. Man könnte fast glauben, das Bild sei misslungen, aber am PC ist dann doch alles in Ordnung. Arg finde ich, dass bei diesem hohen Preis kein Ladegerät beigelegt ist. So habe ich mir 2 Fuji Doppelladegeräte nachgekauft und da waren keine Kabel dabei. Man verwendet hier das Anschlusskabel der Kamera für das Ladegerät und den beigelegten Stecker. Und das 2. Ladegerät? Ich habe alle meine Stecker und Kabel zu Hause ausprobiert, bei keiner Variante konnte ich 2 Akkus gleichzeitig laden. So habe ich recherchiert und dann doch einen Stecker und ein Kabel gefunden, was mit den 2 Ladegeräten 167,- Euro gekostet hat. Gehts noch? Ich warte auf die X-T5, denn bei der X-H2 wird mir auch schon wieder zu viel für die Videografen gemacht und wenn das Gehäuse wie man hört genau so wie die X-H2s ist brauch ich sie nicht.

Danke Rico, so wie Du das erklärst muß ich also annehmen, dass ich das nun so hinnehmen muss. Gut, dann ist das so, aber verstehen tu ich es dennoch nicht. Mache ich die Einstellungen in M wird mir ein identisches Bild angezeigt, mache ich es unter S bekomme ich ein "Trugbild". Gut, wie Du sagst, man muss ja nicht mit S fotografieren. Bliebe nur mehr die Frage, warum @Tommy43 im Gegensatz zu mir bei S ein dunkles Bild hatte.

Hallo und Danke für Deine liebe Mühe mit mir. Ich habe nun die Pro2 nochmals hergenommen, einfach wieder die gleichen Einstellungen gemacht. Innenraum, Iso 200, Blende 2, 250sec. und das Sucherbild ist wie es sein soll, dunkel. Nun habe ich wie Du gesagt hast am Objektiv die Blendenautomatik auf „A“ gestellt und ja, nun ist auch das Display dunkel wie das Ergebnis. Der Unterschied dieser beiden Einstellung ist, dass bei der Blendenautomatik die Blende nun rot am Display leuchtet aber auch nur auf Blende 2 stehen kann. Dennoch gibt es nun zwei unterschiedliche Display Ergebnisse obwohl Zeit, ISO und Blende völlig identisch sind.

Danke für die ausführliche Auseinandersetzung. Die Einstellungen wurden nur zur Spitze absurd geführt, da egal welche Einstellungen vorgenommen wurden - und seien sienoch so absurd - ein helles Sucherbild gezeigt wird. Weder bei X-Pro2, weder bei X-T20 noch bei der X-H1 kommt selbiges Problem auf, da eben kein PSAM. Ich habe das Problem auch nicht bei P, auch nicht bei A und auch nicht bei M. Da ich auch bis dato noch nie mit PSAM gearbeitet habe ist mir dieses Problem eben neu. Und da auch ich eigentlich aus der M Schiene komme, war mir diese „Eigenartigkeit im S Modus“ nicht bekannt bzw bewußt. Dennoch finde ich, dass der Liveview die Funktion einer Liveansicht hat und mir nicht erklärlich ist, warum bei allen Einstellungen die Voransicht passt, nur bei „S“ nicht.

Hallo, ich habe mein Problem bereits unter „Erfahrungen X-H2s“ versucht zu beschrieben und wurde auf diesen Thread verwiesen. So stelle ich meine Frage hier nochmals: Ich habe an der X-H2s das Problem, dass ich im Modus „S“ eine Diskrepanz zwischen dem Display & EVF und dem tatsächlichen Ergebnis habe. Folgende Einstellung habe ich dabei verwendet um das Problem extrem aufzuzeigen. Modus „S“, Innenraum, 8000sec. Blende 2.0 ISO 160. Das Display als auch der EVF zeigen ein schönes helles Bild, das fertige Bild ist dabei stockdunkel. Bei meiner X-Pro2 als auch X-H1 sehe ich bei diesen Einstellungen weder am Display noch am EVF ein Bild, so aber bei der X-H2s. In meinen Einstellungen wäre aus meiner Sicht alles korrekt eingestellt. @babel180 hat mein Problem nachgestellt und würde zum selbigen Ergebnis kommen: Scheinbar ein Bug in der Firmware der X-H2s. Ich kann den Fehler nachstellen auf den genannten Einstellungen. Allerdings nur mit F4, aber das ist ja erstmal egal. Das Bild im Sucher schaut schön Hell aus, das gespeicherte Bild dann aber sehr dunkel und man erkennt sehr wenig. Auch ist die Taste auf der ich mir die Belichtungsvorschau gelegt habe (um diese abzuschalten bei Blitzaufnahmen) ist im Modus "S" deaktiviert und im MyMenu der entsprechende Punkt ausgegegraut und mit "AUS" hinterlegt. Entweder so gewollt von Fuji oder ein Bug der gemeldet werden sollte. Firmware ist die aktuelle 1.02. Ergänzung: Im Modus "A" und "P" ist die Vorschau ebenfalls deaktiviert und nicht steuerbar, da stimmt aber das Ergebnis besser mit dem Bild im Sucher überein. Mir bisher noch nicht aufgefallen, da ich meistens im Modus "M" unterwegs bin. Hat jemand eine Idee? Vielen Dank Valentin

Danke, habe den kleinen Reset mit der DISP/Back-Taste gemacht, leider keine Änderung. Ein komplettes Reset würde mir meine C1-C7 Einstellungen ruinierte die ich seit 2 Tagen programmiert habe :-// Aber da stand irgendwo in der Anleitung etwas von einer Software wo ich die Einstellungen sichern kann? Ist das eine Fuji-App?