Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Moin,

ersteinmal, vielen Dank für deine Kritik! Ich gebe Dir Recht, das Bild habe ich mit dem Samy sozusagen aus der "Dackelperspektive" aufgenommen und mit meinem Preset, der LR Objektiv- Korrektur versehen und transformiert. Die perpektivische Verzerrung war gewünscht, vl. habe ich es etwas übertrieben(?), mir gefällt es trotzdem, Dir nicht,- tut mir leid, kein Problem!    ;)

 

Viele Grüße!

Michel

Hi Michel,

mach Dir nichts draus, Deine Fotos sollen Dir gefallen, nicht mir ;) und wenn das so gewollt war ist alles gut!

Ich reagiere eben ein bisschen allergisch auf verzerrte Perspektive.

 

Grüßle aus dem wilden Süden

Hansgeorg

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Der Meldorfer Dom/ #1

 

attachicon.gifDSCF9637.jpg

 

X-Pro2 mit Samyang 2/12mm, f/11, 1/240, ISO 200

 

 

Das finde ich perspektivisch ziemlich überkorrigiert.

 

 

Moin,

ersteinmal, vielen Dank für deine Kritik! Ich gebe Dir Recht, das Bild habe ich mit dem Samy sozusagen aus der "Dackelperspektive" aufgenommen und mit meinem Preset, der LR Objektiv- Korrektur versehen und transformiert. Die perpektivische Verzerrung war gewünscht, vl. habe ich es etwas übertrieben(?), mir gefällt es trotzdem, Dir nicht,- tut mir leid, kein Problem!    ;)

 

Viele Grüße!

Michel

 

 

Hi Michel,

mach Dir nichts draus, Deine Fotos sollen Dir gefallen, nicht mir ;) und wenn das so gewollt war ist alles gut!

Ich reagiere eben ein bisschen allergisch auf verzerrte Perspektive.

 

Grüßle aus dem wilden Süden

Hansgeorg

 

 

Geht mir wie Hansgeorg - ich finde die Verzerrung auch ein wenig störend, da hier genug Platz gewesen wäre, es entweder so richtig stark zu verzerren oder eben gerade hinzustellen. Schön, dass es dir gefällt, Michel! Ich denke, die Anregungen sind ja auch ganz positiv gemeint. :)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Moin,

ersteinmal, vielen Dank für deine Kritik! Ich gebe Dir Recht, das Bild habe ich mit dem Samy sozusagen aus der "Dackelperspektive" aufgenommen und mit meinem Preset, der LR Objektiv- Korrektur versehen und transformiert. Die perpektivische Verzerrung war gewünscht, vl. habe ich es etwas übertrieben(?), mir gefällt es trotzdem, Dir nicht,- tut mir leid, kein Problem!    ;)

 

Viele Grüße!

Michel

 

...wenn ich mir die Bemerkung erlauben darf: Dann solltest Du das Preset verändern. Alle drei Fotos von dem Don stimmen perspektivisch nicht und verlieren dabei.

Aber vielleicht sehe auch nur ich das so.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

...wenn ich mir die Bemerkung erlauben darf: Dann solltest Du das Preset verändern. Alle drei Fotos von dem Don stimmen perspektivisch nicht und verlieren dabei.

Aber vielleicht sehe auch nur ich das so.

Nein, das siehst nicht nur Du so - besonders bei 1 und 3 ist es recht extrem...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

presets sind zur perspektivischen korrektur imho völlig ungeeignet - jeder minimal geänderte blickwinkel erfordert eine individuelle korrektur - und die ist ja auch in lr mit der betätigung von ein paar reglern im nullkommanichts erledigt...
diesen minimalaufwand zu betreiben hat ein zeigenswertes foto im bereich architektur imho immer verdient - was nicht bedeutet das man alles tod korrigieren muss!

 

edit: eine überkorrektur ist in meinen augen immer ein fehler - keine korrektur der sich verjüngenden vertikalen dagegen kein sakrileg, dann bleibt`s halt ein knipsbildchen... ;)

bearbeitet von wolf
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Nein, das siehst nicht nur Du so - besonders bei 1 und 3 ist es recht extrem...

 

 

presets sind zur perspektivischen korrektur imho völlig ungeeignet - jeder minimal geänderte blickwinkel erfordert eine individuelle korrektur - und die ist ja auch in lr mit der betätigung von ein paar reglern im nullkommanichts erledigt...

diesen minimalaufwand zu betreiben hat ein zeigenswertes foto im bereich architektur imho immer verdient - was nicht bedeutet das man alles tod korrigieren muss!

 

edit: eine überkorrektur ist in meinen augen immer ein fehler - keine korrektur der sich verjüngenden vertikalen dagegen kein sakrileg, dann bleibt`s halt ein knipsbildchen... ;)

 

 

Geht mir wie Hansgeorg - ich finde die Verzerrung auch ein wenig störend, da hier genug Platz gewesen wäre, es entweder so richtig stark zu verzerren oder eben gerade hinzustellen. Schön, dass es dir gefällt, Michel! Ich denke, die Anregungen sind ja auch ganz positiv gemeint. :)

 

 

...wenn ich mir die Bemerkung erlauben darf: Dann solltest Du das Preset verändern. Alle drei Fotos von dem Don stimmen perspektivisch nicht und verlieren dabei.

Aber vielleicht sehe auch nur ich das so.

 

Ich danke Euch allen für Eure ehrliche Kritik und für die gemachten Verbesserungsvorschläge! Das Preset bezieht sich nur auf die RAW- Entwicklung, die Transmission ist immer händisch. Ich arbeite (arbeite mich ein!) mit LR für Mac 6.12, und da gibt es für das Samy 2/12 eine Objektivkorrektur, die ich am ausprobieren bin. Manchmal habe ich das Gefühl dass das konterproduktiv ist, aber dafür gibt es ja dann hier super Kollegen die einem Feedback geben, und dadurch habe ich schon unendlich Viel für mich mitnehmen können!   :)

 

Vielen Dank dafür und liebe Grüße aus dem momentan sonnigen Norden!  (würde jetzt lieber raus zum Bilder machen, muss aber gleich los zur Arbeit   :mellow:    )

Michael

bearbeitet von michmarq
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

edit: eine überkorrektur ist in meinen augen immer ein fehler - keine korrektur der sich verjüngenden vertikalen dagegen kein sakrileg, dann bleibt`s halt ein knipsbildchen... ;)

Das kann man so sehen oder so :P

Wenn man z. B. an den Fensterleibungen deutlich sieht, dass die Kamera nach oben gehalten wurde, sollten mMn die vertikalen Linien nicht vollständig "korrigiert" werden. Das sieht mir sonst zu unnatürlich aus - aber die Geschmäcker sind zum Glück sehr unterschiedlich!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das kann man so sehen oder so :P

Wenn man z. B. an den Fensterleibungen deutlich sieht, dass die Kamera nach oben gehalten wurde, sollten mMn die vertikalen Linien nicht vollständig "korrigiert" werden. Das sieht mir sonst zu unnatürlich aus - aber die Geschmäcker sind zum Glück sehr unterschiedlich!

 

tipp: lies dir noch einmal genau durch was ich geschrieben habe... :P

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Nocheinmal aus dem Meldorfer Dom


 


Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!


 


X-Pro2 mit Samyang 2/12mm, f/8, 1/10, ISO 6400 (wieder mit LR bearbeitet!, ich hoffe diesmal gefällt es Euch!   :D    )


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hierbei handelt es sich um eine aus vier Fotos zusammengesetzte Aufnahme. Ich habe bewusst die Trans-Mercator-Projektion gewählt, da diese mein eigenes Empfinden in der Kirche am besten wiedergibt - wohlwissend, dass gerade Linien gekrümmt wiedergegeben werden.

 

Mich interessiert insbesondere, wie dieses auf den "neutralen" Betrachter wirkt. Daher freue ich mich auf eure Kritik.

 

VG Mark

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast Blickkontakt

attachicon.gif20170905_1363-1366_FX.jpg

 

Hierbei handelt es sich um eine aus vier Fotos zusammengesetzte Aufnahme. Ich habe bewusst die Trans-Mercator-Projektion gewählt, da diese mein eigenes Empfinden in der Kirche am besten wiedergibt - wohlwissend, dass gerade Linien gekrümmt wiedergegeben werden.

 

Mich interessiert insbesondere, wie dieses auf den "neutralen" Betrachter wirkt. Daher freue ich mich auf eure Kritik.

 

VG Mark

 

 

Hallo Mark,

ganz spontan finde ich diese Perspektive zwar interessant - auch stören mich die gekrümmten Linien weniger als "befürchtet". Aber dadurch wird in diesem Bild der Schwerpunkt sehr auf den vorderen Bildteil gelenkt, vor allem die Stühle. Der Altar, eigentlich die Hauptsache in einer Kirche, rückt dadurch sehr weit weg und ist auch sehr klein. Ich könnte mir gut vorstellen, eine solch interessante Perspektive weiter vorne im Kirchenschiff aufzunehmen, um den Altar mehr zu betonten und das Gewölbe über dem Altar.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

attachicon.gif20170905_1363-1366_FX.jpg

 

Hierbei handelt es sich um eine aus vier Fotos zusammengesetzte Aufnahme. Ich habe bewusst die Trans-Mercator-Projektion gewählt, da diese mein eigenes Empfinden in der Kirche am besten wiedergibt - wohlwissend, dass gerade Linien gekrümmt wiedergegeben werden.

 

Mich interessiert insbesondere, wie dieses auf den "neutralen" Betrachter wirkt. Daher freue ich mich auf eure Kritik.

 

VG Mark

Interessant. habe ich noch nie gesehen. Sieht aber passend aus gerade für Kirchen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

attachicon.gif

Hierbei handelt es sich um eine aus vier Fotos zusammengesetzte Aufnahme. Ich habe bewusst die Trans-Mercator-Projektion gewählt, da diese mein eigenes Empfinden in der Kirche am besten wiedergibt - wohlwissend, dass gerade Linien gekrümmt wiedergegeben werden.

 

Mich interessiert insbesondere, wie dieses auf den "neutralen" Betrachter wirkt. Daher freue ich mich auf eure Kritik.

 

VG Mark

 

 

So unterschiedlich ist das...mich stören die gekrümmten Säulen immens - noch mehr, als die HDR-mäßig überzogenen Kontraste im Deckenbereich.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Meldorfer Dom

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

X-Pro2 mit 2,8/27mm, f/5,6, 1/30, ISO 5000

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

So unterschiedlich ist das...mich stören die gekrümmten Säulen immens - noch mehr, als die HDR-mäßig überzogenen Kontraste im Deckenbereich.

 

 

Interessant. habe ich noch nie gesehen. Sieht aber passend aus gerade für Kirchen.

 

 

Hallo Mark,

ganz spontan finde ich diese Perspektive zwar interessant - auch stören mich die gekrümmten Linien weniger als "befürchtet". Aber dadurch wird in diesem Bild der Schwerpunkt sehr auf den vorderen Bildteil gelenkt, vor allem die Stühle. Der Altar, eigentlich die Hauptsache in einer Kirche, rückt dadurch sehr weit weg und ist auch sehr klein. Ich könnte mir gut vorstellen, eine solch interessante Perspektive weiter vorne im Kirchenschiff aufzunehmen, um den Altar mehr zu betonten und das Gewölbe über dem Altar.

 

Vielen Dank für die Rückmeldungen. Ich finde es spannend, wie die gekrümmten Linien, durch jeden anders wahrgenommen werden.

Noch kurz zur Anmerkung HDR: die Fugen sind nicht durch die Bearbeitung betont worden, sondern in der Realität so extrem sichtbar vorhanden - dieser aussergewöhnliche Gewölbe-Zustand hat mich in dieser Kirche am meisten interessiert.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...