Fremdobjektive an der x-pro

[D700]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

tja, das wär nicht verkehrt, habe jedoch bloss einen "einfachen" Adapter - dh. ohne Verstellung...

 

Den gibt es auch in Deutschland:

Quenox Objektivadapter mit Blende Canon EOS - Fujifilm: Amazon.de: Elektronik

 

Aber... Da ist die Blende im Adapter, also viel weiter hinten als vom Lensdesigner gewollt.

Die Auswirkungen auf das Bokeh kann man sich vorstellen...

[Hermann]

eben drum.

 

ich benutze den hier:Adapter CANON EOS Bajonett Objektiv an FUJI X-Mount: Amazon.de: Elektronik

da schraub ich dann auch -ab und zu- das Tokina 11-16 drauf..........

[Mehrdad]

....

 

Aber... Da ist die Blende im Adapter' date=' also viel weiter hinten als vom Lensdesigner gewollt.

Die Auswirkungen auf das Bokeh kann man sich vorstellen...[/quote']

Genau das ist der Grund warum das noch nicht bei mir ist

[Peter]

Ich hatte das Objektiv in einer alten Fototasche an der T70 noch rumliegen. Ich hab es jetzt mal reaktiviert.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[D700]

Ich hatte das Objektiv in einer alten Fototasche an der T70 noch rumliegen. Ich hab es jetzt mal reaktiviert.

 

Wer behauptet eigentlich immer, daß man mit MF keine Schnappschüsse machen kann?

Man muß es nur können - klasse Bild!

[helmus]

#704 Suuuuuper !!!

[Michalis]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Canon FD 50 f1.4 )

[D700]

Letzte Woche hatte ich Glück und mir ist ein neues "Spielzeug" über den Weg gelaufen.

Ein Leica Elmar 135 f4, Bj. 1960 mit Stativschelle!

Die Elmare sind wegen der langen Brennweite bei den Meßsucherfreunden nicht so beliebt und daher wirklich ziemlich preiswert zu bekommen.

Aufmerksam darauf wurde ich durch einen Test beim alten Ken - als Nachschlagewerk immer gerne genommen ...

LEICA ELMAR 135mm f/4 (1960-1965)

 

Uneingeschränkt offenblendtauglich - dadurch relativiert sich auch die Lichtstärke!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Schwarzstörche, Eulenkloster im Kölner Zoo

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[renatus]

Herzlichen Glückwunsch,

Ich hab den Nachfolger das 2,8 er.

Leica rät bei den 135 er von Offenblend ab.

[D700]

Das Elmar gefällt mir richtig gut (Schärfe, Bokeh)

Die anderen Fotografen haben mich allerdings ziemlich verwundert bis mitleidig angeschaut

 

Ein Charakterkopf...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Noch einer...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[D700]

Und zum Schluss noch was in s/w

 

"Verschwörung"

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 2. Juni 2013 von D700

[renatus]

Ich dachte so alte Objektive können nur SW

[D700]

Ich dachte so alte Objektive können nur SW

 

Nö, ich hatte noch einen CT 18 drin...

[helmus]

Die Aufnahmen mit dem Elmar und aus dem Kölner Zoo... Freihand oder Stativ ?

Ich überlege diese Woche auch mal wieder hinzugehen und mein 4/200er Minolta erstmalig auszuführen, mit Stativ.

Das Wetter soll ja endlich mal so bleiben, vorerst. Der diesjährige Sommer... bei 16°C morgen und 24°C am Freitag... immerhin

[D700]

Die Aufnahmen mit dem Elmar und aus dem Kölner Zoo... Freihand oder Stativ ?...

 

Beides! Bei dem Licht heute gehen für mich 135mm auch ohne; ich habe aber immer mein Einbein dabei.

Reicht und ist flexibler!

Die X-E1 mit dem kleinen Elmar sieht an meinem stabilen Monostat aber schon lustig aus

[helmus]

Bei 200mm sehe ich da schon ein Problem bei mir, beim fokussieren Freihand mit 3x Lupe...

Ich nehme mal mein neues Bilora mit, da lässt sich auch ein Mono draus machen

[malamute]

Ich hab' heute mal was versucht: Die Kombination aus 90/2,5 Adaptall mit dem 1:1-Ring an der Fuji. Weiterer Mitwirkender: Ein Bohnensack. Ansonsten Photograf und Kamera platt wie Flunder auf dem Waldboden.

 

Ausbeute: Ein paar Testphotos im Maßstab 1:1 und die Erkenntnis, daß das mit der X-E -vorsichtig ausgedrückt- keinen allzu großen Spaß macht.

 

Die Kombination:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Und sowas kann dabei herauskommen, Maßstab 1:1, abgeblendet auf 5,6:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Was die "Freihandthematik" angeht, warte ich sehnsüchtig auf den ThumbRest aus GB und den Arca-Swiss-kompatiblen Griff aus China. Bis die nicht hier sind, lasse ich das lieber - sonst frustet mich das einfach nur noch.

 

Viele Grüße

malamute

[D700]

Ich hab' heute mal was versucht: Die Kombination aus 90/2,5 Adaptall mit dem 1:1-Ring an der Fuji...

 

Uih, das 90er Tammy ist ja schön kompakt - jedenfalls ohne 1:1 Adapter, den man ja nicht immer braucht...

[malamute]

Uih, das 90er Tammy ist ja schön kompakt - jedenfalls ohne 1:1 Adapter, den man ja nicht immer braucht...

 

Hab' Dir mal fix zwei Vergleichsphotos gemacht, einmal das Tamron auf Einstellung "Unendlich", einmal "Nahgrenze", das Fuki 18-55 und den 1:1-Ring zum Größenvergleich auch noch dabeigepackt.

 

Das Tamron ist auf diesen Photos eher zufällig via Adaptall auf M42 auf Fuji adaptiert, normalerweise via Adaptall auf Nikon (das ist ja das Geniale mit den Adaptalls).

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Viele Grüße

malamute

[superingo360]

Hallo leute!

 

ich suche für die xe1 ein uww. Nun gibts da ja nicht viel. Hat jemand vielleicht erfahrung gemacht mit dem sigma 8-16.

Das wären ja dann 12 mm an der xe1.

Einsatzzweck wären vorwiegend HDRs.

Vielleicht hat es ja jemand von euch.

 

Gruss ingo

[renatus]

Hallo,

Sigma 8-16 Tonnenförmige Verzeichnung.

Was hälst Du denn davon:

Touit 2.8/12

[superingo360]

Das klingt auch nicht schlecht....

Wann kommt das raus ?

 

Gruss ingo

[helmus]

Zeiss announces pricing & availability of Touit lenses for mirrorless cameras: Digital Photography Review <link rel="stylesheet" type="text/css" href="http://1.static.img-dpreview.com/resources/Styles/CommonLegacy.min.css?v=2193">

 

2.8/12mm = 920,- EUR

[NeoZD]

Und wann kann Zeiss liefern???

 

2019 !?

[helmus]

Laut Zeiss Oberkochen sollen das 2.8/12mm und das 1.8/32mm ab sofort bei den Händlern verfügbar sein...

 

Aber das soll das Fuji 55-200mm und die X100S angeblich ja auch sein...

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links