Voigtländer an Fuji X-E1

[Rico Pfirstinger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Meine (Gottseidank-)Ex ist Pferdenärrin.

 

Au weia, das war sicher traumatisch.

[Rico Pfirstinger]

Mich hätten die CAs nicht gestört, wenn ich nicht so verzweifelt nach einem Fehler gesucht hätte.

 

Ich hätte sie auch einfach wegmachen können, indem ich das TIFF in LR lade, aber wie schon gesagt, man findet das Ganze nur beim Pixelpeepen, in meinem Buch, wo das Bild auch drin ist, sieht es kein Mensch. Mit SP 5 treten sie ohnehin schwächer auf, das Programm hat einen Anti-Fringe-Regler.

[roschtatoschta]

Ich hätte sie auch einfach wegmachen können, indem ich das TIFF in LR lade, aber wie schon gesagt, man findet das Ganze nur beim Pixelpeepen, in meinem Buch, wo das Bild auch drin ist, sieht es kein Mensch.

 

Richtig, ich dachte mir auch "die sind doch im Buch, so schlecht können die dann doch nicht sein". Aber wer suchet, der findet!

[Rico Pfirstinger]

Hier als Illustration eine neue SP5-Basisentwicklung:

 

 

Und hier eine etwas knackigere, fertige Version aus Aperture:

Draufklicken für große Versionen.

[margunov]

Version1 ist klar das Bessere für ein Portrais. Version2 wirkt zu unnatürlich.

[Rico Pfirstinger]

Version1 ist klar das Bessere für ein Portrais. Version2 wirkt zu unnatürlich.

 

Ich finde auch, dass mir hier mit SP5 bereits ein gutes Ergebnis gelungen ist, sodass man vermutlich nur noch Kleinigkeiten anpassen sollte, anstatt den Look noch einmal kompett in Frage zu stelllen. Wobei das eine reine Frage des Geschmacks und der PP-Fähigkeiten sind, hier geht's ja um die Optik, und die macht aus meiner Sicht in beiden Varianten einen guten Job, wobei Version 2 dazu neigt, Fehler stärker zu betonen, deshalb habe ich sie gepostet.

 

Ich habe das Voigtländer 75mmF1.8 (um mal die Fuji-Schreibweise zu verwenden) nicht umsonst mehrmals als "Objektiv mit Charakter" bezeichnet. Mit Charakter sind damit natürlich Eigenheiten/Fehler gemeint, die das Ergebnis von einer nach wissenschaftlichen Gesichtspunkten "perfekten, neutralen, realistischen" Wiedergabe des Motivs unterscheiden. Letztlich geht es also wohl darum, solche Eigenheiten (= Charaktereigenschaften) zu begrüßen und nicht als störende Fehler zu betrachten, die es zu korrigieren gilt, ehe man Bildergebnis akzeptieren kann. Denn dann hätte man ein Bild wie jedes andere (was vielfach sicherlich gewünscht wird, etwa beim Fotografieren eines neutralen Produktkatalogs).

 

Ich nehme die Ergebnisse deshalb wie sie sind, schließlich korrigiere ich ja auch nicht die "Fuji-Farben" aus der Kamera, bis sie exakt einer perfekt-neutralen Frabgradation entsprechen.

 

Hier eine normale Aperture-Version:

 

bearbeitet 17. Januar 2013 von flysurfer

[D700]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

...

Ich habe das Voigtländer 75mmF1.8 (um mal die Fuji-Schreibweise zu verwenden) nicht umsonst mehrmals als "Objektiv mit Charakter" bezeichnet. Mit Charakter sind damit natürlich Eigenheiten/Fehler gemeint, die das Ergebnis von einer nach wissenschaftlichen Gesichtspunkten "perfekten, neutralen, realistischen" Wiedergabe des Motivs unterscheiden...

 

Danke!

Das ist mal eine tolle Definition für den "Charakter" von Objektiven

Ich brauche das Wort auch sehr gerne, wenn ich mein Elmarit 28 beschreiben soll...

 

Abgesehen davon habe ich das Portrait der Dame schon öfter von Dir gesehen und jedes mal bewundert - Top!

Das 2. Aperture Bild kommt dem SP5 schon ziemlich nahe.

[Rico Pfirstinger]

Das 2. Aperture Bild kommt dem SP5 schon ziemlich nahe.

 

Logisch, basiert ja auch darauf.

[D700]

Voigtländer Ultra-wide-Heliar 12mm

 

"Schneewolke"

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[BerndS67]

Hallo zusammen, da ich gerade meine Anschaffungen für die X-E1 durchdenke und eigentlich von der Kompaktheit der Voigtländerobjektive, sowie deren Verarbeitung begeistert bin, hätte ich gerne eure Meinung zu zwei Objektiven.

 

Unten herum wäre das 12mm und oben das 75mm 1.8 gesetzt.

 

Wie sieht es in der Mitte mit dem Nokton 35mm 1.4 M oder dem Nokton 40mm 1.4 M aus, hat dort jemand Erfahrungen.

 

Zur Zeit bin ich noch mit einer Pentax K-5 mit den sehr guten Limited Optiken unterwegs, würde diese auch prinzipiell per Adapter weiterverwenden, allerdings Reizen mich die Voigtländer einfach.

 

Gruß Bernd

[roschtatoschta]

Zu den Noktons kann ich nichts sagen, mit dem 12mm machst du aber auf jeden Fall nichts falsch.

[kavenzmann]

Moin.

 

Ich hatte beide Noktons (an der NEX-5) und hab sie nicht behalten. Die Unschärfen am Rand waren mir zu stark.

 

Evtl. gibts da aber Serienstreuung.

 

You get what you pay for...

[BerndS67]

Vielen Dank für eure Antworten, hat vielleicht sonst noch jemand Erfahrungen mit den beiden Noktons (s. Beitrag #60).

 

Gruß Bernd

[BerndS67]

Voigtländer Color Heliar 75mm 2,5 ooc (nur eingerahmt) mit Offenblende , ich liebe es !

 

 

Gruss Bernd

[Elmar]

Ich mag das 15er trotz aller Macken.

 

cirrus von pu bär auf Flickr

[BerndS67]

Da gebe ich Dir Recht Elmar

 

[Elmar]

#66 könnte fast gespiegelt sein. Wenn jetzt noch das Wasser ruhig wäre!

[BerndS67]

Hier noch ein paar Beispiele mit dem 15'er

 

 

 

 

[BerndS67]

Urbanes aus Essen... (75mm 2,5 offen)

 

[mapu]

Warum muss man nach solchen Schönheiten in den Technikforen suchen? Sowas gehört in die Bilderforen, aber sowas von!

 

Edit: nur damit keine Missverständnisse aufkommen. Ich rede von den Bilderforen in diesem unseren X-Forum!

[D700]

Warum muss man nach solchen Schönheiten in den Technikforen suchen? ...

 

Weil in Bilderforen niemand nach einem Voigtländer an einer X sucht, was geht und was nicht - macht also schon Sinn!

[BerndS67]

Ich kann sie auch noch in die Galerie einfügen , aber Danke für die lobenden Worte !

[BerndS67]

Auf dem Postweg zu mir, das "Nokton Classic 40mm 1,4 M.C., ich bin gespannt wie es sich an der X-E1 macht

[D700]

Auf dem Postweg zu mir, das "Nokton Classic 40mm 1,4 M.C., ich bin gespannt wie es sich an der X-E1 macht

 

Glückwunsch!

[BerndS67]

Heute schon da, freu. Sieht top aus, auch an der X-E1, nochmal freu. Draußen hat punktgenau angefangen zu schiffen, ganzundgarnicht freu.

 

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links