Linse Geschrieben 7. April 2013 Share #1 Geschrieben 7. April 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich habe mir jetzt LR 4.4 heruntergeladen. Nun will ich als Objektivprofil unter "Entwicklung" die X100 eingeben. Genannt werden jedoch nur die Firmen "Apple, Canon, Nikon, Sigma, Sony, Tamron". Fuji = Fehlanzeige. Mir bleibt also nur die Möglichkeit, unter "Profilkorrektur" entweder "Standard" einzustellen oder "Auto". Sehe ich das richtig und: Welches ist die bessere Einstellung: Standard od. Auto. Oder: Auf Profilkorrektur ganz verzichten? Danke für Info. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 7. April 2013 Geschrieben 7. April 2013 Hallo Linse, schau mal hier Lightroom 4.4: Wo ist Fuji?. Dort wird jeder fündig!
Mehrdad Geschrieben 7. April 2013 Share #2 Geschrieben 7. April 2013 Ist das eine jpg oder eine raf Datei? Die Objektivkorrektur geht nur für die raf's Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 7. April 2013 Share #3 Geschrieben 7. April 2013 In meinem Lightroom stehen 17 Marken. Apple zählt nicht dazu. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zaar Geschrieben 7. April 2013 Share #4 Geschrieben 7. April 2013 Ich habe mir jetzt LR 4.4 heruntergeladen. Nun will ich als Objektivprofil unter "Entwicklung" die X100 eingeben. Genannt werden jedoch nur die Firmen "Apple, Canon, Nikon, Sigma, Sony, Tamron". Fuji = Fehlanzeige. Mir bleibt also nur die Möglichkeit, unter "Profilkorrektur" entweder "Standard" einzustellen oder "Auto". Sehe ich das richtig und: Welches ist die bessere Einstellung: Standard od. Auto. Oder: Auf Profilkorrektur ganz verzichten? Danke für Info. Ich gestehe, ich habe keine Erfahrung mit der x100, weil ich sie nicht besitze, aber "Kompakte", die Geometrie-Korrekturen im RAW so speichern, dass LR damit umegehen kann, benötigen kein Objektiv-Profil. Der Nachteil ist, dass sich die Zwangskorrektur nicht abschalten lässt (was bei 3:2 wirklich sinnvoll wäre, um ein oder zwei Grad zu gewinnen). Meine x10 wird von LR hervorragend korrigiert, ohne dass ich etwas auswählen kann. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Deliberation Geschrieben 7. April 2013 Share #5 Geschrieben 7. April 2013 Bei meinem Lightroom gibt es bei Entwicklung eines RAF-Files folgende Möglichkeiten: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Deshalb lässt sich auch die Objektivkorrektur wie folgt einstellen: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andreas F. Geschrieben 8. April 2013 Share #6 Geschrieben 8. April 2013 Dummerweise läßt sich nach wie vor nur die X100 auswählen, obwohl Fujifilm vom RAW-Format jetzt auch die anderen Kameras unterstützt Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mehrdad Geschrieben 8. April 2013 Share #7 Geschrieben 8. April 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Dummerweise läßt sich nach wie vor nur die X100 auswählen, obwohl Fujifilm vom RAW-Format jetzt auch die anderen Kameras unterstützt Naja, das ist ja auch ne "Objektivkorrektur" und keine "Kamerakorrektur" Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 8. April 2013 Share #8 Geschrieben 8. April 2013 Dummerweise läßt sich nach wie vor nur die X100 auswählen, obwohl Fujifilm vom RAW-Format jetzt auch die anderen Kameras unterstützt Wieso dummerweise? Glücklicherweise schreiben alle nach der X100 erschienenen X-Kameras die Korrekturdaten als Metadaten in die RAW-Dateien, sodass man nicht mehr hoffen, bangen und warten muss, bis der RAW-Konverter des Vertrauens ein neues Objektiv gnädigerweise vielleicht irgendwann mal unterstützt. Und nicht zuletzt erhält man so auch eine halbwegs sichere Übereinstimmung der Korrekturen, wenn man mehrere Konverter (etwa den eingebauten und LR4.4) verwendet. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andreas F. Geschrieben 8. April 2013 Share #9 Geschrieben 8. April 2013 Das heißt, ich muß kein Profil auswählen, weil das automatisch ausgelesen wird? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Linse Geschrieben 8. April 2013 Autor Share #10 Geschrieben 8. April 2013 Sorry! Ich habe JPEG´s geladen. Deswegen hat es nicht funktioniert. Bei RAW-Dateien ist alles einwandfrei. Fuji X100 wird unterstützt. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zaar Geschrieben 8. April 2013 Share #11 Geschrieben 8. April 2013 Das heißt, ich muß kein Profil auswählen, weil das automatisch ausgelesen wird? Bei der x10 ist das in LR so (wie bei ganz vielen anderen Kompaktkameras auch) Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andreas F. Geschrieben 9. April 2013 Share #12 Geschrieben 9. April 2013 (bearbeitet) Danke. Allerdings habe ich auch eine X-E1, für die es mehr als ein Objektiv gibt. Bin vorher davon ausgegangen, daß ich jeweils ein eigenes Korrekturprofil je nach Objektiv benötige. Wenn die Kamera diese aber automatisch einbettet, sollte das Problem eigentlich gelöst sein. bearbeitet 9. April 2013 von Andreas F. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jamimages Geschrieben 9. April 2013 Share #13 Geschrieben 9. April 2013 Das hatte ich jetzt auch nicht auf meinem Radar, ist aber eine feine Sache, wenns denn so ist. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andreas F. Geschrieben 9. April 2013 Share #14 Geschrieben 9. April 2013 Gerade in einem anderen Forum entdeckt LR lens profiles: My X-E1 just became an X100 - Fuji X Post Production - Fuji X Forum Zum Selbstanfertigen von Objektivprofilen gibt es den [h=2]Adobe Lens Profile Downloader [/h] Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 9. April 2013 Share #15 Geschrieben 9. April 2013 Ja, die korrigieren bereits gemachte digitale Korrekturen mit weiteren digitalen Korrekturen. Machen einige Spezialisten auch mit der X100S, indem sie das Profil für die X100 manuell auswählen. Echt geil, damit bekommen sie bei gleichmäßigem Himmel dann hellere Ränder als in der Mitte, sprich Devignettierung. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andreas F. Geschrieben 9. April 2013 Share #16 Geschrieben 9. April 2013 Blöd, daß nirgendwo steht - außer hier im Forum - daß die Profile bereits über das EXIF berücksichtigt werden... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 9. April 2013 Share #17 Geschrieben 9. April 2013 Steht alles in meinem Buch und in meinen Kolumnen. Wer nicht will, der hat schon. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andreas F. Geschrieben 9. April 2013 Share #18 Geschrieben 9. April 2013 Ich will ja schon... Dein X-E1 Buch haben Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 9. April 2013 Share #19 Geschrieben 9. April 2013 Das wäre dann das X-Pro1-Buch. Neue Bücher erst nach größerem Firmware-Update. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast chironer Geschrieben 9. April 2013 Share #20 Geschrieben 9. April 2013 Blöd, daß nirgendwo steht - außer hier im Forum - daß die Profile bereits über das EXIF berücksichtigt werden... Das ist ja nun wirklich nicht neu. Nicht nur bei Fuji. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andreas F. Geschrieben 9. April 2013 Share #21 Geschrieben 9. April 2013 Das wäre dann das X-Pro1-Buch. Neue Bücher erst nach größerem Firmware-Update. Das Fujifilm X-E1 Handbuch: Fotografieren mit dem X-E1-System: Amazon.de: Rico Pfirstinger: Bücher Demnach kommt dann bis Mai noch ein größeres Firmwareupdate für die X-E1? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jamimages Geschrieben 9. April 2013 Share #22 Geschrieben 9. April 2013 Ja, die korrigieren bereits gemachte digitale Korrekturen mit weiteren digitalen Korrekturen. Machen einige Spezialisten auch mit der X100S, indem sie das Profil für die X100 manuell auswählen. Echt geil, damit bekommen sie bei gleichmäßigem Himmel dann hellere Ränder als in der Mitte, sprich Devignettierung. nur so zum Verständnis, das "echt geil" war schon ironisch gemeint? Sorry für die vielleicht blöde Frage aber nach einem Tag mit völlig enervierenden Meetings sehe ich mich zurzeit nicht so recht in der Lage, das zuverlässig beurteien zu können.. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast rwe444 Geschrieben 9. April 2013 Share #23 Geschrieben 9. April 2013 Was haltet Ihr hier von. Macht es Sinn das RAW profile für jpg "umzuschreiben"? Bei mir zeigen sich beim Einsatz dieses jpg Profiles am Randbereich Aufhellungen und die Ränder werden mehr "nach vorn" gesetzt. Aber korrigiert der jpg Konverter in der Kamera nicht bereits die Objektiveverzerrungen? ----------- Du hast also 2 Möglichkeiten: 1) Du kreierst Dir selbst ein Profile mit dem Adobe Lens Profile Creator (Camera raw, DNG | Adobe Photoshop CS6). Das scheint nicht so kompliziert zu sein wie man sich das auf den ersten Blick vorstellen könnte, ich hab's aber noch nie gemacht. 2) Du versuchst, die JPEGs mit dem Raw-Profil zu bearbeiten, und schaust, ob das Resultat zufriedenstellend ist. Dazu kannst Du wie folgt vorgehen: a) Du kopierst Dir das Raw Profil auf einen anderen Namen (z.B. von "C:\ProgramData\Adobe\CameraRaw\LensProfiles\1.0\Nikon\NIKON D90 (Nikon AF-S DX NIKKOR 16-85mm f3.5-5.6G ED VR) - RAW.lcp" auf "C:\Users\[benutzer]\AppData\Roaming\Adobe\CameraRaw\LensProfiles\NIKON D90 (Nikon AF-S DX NIKKOR 16-85mm f3.5-5.6G ED VR).lcp" (die angegebenen Pfade sind Win7 spezifisch) Du öffnest das kopierte Profil mit einem normalen Text-Editor und änderst alle Vorkommnisse in der Datei von <stCamera:CameraRawProfile>True</stCamera:CameraRawProfile> nach <stCamera:CameraRawProfile>False</stCamera:CameraRawProfile> und speicherst die Datei wieder ab. Damit wird dieses Profil (nach einem LR-Restart) für Non-Raw Bilder verfügbar. Gruss Beat Gossweiler Schweiz Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zaar Geschrieben 9. April 2013 Share #24 Geschrieben 9. April 2013 nur so zum Verständnis, das "echt geil" war schon ironisch gemeint? Sorry für die vielleicht blöde Frage aber nach einem Tag mit völlig enervierenden Meetings sehe ich mich zurzeit nicht so recht in der Lage, das zuverlässig beurteien zu können.. Komm' ein wenig runter, trink ein leckeren Wein, entspann Dich und justiere Deinen Ironiedetektor neu Klar ist es das ... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zaar Geschrieben 9. April 2013 Share #25 Geschrieben 9. April 2013 Aber korrigiert der jpg Konverter in der Kamera nicht bereits die Objektiveverzerrungen? Die Korrektur der Abbildungsfehler der in Kompaktkameras fest verbauten Optiken ist schon seit längerem integraler Bestandteil selbst bereits bei der Auslegung und Rechnung des Objektivs. Daher ist davon auszugehen, dass jede aktuelle Kompaktkamera-JPEG-Engine (was für eine Wortkreation) korrigiert. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.