Portraits für jedermann

[Elmar]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Direkt nach dem Training.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

(X-M1 mit Otus 55 bei f2)

 

 

 

[(s)printen]

also mir persönlich gefallen die SW-Umsetzungen besser. Ich würde aber noch mit den Haut-Tonwerten spielen.

Die wären mir aktuell einen tick zu blass.

[(s)printen]

Direkt nach dem Training.

 

nach dem Training.jpg

 

(X-M1 mit Otus 55 bei f2)

Ist das das Blut des  Gegners?

Dann will ich lieber nicht wissen, wie DER aussieht...

[Rolando di Cello]

also mir persönlich gefallen die SW-Umsetzungen besser. Ich würde aber noch mit den Haut-Tonwerten spielen.

Die wären mir aktuell einen tick zu blass.

Ich habe nachträglich die sw-Versionen noch einmal aufgehellt, da mir die Haut zu dunkel war und sie jetzt einen schönen (hellen) Kontrast zum tiefdunklen Schwarz bildet. Aber es stimmt, etwas mehr Zeichnung könnte die Haut ertragen Wobei man dann schnell wieder soweit kommt, dass die Hautunreinheiten zu stark hervortreten und sich das Modell dann nicht mehr gefällt.

Wir sind beim Fotografieren bewusst natürlich geblieben (ohne größere Renovierungsarbeiten mit Farbe und Spachtel). Es gibt schon genügend Bilder von scheinbar makellosen Frauen, wo man später am PC mehr Zeit braucht als zum Fotografieren.

 

Aber mal sorum gefragt, was würdest du genau machen um die Blässe etwas zu verbessern?

bearbeitet 8. August 2015 von Rolando di Cello

[zwanzignullzwei]

Direkt nach dem Training.

 (...)

 

... Vollkontakthalma?

[wolfs]

... Vollkontakthalma?

Ketchup Weitwurf - ist unter weniger zivilisierten Völkern sehr beliebt...!! Wird bei Bedarf auch gerne mit anderen Saucen "trainiert".

 

Gruß,

Wolfs

[(s)printen]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich habe nachträglich die sw-Versionen noch einmal aufgehellt, da mir die Haut zu dunkel war und sie jetzt einen schönen (hellen) Kontrast zum tiefdunklen Schwarz bildet. Aber es stimmt, etwas mehr Zeichnung könnte die Haut ertragen Wobei man dann schnell wieder soweit kommt, dass die Hautunreinheiten zu stark hervortreten und sich das Modell dann nicht mehr gefällt.

Wir sind beim Fotografieren bewusst natürlich geblieben (ohne größere Renovierungsarbeiten mit Farbe und Spachtel). Es gibt schon genügend Bilder von scheinbar makellosen Frauen, wo man später am PC mehr Zeit braucht als zum Fotografieren.

 

Aber mal sorum gefragt, was würdest du genau machen um die Blässe etwas zu verbessern?

Mit den makellosen Frauen hast du definitiv Recht. Ich würde sie eher "leblos" bezeichnen.

Tonwertmanipulationen sind m.E. immer ein sehr schmaler Grad auf dem man sich bewegt, da das Model logischerweise möglichst vorteilhaft erscheinen möchte. Die windelweich gespülten Modelfotos sind zwar sicher besser verkauf- und vorzeigbar, aber nicht unbedingt jedermannn Sache (zumindest nicht meine).

Ich gehe meist so vor, dass ich die die Tonwerte in mehreren Stufen hin verstärke und zu jeder Stufe ein jpg rechne. Diese betrachte ich dann kritisch im Direktvergleich und entscheide dann weiter. Das kann ich im Vorferd nicht genau sagen, wo ich hin möchte. Hier würde ich mir etwas mehr "Charakter" wünschen (wenn du weißt, was ich meine), ohne dass die Hautunreinheiten zu stark in den Vordergrund treten.

 

Übrigens schade, dass unser Treffen morgen nicht klappt...

[Udo aus Moabit]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Rolando di Cello]

Mit den makellosen Frauen hast du definitiv Recht. Ich würde sie eher "leblos" bezeichnen.

Tonwertmanipulationen sind m.E. immer ein sehr schmaler Grad auf dem man sich bewegt, da das Model logischerweise möglichst vorteilhaft erscheinen möchte. Die windelweich gespülten Modelfotos sind zwar sicher besser verkauf- und vorzeigbar, aber nicht unbedingt jedermannn Sache (zumindest nicht meine).

Ich gehe meist so vor, dass ich die die Tonwerte in mehreren Stufen hin verstärke und zu jeder Stufe ein jpg rechne. Diese betrachte ich dann kritisch im Direktvergleich und entscheide dann weiter. Das kann ich im Vorferd nicht genau sagen, wo ich hin möchte. Hier würde ich mir etwas mehr "Charakter" wünschen (wenn du weißt, was ich meine), ohne dass die Hautunreinheiten zu stark in den Vordergrund treten.

Vielen Dank für deine Anregungen. Ich werde mir mal darüber meine Gedanken machen. Die Sache ist nicht so einfach. Vor allem weil es meine ersten Versuche in Low-Key und auch in Schwarzweiß waren. Ich werde auch ein paar Sachen ausprobieren und auch mein Modell fragen, was sie davon hält. Dann werde ich schnell herausfinden, in welche Richtung die Sache gehen muss.

[Fujisan]

... Vollkontakthalma?

War bestimmt diese Tomatenschlacht in Spanien (oder wars Italien?), wo genau, weiss ich jetzt auch nicht mehr...

bearbeitet 9. August 2015 von Fujisan

[Elmar]

Nee, ist schon hier in Quedlinburg. Normalerweise sehen meine Teilnehmer nach dem Training nicht ganz so schlimm aus. Nur mal die Hände und überall blaue Flecke und so.

 

 

 

 

(Tatsächlich gehört dieser hier zu einem Theaterstück. Im Backstagebereich macht man einfach die interessantesten Portraits.)

[Udo aus Moabit]

 nach dem Training ....

 

(Tatsächlich gehört dieser hier zu einem Theaterstück. Im Backstagebereich macht man einfach die interessantesten Portraits.)

 

was trainierst denn?

Du hast es mir ja erzählt, aber da hörte sich das für mich so nach wellness an

[Elmar]

was trainierst denn?

Du hast es mir ja erzählt, aber da hörte sich das für mich so nach wellness an

 

Naja, eine links, eine rechts und dann kippt er. Sowas.

[55Laney69]

Mallorca by Alex, auf Flickr

 

Mallorca by Alex, auf Flickr

 

XT1 + Zhongyi LT II + Nikkor 55mm F1.2

[Fetzenberger]

Ich zeig mal etwas, was hier nicht so oft zu sehen ist. Bis auf eine retuschierte Hand sooC.

[Gast Heinrich Wilhelm]

Mallorca by Alex, auf Flickr

 

 

Mein Like für das erste Bild.

Gruß Heinrich

[Rico Pfirstinger]

Nach dem 35er und 60er fehlt jetzt nur noch das 18er:

 

DSCF0296 – LR CC by Rico Pfirstinger, on Flickr

[Rica]

aus dem Zugfenster

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 13. August 2015 von Rica

[Mattes]

Mein Fazit ist: Die goldene Seite des Reflektors sollte man nur sehr sparsam einsetzen und wenn dann so, dass der reflektierte Sonnenstrahl nicht direkt auf das Model trifft. Die weiße Seite ist neutral und lässt sich uneingeschränkt nutzen.

 

Hi.

 

Diese Erfahrung habe ich auch gemacht. Die goldene Seite nutze ich gar nicht mehr, nur die silberne für harte bzw. die weisse für weichere Aufhellung.

 

Es gibt von California Sunbounce ein Zebra-Muster mit weiss/gold, mit dem man ganz gut arbeiten kann. Aber deren Preise sind mir für meine gelegentlichen Anwendungen zu heftig.

 

Viele Grüße

Matthias

[palimpalim]

Tammy ...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[coma]

0,4s Belichtungszeit, das war aber dunkel dort, wo immer ihr wart.

Sehr schönes Bild, Respekt.

[palimpalim]

0,4s Belichtungszeit, das war aber dunkel dort, wo immer ihr wart.

Sehr schönes Bild, Respekt.

Belichtungszeit ist 1/180 wegen Blitz ...

 

Und danke :-)

[Gast]

 

 

Mit meinem neuen XF60 ...

bearbeitet 14. August 2015 von Gast

[coma]

Belichtungszeit ist 1/180 wegen Blitz ...

 

Und danke :-)

 

Dann ergibt es Sinn :-)

[zwanzignullzwei]

  (…) Mit meinem neuen XF60 ...

 

... schön ins Format gesetzt!

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links