Portraits für jedermann

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich hatte das 56er UND das 90er.........letztendlich habe ich das 90er gegen das 50-140er getauscht und bin Happy mit

der Entscheidung [...]

 

Wenn man Bokeh-Liebhaber ist, kann das 50-140 aber schon manchmal gemein sein: https://www.fuji-x-forum.de/topic/29205-autumn-a-beautiful-season-herbst-–-eine-wunderbare-jahreszeit-gerne-zum-mitmachen/?p=612172

[liveimpression]

natural glamour

 

...XF23 an X-PRO1 , ooc JPG auf 1:1 beschnitten...

 

https://500px.com/photo/189181397

[luci e ombre]

natural glamour

 

...XF23 an X-PRO1 , ooc JPG auf 1:1 beschnitten...

 

https://500px.com/photo/189181397

 

Schönes Bild. Für mich hätte ich das Bild unten oberhalb der Hände geschnitten und oben auch etwas weniger. Vielleicht das Ohr ein wenig abdunkeln, so ist es etwas dominant. Das Glänzchen am Näschen ein bisschen abschwächen. Im Mund blitzt noch ein klein wenig Speichel. Entschuldige, dass ich mich so einmische. Je länger ich so ein schönes Bild anschaue, desto mehr fallen mir kleine Details auf. IMHO - zähle gerne Erbsen.

bearbeitet 21. Dezember 2016 von Giorgio Torelli

[liveimpression]

Schönes Bild. Für mich hätte ich das Bild unten oberhalb der Hände geschnitten und oben auch etwas weniger. Vielleicht das Ohr ein wenig abdunkeln, so ist es etwas dominant. Das Glänzchen am Näschen ein bisschen abschwächen. Im Mund blitzt noch ein klein wenig Speichel. Entschuldige, dass ich mich so einmische. Je länger ich so ein schönes Bild anschaue, desto mehr fallen mir kleine Details auf. IMHO - zähle gerne Erbsen.

Danke für das Feedback, in dem Fall wollte ich mal bewusst keinerlei Nachbearbeitung einsetzen, aus aktueller Sicht finde ich die kleinen Fehler authentisch , denn das war kein Shooting sondern zwei drei spontane Bilder in 30 Sekunden...

 

Ich werde aber sicherlich mal eine RAW Bearbeitung vornehmen und dann mal schauen ...

 

 

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[Soleil]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Goran]

X-T1 35/f2

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Goran]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

+++

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Eddy]

XT-1 mit 56'er

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Soleil]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[eidos]

Porträt: Y.JPG

 

Ausdruck bis in die Löffelspitze!

Dein Foto berührt mich.

Ein kleines Meisterwerk.

[Soleil]

Ausdruck bis in die Löffelspitze!

Dein Foto berührt mich.

Ein kleines Meisterwerk.

 

 

Danke, sehr, Eidos!

[Neil62]

#5734 Top -  Das ist Portraitfotografie !!!

[Soleil]

#5734 Top -  Das ist Portraitfotografie !!!

Danke für Dein so großes Kompliment, Neil62!

[waldeiche]

#5734 Top -  Das ist Portraitfotografie !!!

Schließe mich an, wirklich sehr gelungen!

[Gast digineuling]

#5734 Top -  Das ist Portraitfotografie !!!

 

Ja, da sagt der was, der Neil62, oder schreibt’s: Das ist ein Portrait.

 

Und dann gibt’s Andere, in diesem oder in anderen Threads, die behaupten das: „Dies ist ein Portrait“ [oder ein Akt,Teilakt, Dessous, Linguerie, ein Mensch soll es - trotz oder wegen der Wäsche - jedenfalls sein (Bisher ist, wenn ich mich nicht täusche, erst einem – oder einer, ich erinnere mich nicht – aufgefallen, was für ein blödsinniger Threadtitel das ist). Ich wünschte mir, es war ein Mann, ein paar davon gibt es hier schon, denen ich das zutraue.]

 

Die jedenfalls, die Porträtisten, sind dann meist Studiophotographen, oder eigentlich Fotografen, im schlechtesten Fall „Ich hab‘ da ein Objektiv, das ich noch nicht ausprobiert habe“ – Trial-and-Error-Stümper, die ihr nach Portfolio (und Preis) ausgesuchtes Modell dann in kalte Gewächshäuser, unter genauso kalte Beleuchtung (früher hatte sowas ja wenigstens Temperatur) scheuchen, und wenn die arme Frau (seltsamerweise sind es bei dieser Art von Knipsern immer Frauen) dann – im Eiltempo – versucht, ihr Programm abzuspulen, und wenn außerdem der begeisterte „Lichtbildner“ an genau dem Programmpunkt, dessentwillen er das Modell erwählt hat, dem Wahn verfällt, genau dies sei genau das gewesen, was er von vornherein gewollt habe – dann gibt es mindestens ein Photo mehr im Forum.

 

Es gibt auch andere, aber selbst im günstigsten Fall wissen die oft nicht, ob sie nun ihr Modell oder ihr eigenes Modell davon weitergeben wollen – und ich befürchte, auch die genießen die Macht, die ihnen ihre Interpretationshoheit verschafft.

 

Aber die, die Neil62 (hoffentlich) meint, gibt es dennoch. Deren Kreativität speist sich aus anderen Quellen.

Die leben, erkennen Leben und bilden Leben ab.

 

Gruß

Klaus

[Gast digineuling]

X-T1 35/f2

 

#5731 ist ein sehr gutes Photo, aber #5732 ruiniert es.

 

Gruß

Klaus

[Neil62]

#5731 ist ein sehr gutes Photo, aber #5732 ruiniert es.

 

Gruß

Klaus

 

Ich finde leider beide Bilder nicht gelungen.

[Sp.ard]

#5731 ist ein sehr gutes Photo, aber #5732 ruiniert es.

 

Gruß

Klaus

 

 

Etwas Ähnliches habe ich erlebt mit zwei Bildern von Eddy. Bild 2856 in "Einfach nur Menschen" (hammermässig) und Bild 5733 in "Portraits" (mittelmässig). Zweimal Huhn so kurz hintereinander ist einmal Poulet zuviel. IMHO

 

 

Ich finde leider beide Bilder nicht gelungen.

 

Kinner's, dieser Faden nennt sich 'Portraits für JEDERMANN' nicht 'Portraits für Professionals'.

 

Daher lasst dieses permanente Genörgel an Bildern derer, die sich in diesem schwierigen Genre probieren.

Eine vernünftige Kritik kann angebracht sein, nörgeln könnt Ihr mit Euren Lebensabschnittsgefährten. Dazu ist jetzt die beste Zeit, wir hatten gerade erst Weihnachten, und das ist statistisch gesehen die beste Zeit eine Beziehung zu ruinieren.

 

Und wenn wir schon mal beim Nörgeln sind, lernt endlich richtig zu zitieren!

[Uwe Richter]

unbenannt by Uwe Richter, auf Flickr

[eidos]

Julie | X-T10 | XF90 | ƒ2.2 | 1/105s | ISO 400

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Pere]

 

unbenannt by Uwe Richter, auf Flickr

 

 

Hier würde ich gerne, wie bei der letzten Kommunalwahl, meine Stimmen kumulieren...

[Harlem]

 

unbenannt by Uwe Richter, auf Flickr

 

 

Irgendwie habe ich die Assoziation, dass sie gleich ein Samuraischwert zieht...

[Sp.ard]

Ich nörgle nicht permanent.

 

stimmt.

[Gast digineuling]

Kinner's, dieser Faden nennt sich 'Portraits für JEDERMANN' nicht 'Portraits für Professionals'.

 

Daher lasst dieses permanente Genörgel an Bildern derer, die sich in diesem schwierigen Genre probieren.

 

 

Ich nörgele höchstens, weil die Restfamilie meinen Weihnachtswhiskey schon wieder „vor dem Schlechtwerden bewahrt hat“, nach dem Motto: „Lass uns mal probieren. So viel Sachverstand bekommst Du schließlich so schnell nicht wieder zusammen!“

 

Zugegeben, meine Laune hebt dergleichen nicht. Im Forum allerdings äußere ich mich irgendwo zwischen „gar nicht“ und „selten“ negativ über eingestellte Bilder, loben rechtfertigt den damit verbundenen Energieaufwand viel eher, und in meinem Alter muss man schließlich mit seinen Kräften haushalten.

 

Der hier angesprochene Beitrag beruhte auf der verblüffenden Diskrepanz zwischen zwei aufeinanderfolgenden Photos ähnlichen Bildinhalts, und darauf, dass das in meinen Augen negative auf das in meinen Augen positive dermaßen zurückwirkte, dass mir dieses nachträglich verleidet wurde.

 

Allem Anschein nach hat Giorgio ähnliche Erfahrungen gemacht, die wiederum Neil62 zumindest anhand dieser beiden Bilder nicht teilen kann. Nörgeln geht anders.

 

Und überhaupt: (So könnte Nörgelei anfangen, ist es aber auch jetzt nicht.)

Und überhaupt also: Hat denn ein(e) „Jedermann“ weniger Anspruch auf Rückmeldung und Meinungsäußerung als irgendwelche Professionals, die ohnehin meist wissen, was sie tun?

 

Gruß

Klaus

[Sp.ard]

Hallo Klaus,

 

danke für Dein Statement.

 

Leider habe ich in dem ganzen hin und her Giorgio aus versehen gesperrt, das war nie meine Absicht, und nun bekomme ich ihn nicht mehr rein....

Das tut mir leid, wie gesagt, es war mein Unvermögen.

 

Ich hoffe dass Andreas ihn, Giorgio, wieder so hin bekommt. Also seine Beiträge und den Zugang.

 

Damit nehme ich hier meinen Hut und werde das Forum nicht weiter stören.

Gruß

Gerhard

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links