Minolta MC/MD Rokkor

[Uwe Richter]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Verdammt. Ich konnte dem Preis nicht wiederstehen. So ist jetzt doch ein 50mm MD III Macro bei mir eingezogen.
@outofsightdd… ich hatte dein Lob zur Linse gelesen und kann es absolut bestätigen!

Erster Test. Offen ohne 1:1 Adapter

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[Uwe Richter]

Ein kurzer Blick ins Vogelfutterhaus

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[outofsightdd]

vor 1 Stunde schrieb Uwe Richter:

50mm MD III Macro

Passend zum Frühlingsanfang, sehr gut. Anwendungsbeispiel:

 

[Uwe Richter]

vor 47 Minuten schrieb outofsightdd:

Passend zum Frühlingsanfang, sehr gut. Anwendungsbeispiel:

 

Oh ja, ein vernünftiges Stativ muss wohl auch bald mal her.
Ein Pixi für Gras und Gänseblümchen habe ich ja bereits.

Heute aber erstmal aus der Hand:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

[Uwe Richter]

offen an X-T100, ohne 1:1 Adapter

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

bearbeitet 11. März 2022 von Uwe Richter

[Gast]

vor 13 Minuten schrieb Uwe Richter:

offen an X-T100, ohne 1:1 Adapter

 

Gefällt mir sehr gut...die knappe Schärfe sitzt perfekt!! 👍

[Uwe Richter]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 6 Minuten schrieb Snapper:

Gefällt mir sehr gut...die knappe Schärfe sitzt perfekt!! 👍

Ui … vielen Dank!! 

[Uwe Richter]

Ich muss ein wenig aufpassen, dass ich nicht nur noch kleine Dinge sehe

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

X-T100, 50er Macro

[g-mirzadeh]

58mm 1,4 mit zwischenring 12mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Alsbald]

Helle Freude!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Das ist der erste Versuch mit dem neuen Altglas, das auf den Namen MD Macro Rokkor 1:3.5 f = 50 mm hört. Adaptiert ist es an die X-T3 (Blende 8, 1/600 sec., ISO 800).

Die Rede ist also von den kleinen Freuden dessen, der sich an die Empfehlungen in diesem Forum hält und die Mühe nicht scheut,
die es bedeutet, mit der Makro-Fotografie erste Erfahrungen zu sammeln.

Ich danke herzlich für den Hinweis auf diese so großartige kleinpreisige Linse! Sie ist überdies wunderschön anzusehen:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 3. April 2022 von Alsbald

[stmst2011]

vor 9 Stunden schrieb Alsbald:

ich danke herzlich für den Hinweis auf diese so großartige kleinpreisige Linse!

👍 ich finde auch, dass Altglasnutzer hier im Forum oftmals sehr gute Tipps bekommen. 

Gustav

[Alsbald]

vor 12 Stunden schrieb stmst2011:

👍 ich finde auch, dass Altglasnutzer hier im Forum oftmals sehr gute Tipps bekommen. 

Dem ist nichts hinzuzufügen, außer ...

... ein weiteres Beispiel für die Folgen einer ausgezeichneten Beratung, nämlich meine erste Aufnahme mit dem zweiten Minolta-Altobjektiv,
zu dessen Anschaffung ich mich habe verleiten lassen.

Schnee von gestern

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f = 58 mm an der X-T3.

[fred_C]

bei mir werkelt sie hauptsächlich an der H1,
bin auch begeistert von dem teil!

[schorschi2]

Hi @ all

 

Weil ihr so gerade auf dem "klein" Trip seid ein Hinweis:

Einen Helicoid adapter FX auf Canon EF nehmen. Damit schlägt man 2 Klappen. Zum einen hat man damit einen variablen Zwischenring und spart damit Nahlinsen und Zwischenringsätze in der Tasche und kann nun wirklich "Klein" gehen. Dafür sind die ganzen f3.5...4  50mm Linsen ja gerechnet.

Und dadurch, daß EF ein sehr kleines Auflagemaß hat ist mit vielen kleinen zusätzlichen Adaptern von OM/EF, M42/EF, MD/EF oder  PK/EF alles mit nur 1 langen FX/EF adaptierbar. Ich lasse die Kurzen an den Linsen und wechsle an der EF-Schnittstelle. 

Das selbe hab ich auch mit dem Zhongy Speedbooster gemacht; FX/EF und die kurzen EF/>n  Adapter.

 

Der Trick ist nicht auf meinem Mist gewachsen. Die Idee hatte @mangochutneymal vor ein Paar Jahren berichtet. Danke dafür!

 

schorschi

bearbeitet 4. April 2022 von schorschi2
Typo

[outofsightdd]

EF funktioniert nur mit M42, Leica R, Contax/Yashica, OM, EXA... 

Mit Minolta MD und Canon FD bleibt das Spielen auf den Nahbereich beschränkt, da deren Auflagemaß flacher als Canon EF ist. Oder gibt es Helicoid-Adapter mit negativem Auszug unter das Maß von EF? 

[schorschi2]

Werd das heute Abend mit dem MD 58/1,2 Testen und berichten.  

 

schorschi

[g-mirzadeh]

Hallo zusammen,

ich möchte gerne solche Fungus los werden. Mit Wasserstoffperoxid 3% hatte ich keinen großen Erfolg.

Hat jemand einen Rat für mich, sie wegzubekommen?

Danke im Voraus.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[HGH]

vor 15 Stunden schrieb g-mirzadeh:

Hallo zusammen,

ich möchte gerne solche Fungus los werden. Mit Wasserstoffperoxid 3% hatte ich keinen großen Erfolg.

Hat jemand einen Rat für mich, sie wegzubekommen?

Danke im Voraus.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo,

hast du das Objektiv schon auseinander gebaut oder hast du es bis jetzt nur aussen probiert. Ich habe das schon oft probiert...mal mit Erfolg und mal ohne. Keinen Erfolg hatte ich immer, wenn zwei Linsen gekittet waren und der Fungus dazwischen war. Aber wenn ich an das Glas herankomme, auf dem sich der Fungus befindet, habe ich immer eine gute Chance auf eine Reparatur. Ich hatte sowas z.Bsp.bei einem MD 85F1,7 erfolgreich mit einer weichen und mit Wasser verdünnten Zahnpasta erreicht. Wichtig ist immer wie kann ich das Objektiv zerlegen, damit ich überall rankomme. Bei GOOGLE gebe ich immer ein z. Bsp. " Minolta MD 50 1,7 disassembly " und bekomme meistens ein YouTube-Video, das mir weiter hilft.

Gruß Hans-Gerd

[R@lf]

vor 4 Stunden schrieb HGH:

Wasser verdünnten Zahnpasta

Da poliert man dann auch schnell mal die Vergütung weg.😉

[Uwe Richter]

Am 4.4.2022 um 17:57 schrieb outofsightdd:

EF funktioniert nur mit M42, Leica R, Contax/Yashica, OM, EXA... 

Mit Minolta MD und Canon FD bleibt das Spielen auf den Nahbereich beschränkt, da deren Auflagemaß flacher als Canon EF ist. Oder gibt es Helicoid-Adapter mit negativem Auszug unter das Maß von EF? 

Es gibt Adapter mit Linse für MD-EF. Teilweise sogar mit einem Chip, der dann die AF Anzeige in der Kamera aktiviert, wenn er den manuell gesetzten Fokus als richtig erkennt. Feine Sache an einer Canon.

[HGH]

vor 18 Minuten schrieb R@lf:

Da poliert man dann auch schnell mal die Vergütung weg.😉

Tja, das kann schon sein. Nur wenn man schon alles probiert hat und nichts anderes hat funktioniert...dann habe ich lieber ein evtl. unvergütetes aber völlig klares Glas als eines mit dauerhaftem Belag.

[R@lf]

vor 20 Stunden schrieb g-mirzadeh:

Hallo zusammen,

ich möchte gerne solche Fungus los werden. Mit Wasserstoffperoxid 3% hatte ich keinen großen Erfolg.

Hat jemand einen Rat für mich, sie wegzubekommen?

Danke im Voraus.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Vielleicht hilft Dir dieses Video. Aber auch mit einem Stück "Küchenrolle" kann man die Vergütung wegpolieren - also immer schön vorsichtig.

[schorschi2]

vor 2 Stunden schrieb Uwe Richter:

Es gibt Adapter mit Linse für MD-EF. Teilweise sogar mit einem Chip, der dann die AF Anzeige in der Kamera aktiviert, wenn er den manuell gesetzten Fokus als richtig erkennt. Feine Sache an einer Canon.

Hi@all.

 

Weiter oben(#3439) hatte ich mich zu weit aus dem Fenster gelehnt. Ich meinte neben meinem pk/ef, om/ef und M42/ef hätte ich auch einen md/ef Adapter.

Nein ist nur ein fester md/fx. @outofsightddhatte mit seiner Richtigstellung also vollkommen  recht. Universell geht es nicht.

Sorry für meinen Fehler.

schorschi

[g-mirzadeh]

vor 12 Stunden schrieb R@lf:

Vielleicht hilft Dir dieses Video. Aber auch mit einem Stück "Küchenrolle" kann man die Vergütung wegpolieren - also immer schön vorsichtig.

Dankeschön für eure Unterstützung. Fungus befindet sich im Objektiv. Ich habe es auseinander gebaut und ca. 5 Minuten im Wasserstoffperoxid eingetaucht. Ich weiß nicht, ob man jetzt von Vergütung etwas reden kann 🙂

Wie es aussieht, muss ich damit leben.

[zzeroz]

vor 14 Stunden schrieb g-mirzadeh:

Dankeschön für eure Unterstützung. Fungus befindet sich im Objektiv. Ich habe es auseinander gebaut und ca. 5 Minuten im Wasserstoffperoxid eingetaucht. Ich weiß nicht, ob man jetzt von Vergütung etwas reden kann 🙂

Wie es aussieht, muss ich damit leben.

...erstens sind die restlichen Linsen ja weiterhin vergütet. Die Frontlinse ist dann halt ggf. nicht mehr vergütet. Juckt kein Schwein, da Du vermutlich nur in extremen Lichtsituationen einen Unterschied sehen wirst.

...Zweitens, ist ein Objektiv mit Pilz im Bereich der Frontlinse definitiv schlechter in der Abbildung, als eins mit fehlender Vergütung.

Ich habe bereits bei zwei Objektiven durch starke Trockenputzspuren ruinierte Frontlinsen auspoliert und war über die Ergebnisse wirklich beeindruckt. Es ist zwar wirklich übelst langwierig, die Linse zu polieren und bei mir war danach natürlich auch die Vergütung der Vorderseite der Frontlinse weg, aber der Kontrast des Objektivs wurde deutlich gesteigert. Vermutlich werde ich nur in wenigen Situationen überhaupt einen Unterschied zu einer optimal vergüteten Frontlinse feststellen. Wenn man also keinen Restungsanker in Form einer Austauschlinse hat, sollte man ruhig etwas Mut zusammen nehmen und über mögliche Rettungsalternativen nachdenken, bevor man das Objektiv einfach aufgibt.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links