Objektive mit FD-Bajonett an Fuji X

[RagingSonic]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen,
es gibt hier viele legendäre Threads zu adaptierten Objektiven mit verschiedensten Anschlüssen.
Ich finde es ist an der Zeit den Canon FD-Objektiven (auch gerne Objektive von Fremdherstellen mit FD-Bajonett) einen Platz zu bieten. Denn auch, wenn sich vielleicht weniger Mythen um sie ranken wie bei den Leica und Zeiss-Objektiven, so sind sie doch "solid Performer" wie man so schön neudeutsch sagt.
Ich mach mal den Anfang mit einem sehr weit verbreiteten und unschlagbar günstigen Altglas:
Dem FD 50mm f/1,8 - der ultimativen Kitlinse zu jener Zeit.
Hier ein Crop eines bei voller Naheinstellgrenze (0,6m) aufgenommenen Fotos:
Klick Hier
Mit Raynox M-250 Nahlinse wird sogar ein Makro draus (hier bei Offenblende 1,8):
Klick Hier
Und hier nochmal abgeblendet:
Klick Hier
Aber auch im Gegenlicht:
Klick Hier
Oder im Street-Photograpy-esken Bereich:
Klick Hier
In nächster Zeit wird mich noch ein FD 28mm f/2,8 und eine Vivitar 70-150 f/3,8 erreichen - ich bin schon sehr gespant ob die so viel Spaß machen wie das 50er!
Habt ihr auch FDs an der Fuji? Immer her mit den Bildern!

PS: Sorry... habs noch nicht raus wie das mit dem Einbinden der Flickr Bilder geht.

bearbeitet 15. Juni 2014 von GoodbyeCanon?

[Watcher24]

...

 

PS: Sorry... habs noch nicht raus wie das mit dem Einbinden der Flickr Bilder geht.

Kuck mal dort = https://www.fuji-x-forum.de/topic/20233-wie-bilder-%C3%BCber-flickr-ins-forum-stellen/?hl=flickr

[RagingSonic]

ahhh ja.. hätte drauf achten sollen, dass die Option auf BB-Code steht:

Hier ein Crop eines bei voller Naheinstellgrenze (0,6m) aufgenommenen Fotos:

Libelle1.jpg von Raging-Sonic auf Flickr

Mit Raynox M-250 Nahlinse wird sogar ein Makro draus (hier bei Offenblende 1,8):

Libelle2 von Raging-Sonic auf Flickr

Und hier nochmal abgeblendet:

Libelle3 von Raging-Sonic auf Flickr

Aber auch im Gegenlicht:

_RAS7825.jpg von Raging-Sonic auf Flickr

Oder im Street-Photograpy-esken Bereich:

_RAS7785.jpg von Raging-Sonic auf Flickr

Danke für den Hinweis!

bearbeitet 15. Juni 2014 von GoodbyeCanon?

[RagingSonic]

...mal ganz im Ernst... nutzt hier keiner olle FD-Objektive an der X?

Ich habe seit heute meinen Frieden mit Fujis XF60mm Macro gemacht... denn ich habe nun eine echte Alternative:
Ein Vivitar Series1 105mm f/2,5 1:1 Macro. Die Linse wurde vom Kulthersteller Kiron hergestellt und von Vivitar vertrieben.
Hier ein paar Beispielbilder.

Skorpionsfliegen-Weibchen von Raging-Sonic auf Flickr

Skorpionsfliegen-Weibchen von Raging-Sonic auf Flickr

Skorpionsfliegen-Weibchen Portrait von Raging-Sonic auf Flickr

Frisch geschlüpfte Florfliege von Raging-Sonic auf Flickr

Also wenn das so weitergeht wird mich mein EF 100mm f/2,8 L IS demnächst verlassen...

[RagingSonic]

und weiter gehts:

Portrait einer frisch geschlüpften Florfliege von Raging-Sonic auf Flickr

Blätter im Gegenlicht von Raging-Sonic auf Flickr

Für die ersten Tests bin ich schon mal begeistert!

bearbeitet 27. Juni 2014 von GoodbyeCanon?

[D700]

Die FD Bilder sind halt alle im großen "Fremdobjektive" Thread

Aber schön, daß Du einen eigenen Thread aufgemacht hast.

 

Ich nutze derzeit nur Teleobjektive mit FD Bajonett an der X-E1.

Das sind das FD 4/300L und das FD 4,5/400

 

Hier das 400er im Kölner Zoo (Malaienbär)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[D700]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

"Blümchen" geht mit dem 400er auch ...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 28. Juni 2014 von D700

[JohnnyMarr]

Sehr schöne Bilder! Bin auch gerade dabei mir einen Adapter für meine FD Objektive zuzulegen. Mit was für Funktionseinschränkungen muss ich denn rechnen? Also würde nur die manuelle Einstellung an meiner XM1 funktionieren oder könnte ich auch mit Blendenpriorität (A) arbeiten?

Beste Grüße!

[D700]

Sehr schöne Bilder! Bin auch gerade dabei mir einen Adapter für meine FD Objektive zuzulegen. Mit was für Funktionseinschränkungen muss ich denn rechnen? Also würde nur die manuelle Einstellung an meiner XM1 funktionieren oder könnte ich auch mit Blendenpriorität (A) arbeiten?

Beste Grüße!

 

Ja, A-Modus geht super!

Wie du es von früher gewöhnt bist

[JohnnyMarr]

Super, danke für die schnelle Antwort . Auf A steht die Kleine eh fast die ganze Zeit, ist ja echt gut, dass ich diese Automatik benutzen kann. Nun muss ich noch überlegen, ob es wirklich der Novoflex wird oder der Fotodiox/ Quenox ( sind ja auch schon nicht ganz billig) werden soll. Bin etwas vorsichtig mit den ganz günstigen Adaptern, will nix kaputtmachen   

[RagingSonic]

Ich kann den Fotodiox empfehlen... hab keine Probleme damit, wüsste nicht was ein teurerer Novoflex besser können sollte (außer, dass Novoflex draufsteht)...
Schön am Fotodiox ist auch, dass der schon ne kleine Arca-Swiss-Platte hat - für den Preis echt super (an den blauen Ring gewöhnt man sich sicher irgendwann)!

bearbeitet 7. Juli 2014 von GoodbyeCanon?

[1lucbesson]

Hi Matt,

 

sind auch Bilder von Fl Objektiven erlaubt in Deinem Tread?

Ich habe einige FL Objektive erworben und werde sie demnächst ausprobieren.

Zum Adapter:ist der Fotodiox passgenau,sowohl an der Kamera ,als auch am Objektiv?

Ich habe mir einen Billigadapter aus China besorgt,leider wackelt er stark.

[RagingSonic]

Klar - immer her mit den FL-Beispielbildern!

Der Fotodiox sitzt bei mit bisher Bombenfest - an 5 verschiedenen Objektiven und der X-Pro1!

[1lucbesson]

Danke,

ich habe die XT-1 und den Adapter mal bestellt.Und Bilder folgen ,sobald die Halbfinale vorbei sind.

[murphy]

So langsam aber sicher kippe ich auch von Canon EOS in Richtung Fuji X, infiziert durch meine X100S. Bald soll sich eine X-T1 dazugesellen, möglichst mit dem 18-135 im Kit (weil hoffentlich billiger) oder - falls die Ungeduld siegen sollte - auch erst einmal nur mit einem FD-Adapter, da ich noch bzw. wieder eine Menge entsprechende Gläser herumliegen habe.

Nun treibt mich die Suche nach einem geeigneten Adapter um. Dabei bin ich auf ein Modell für unter 40 Euro gestoßen, das den Namen K?WI trägt (das ? steht für ein für mich nicht als Buchstabe erkennbares Zeichen auf dem Tubus). Auf einen blauen Streifen zwischen all dem Schwarz stehe ich ehrlich gesagt nicht so besonders, das Auge knipst ja schließlich mit. Hat vielleicht jemand schon Erfahrungen mit dem Teil gemacht?

[Ridley]

Die KIWI-Adapter funktionieren eigentlich problemlos.

http://www.amazon.de/Objektivadapter-Blendenring-Verwendung-Objektiven-Modellen/dp/B00951ICS2/ref=sr_1_5?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1405459552&sr=1-5&keywords=Kiwi+Adapter+Fuji

bearbeitet 15. Juli 2014 von Ridley

[D700]

Eigentlich wollte ich es im Tierthread posten, aber das Canon FDn 4/300L ist auch hier gut aufgehoben!

 

Bambuslemur im Kölner Zoo ...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 22. Juli 2014 von D700

[PO911]

Hallo D700,

 

hier liegt auch ein FD300F4L im Neuzustand und wartet (wieder) auf seinen Einsatz! Ich habe mir dieses phantastische Objektiv 1995 neu in Tokyo gekauft, als Canon die FD-Reihe abverkauft hat.

Jetzt kann es wieder zum Einsatz kommen, Fuji sei dank!

 

...sollte auch mal wieder in den Zoo gehen...

 

Grüße, Arno

[D700]

Das 400er ist aber auch gut und trotz der Lichtstärke nicht zu groß/schwer

Ich werde mich aber von einem der Beiden trennen - Wer Interesse hat ...

 

Gepard mit "Schmiss", auch in Köln mit FDn 400mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Das "miese" Bokeh kommt vom Panzerglas ...

bearbeitet 23. Juli 2014 von D700

[murphy]

Mein FD 4/300L ist auch wieder im Einsatz (an der X-T1):

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[murphy]

P.S.: Was muss ich tun, damit meine Schildkröte nicht erst per Mausklick ihren Kopf zeigt, sondern wie bei euren Fotos nach rechts aus dem Rahmen ragt?

[D700]

P.S.: Was muss ich tun, damit meine Schildkröte nicht erst per Mausklick ihren Kopf zeigt, sondern wie bei euren Fotos nach rechts aus dem Rahmen ragt?

 

Wenn Du draufklickst, siehst Du sie ganz

Ich jedenfalls ...

[RagingSonic]

Das meinte Murphy sicher mit "per Mausklick"... allerdings kann ich euer beiden Aussagen nicht nachvollziehen - ich sehe den Turtle die ganze Zeit vollständig. Welchen Browser benutzt ihr denn? Ich habe hier Chrome am Start.

[murphy]

Das meinte ich ja, D700, ich muss erst klicken, damit man alles sieht. Alle anderen Fotos sehe ich auch ohne Klick nach rechts über den Rahmen hinausragen.

Ich nutze den aktuellen Firefox, aber daran kann es kaum liegen, denn das Phänomen tritt ja nicht durchgehend auf.

[RagingSonic]

Ich nutze den aktuellen Firefox, aber daran kann es kaum liegen, denn das Phänomen tritt ja nicht durchgehend auf.

Also nur weil bei dir nicht jedes Bild falsch dargestellt wird, bedeutet das nicht, dass es nicht am Browser liegt... ganz im Gegenteil: Warum tritt das Problem bei Chrome NIE auf? Weil es an den Bildern liegt? 

Es kann/wird wahrscheinlich an den unterschiedlichen, hochgeladenen Auflösungen liegen, die andere Browser eben für die Darstellung komprimieren können - und der FF eben nicht.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links