XF 16mm f1.4 & XF 90mm f2 Fotos

[hamburgcam]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich bin die Reviews leid, wo bloss drin steht:

- das Teil liegt gut in der Hand

- es konnte noch nicht ausführlich getestet werden

und sonst nix.

 

Die Hersteller geben den Fotografen Embargos. An diese Spielregeln müssen sie sich halten.

Und die dienen in der Regel auch dazu, dass evtl. letzte Fehler an Vorserienmodellen, vor der Massenproduktion, behoben werden können. Ist so eine Art private Beta-Test

[Rico Pfirstinger]

Komisch das Fuji Deutschland selten (wenn überhaupt?) vor Veröffentlichung mal einem seiner offiziellen X-Fotografen ein Objektiv zum Testen überlässt......

Weil Fuji Deutschland jedes Vorserienobjektiv selbst teuer einkaufen muss. Vom nischigen APD wurde seinerzeit deshalb gar kein Exemplar bestellt, ergo gab es auch keinen einzigen Vorbericht im deutschsprachigen Raum.

[Rico Pfirstinger]

Die Hersteller geben den Fotografen Embargos. An diese Spielregeln müssen sie sich halten.

Und die dienen in der Regel auch dazu, dass evtl. letzte Fehler an Vorserienmodellen, vor der Massenproduktion, behoben werden können. Ist so eine Art private Beta-Test

Offenbar wurde das Embargo hier gebrochen, und deshalb ist der Bericht nun auch wieder weg. Ist ja nicht das erste Mal, dass so etwas passiert.

[hamburgcam]

Weil Fuji Deutschland jedes Vorserienobjektiv selbst teuer einkaufen muss. Vom nischigen APD wurde seinerzeit deshalb gar kein Exemplar bestellt, ergo gab es auch keinen einzigen Vorbericht im deutschsprachigen Raum.

 

Wenn es an den Kosten für ein Vorserienobjektiv scheitert ein effektives Social-Media Marketing zu machen, dann wird mir jetzt einiges klar...

 

Ist Fuji Deutschland wirklich so klein und unbedeutend im Europäischen Vergleich? Vermarkten die nicht ihre Produkte in einer der größten Volkswirtschaften der Welt...?

[Rico Pfirstinger]

Wenn es an den Kosten für ein Vorserienobjektiv scheitert ein effektives Social-Media Marketing zu machen, dann wird mir jetzt einiges klar...

 

Ist Fuji Deutschland wirklich so klein und unbedeutend im Europäischen Vergleich? Vermarkten die nicht ihre Produkte in einer der größten Volkswirtschaften der Welt...?

 

Die anderen Regionen sind eigentlich noch kleiner, nur sagt das wenig über die absolute Größe aus. Ich fürchte, hier haben einige Leute ganz falsche Vorstellungen von der Größe des deutschen und globalen spiegellosen Kameramarktes. Leica etwa verkaufte von seiner T im letzten Jahr monatlich zwischen 10 und 20 Stück deutschlandweit. Dagegen steht Fuji wiederum sehr gut da.

[hamburgcam]

Und hier ist der nächste XF 16mm f1.4 Bericht von meinem Kumpel Neill aus Süd Afrika:

 

http://www.neillsoden.co.za/gear/2015/4/6/fujinon-16mm-14

 

Er zeigt wenigstens auch ein paar Bokeh Friday mässige Bilder. Auch wenn sie einen Tag zu früh online gestellt wurden

[Mehrdad]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Zumal ich dachte das der deutsche Markt ein wichtiger und gut laufender für Fujifilm ist?

 

Ich kann verstehen das die Gelder wohl bedacht investiert gehören. Aber die Fujifilm x-Fotografen sind ja Werbung für Umme (in der Regel) und der ein oder andere ist sehr viral. Ich schaue öfters mal neidisch nach UK, Middle East oder sonst wohin

 

Die Bilder von Neil sind sehr überzeugend und genau das was ich beim ersten hier geposteten vermisst hatte.

Bei einem 1.4 Glas ist es ja fast Pflicht Bokeh Bilder zu zeigen und wenn es nur eins ist

[capehope]

Danke für den Link.

Genau mein Glas und freu mich drauf ;-)

Ich denke Fuji kann Glas und hab da wenig Bedenken.

VG capehope

[Rico Pfirstinger]

Zumal ich dachte das der deutsche Markt ein wichtiger und gut laufender für Fujifilm ist?

 

Ich kann verstehen das die Gelder wohl bedacht investiert gehören. Aber die Fujifilm x-Fotografen sind ja Werbung für Umme (in der Regel) und der ein oder andere ist sehr viral. Ich schaue öfters mal neidisch nach UK, Middle East oder sonst wohin

 

Die Bilder von Neil sind sehr überzeugend und genau das was ich beim ersten hier geposteten vermisst hatte.

Bei einem 1.4 Glas ist es ja fast Pflicht Bokeh Bilder zu zeigen und wenn es nur eins ist

 

Ich zeige deutlich mehr, aber ich halte mich auch an Embargos. Woher Fuji das Geld für noch mehr Objektive für Fotografen nehmen soll, wenn sie schon nicht genug Exemplare für die Presse haben (die meisten Outlets bringen nur Pressemitteilungen, keine Vorberichte), weiß ich nicht, ist auch nicht meine Baustelle. Dass Tokio die X-Fotografen in anderen Regionen bevorzugt, kann gut sein, den Eindruck hat man schon. Die offiziellen Samples für das 16er stammen jedenfalls von Damien Lovegrove und Masaaki Aihara. Die bezahlt dann wohl auch Tokio für diese Arbeit und stellt Geräte.

[Norden]

Und hier ist der nächste XF 16mm f1.4 Bericht von meinem Kumpel Neill aus Süd Afrika:

 

http://www.neillsoden.co.za/gear/2015/4/6/fujinon-16mm-14

 

Er zeigt wenigstens auch ein paar Bokeh Friday mässige Bilder. Auch wenn sie einen Tag zu früh online gestellt wurden

 

Wow, da sind ja schon einige echt leckere Bilder dabei. Ich glaube, ich sollte mich schnellsten von diesem Thread abmelden ... nicht, dass ich am Ende noch schwach werde

[hamburgcam]

Die anderen Regionen sind eigentlich noch kleiner, nur sagt das wenig über die absolute Größe aus. Ich fürchte, hier haben einige Leute ganz falsche Vorstellungen von der Größe des deutschen und globalen spiegellosen Kameramarktes. Leica etwa verkaufte von seiner T im letzten Jahr monatlich zwischen 10 und 20 Stück deutschlandweit. Dagegen steht Fuji wiederum sehr gut da.

 

Ich sehe nur was die anderen Fuji Regionen mit Ihren official X-Photographers machen. Das ist nicht immer eine Frage des Geldes. Viele X-Photographers machen Aktionen mit oder für Fuji auch aus Leidenschaft. Die regionalen Mitarbeiter engagieren sich dort auch oft persönlich und sehen sich als Freunde in der Sache. Da schreibt man dann auch gerne mal einen Blogpost oder stellt Fotos zur Verfügung. Oder leitet ein Fujifotografen-Treffen oder Photowalk.

 

Aber wenn man ein Fuji Fotografen-Treffen auf der Photokina in Köln organisiert und sich viele Regionale-Reps (UK, Canada, Italien, Singapore) blicken lassen um mindestens mal "Hallo" zu sagen und sich kurz persönlich kennen zu lernen, aber sich auf mehrfache Anfrage nieman aus Deutschland blicken lässt, zeigt das die Einstellung zu dem Thema...

 

Da würde bestimmt mehr gehen auch ohne goßes Budget....

 

Ach ja, und das die Leica T kein Hit ist/wird, hatte ich schon am Tag der Veröffentlichung prognostiziert

[Rico Pfirstinger]

Spätesten morgen kriege ich euch eh alle...

[Vito_62]

Spätesten morgen kriege ich euch eh alle...

 

 

naja, fast alle:-)

[Rico Pfirstinger]

 

Ach ja, und das die Leica T kein Hit ist/wird, hatte ich schon am Tag der Veröffentlichung prognostiziert

 

Ich auch, gab dann wochenlang Prügel von den Leica-Fans.

[hamburgcam]

Ich zeige deutlich mehr, aber ich halte mich auch an Embargos. Woher Fuji das Geld für noch mehr Objektive für Fotografen nehmen soll, wenn sie schon nicht genug Exemplare für die Presse haben (die meisten Outlets bringen nur Pressemitteilungen, keine Vorberichte), weiß ich nicht, ist auch nicht meine Baustelle. Dass Tokio die X-Fotografen in anderen Regionen bevorzugt, kann gut sein, den Eindruck hat man schon. Die offiziellen Samples für das 16er stammen jedenfalls von Damien Lovegrove und Masaaki Aihara. Die bezahlt dann wohl auch Tokio für diese Arbeit und stellt Geräte.

 

Tokio bevorzugt nicth die X-Fotografen in anderen Regionen. Die anderen Regionen setzen sich mehr für ihre X-Fotografen ein und nutzen sie. Ich habe Kontakt zu sehr vielen von ihnen und kann mir da ein gutes Bild machen...

[asaerdna]

http://www.neillsoden.co.za/gear/2015/4/6/fujinon-16mm-14

 

 

Das sieht ja wirklich schön aus :-). Jetzt fehlt nur noch ein 70/1.4 auf der Roadmap, dann wäre mein

altbewährter "Dreisatz" 24-50-100 (damals Minolta  MD) wieder komplett möglich  *schwelg* ...

 

 

 

.

[hamburgcam]

Ich auch, gab dann wochenlang Prügel von den Leica-Fans.

 

Ja, die halte ich aber locker aus. Und am Ende hatten wir doch Recht

[hamburgcam]

Zumal ich dachte das der deutsche Markt ein wichtiger und gut laufender für Fujifilm ist?

 

Ich kann verstehen das die Gelder wohl bedacht investiert gehören. Aber die Fujifilm x-Fotografen sind ja Werbung für Umme (in der Regel) und der ein oder andere ist sehr viral. Ich schaue öfters mal neidisch nach UK, Middle East oder sonst wohin

 

 

Tjja Mehrdad, das alte Thema...

[Rico Pfirstinger]

Ja, die halte ich aber locker aus. Und am Ende hatten wir doch Recht

 

Es war ja auch klar, wobei der Markt für sowas eh in Asien und ME liegt.

[Rico Pfirstinger]

Tokio bevorzugt nicth die X-Fotografen in anderen Regionen. Die anderen Regionen setzen sich mehr für ihre X-Fotografen ein und nutzen sie. Ich habe Kontakt zu sehr vielen von ihnen und kann mir da ein gutes Bild machen...

 

Ich kann da nicht mitreden, da ich kein XP bin und derzeit auch nicht werden möchte. Ich mache lieber mein eigenes (unabhängiges) Ding, das funktioniert soweit ja auch ganz gut. Das Thema sollte die Betroffenen aber vielleicht lieber direkt mit Fuji diskutieren, anstatt in Foren – außer natürlich, das Ziel besteht darin, öffentlich schlechte Stimmung gegen Fuji D zu machen, dann ist das hier goldrichtig.

[hamburgcam]

Ich kann da nicht mitreden, da ich kein XP bin und derzeit auch nicht werden möchte. Ich mache lieber mein eigenes (unabhängiges) Ding, das funktioniert soweit ja auch ganz gut. Das Thema sollte die Betroffenen aber vielleicht lieber direkt mit Fuji diskutieren, anstatt in Foren – außer natürlich, das Ziel besteht darin, öffentlich schlechte Stimmung gegen Fuji D zu machen, dann ist das hier goldrichtig.

 

Vielleicht hatten das ja schon mehrere deutsche X-Fotografen versucht, aber kein Erfolg/Gehör gefunden...?

 

Ich machen auch mein Ding. Und 300.000 Pageviews auf meinem Blog alleine in 2014 ist auch schon was. Aber es frustriert wenn man sieht das da für Fuji mehr draus zu machen wäre. ..

[D700]

Spätesten morgen kriege ich euch eh alle...

 

Du meinst Die Astro Fans, oder?

Sonst fällt mir niemand ein, der einen derartigen Riesentrümmer mit 16mm und f1.4 brauchen könnte

Ein kleines f2.8 oder f4 hätte es in dem Brennweitenbereich doch auch getan

[Mehrdad]

Nee! Mindestens einen kenne ich der genau auf so ein Objektiv gewartet hat und mit Astro und sowas nix zu tun hat

 

Ich glaube Du solltest Dir noch einmal die Bilder von Neil genauer anschauen. Mit etwas Phantasie kannst Du dann schon den Unterschied sehen zu einem 2.8/4.0

[outofsightdd]

...Ein kleines f2.8 oder f4 hätte es in dem Brennweitenbereich doch auch getan

Als ob das irgendeiner kaufen würde, statt des billigen und leichten 16/3.5, des universellen 16/4 oder des edlen 16/2.8, die in den 3 Zooms verbaut sind.

 

Wenn dann so was wirklich als Prime kommt, wird gemeckert, dass es zu groß und zu teuer sei und man da ja gleich das CV 15/4.5...

[Rico Pfirstinger]

Ein kleines f2.8 oder f4 hätte es in dem Brennweitenbereich doch auch getan

 

Kein Interesse.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links