Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

35/0.95 @ T3  irgendwo zwischen 0.95 und 1.4

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Kein schönes Bild, aber bisschen Mitakon Bokeh...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...

XE3

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...

und mal abgeblendet... f5,6 od. 8 (weiß ich nimmer genau, und leider wird es ja nicht übertragen...)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Stunden schrieb mattpix:

Bild von den Kindern

Ist das die Mitakon'sche Standardvignette bei Offenblende oder hast Du nachgeholfen?

Die Farbanmutung und der 3D-Effekt gefallen mir bei den Bild ausgesprochen gut.

Wenn ein weites Foto einen schmalen Schärfebereich hat, finde ich das ganz oft interessant. Da finde ich auch die Q2-Bilder im Fremdbilderthread so einnehmend. Ich glaube, ich muss mich mal mit Bokehramas beschäftigen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Stunden schrieb mattpix:

und mal abgeblendet... f5,6 od. 8 (weiß ich nimmer genau, und leider wird es ja nicht übertragen...)

Das Bild mit den Kindern finde ich gelungen, dafür ist das Objektiv sehr gut. Für "Landschaft" taugt es nicht viel, da immer eine Ecke unscharf und matschig ist

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Stunden schrieb Graufilter:

Ist das die Mitakon'sche Standardvignette bei Offenblende oder hast Du nachgeholfen?

Die Farbanmutung und der 3D-Effekt gefallen mir bei den Bild ausgesprochen gut.

Wenn ein weites Foto einen schmalen Schärfebereich hat, finde ich das ganz oft interessant. Da finde ich auch die Q2-Bilder im Fremdbilderthread so einnehmend. Ich glaube, ich muss mich mal mit Bokehramas beschäftigen.

Gerade geschaut, ist die "Standard-Vigenette"...

restliche Anpassungen, siehe... (SP-03, ist ein VSCO ähnliches kostenfreies Preset [aber ohne Vigenette])

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

vor 7 Stunden schrieb Snapper:

Das Bild mit den Kindern finde ich gelungen, dafür ist das Objektiv sehr gut. Für "Landschaft" taugt es nicht viel, da immer eine Ecke unscharf und matschig ist

Habe gerade nochmal geschaut, bin kein Held im schärfen, aber als Allrounder scheint mir das XF35/1,4 schon besser - aber den Look (selbst bei identischer Blende) bekommt man damit nicht ganz so hin...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Stunden schrieb Snapper:

Das Bild mit den Kindern finde ich gelungen, dafür ist das Objektiv sehr gut. Für "Landschaft" taugt es nicht viel, da immer eine Ecke unscharf und matschig ist

Das mag bei Deinem Exemplar so sein, meine beiden waren abgeblendet völlig okay:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Dann hatte ich wohl zwei Gurken! Beim ersten war die linke untere Ecke matsch und beim zweiten rechts oben. Danach habe ich mir wieder das XF 35 1,4 geholt 😀

@mattpix
Wenn ich mir dein Landschaftsbild anschaue, dann sehe ich ebenso die linke untere Ecke etwas matschig. Die Ecke rechts unten ist OK 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Snapper:

@mattpix
Wenn ich mir dein Landschaftsbild anschaue, dann sehe ich ebenso die linke untere Ecke etwas matschig. Die Ecke rechts unten ist OK 

Kann auch sein, dass ich schlampig fokussiert habe. Muss ich ein anderes mal wiederholen...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

XE3

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hier mal im Vergleich mit dem XF 35 1.4 Man beachte dass XF Iso 800 und Mitakon mit Iso 500 sogar minimal heller. Also ein deutlicher Lichtgewinn, was ja gerne mal angezweifelt wird.

X-T3 Acros

XF@ 1.4

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Mitakon @ 0.95

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von wembly
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...