Frage zu meinem XF23mm

[alba63]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Da ich keinen passenden thread gefunden habe (in Beispielbilder passt es eher nicht), mache ich hier einen extra thread auf:

 

Hier ein Link zu einem Bild, dass ich heute bei f2,8 aufgenommen habe. Man kann das Bild auf Flickr in voller Größe runterladen. Es ist das OOC Jpg, das Raw ist weitgehend identisch.

 

Mir geht es darum, herauszufinden, ob die gezeigte Performance für das Objektiv normal ist, oder ob ich ein fehlerhaftes Exemplar erwischt habe. Ich persönlich finde, dass

a) die Linke Seite schlechter ist als die rechte, und dass...

die Ecken, v.a. links enttäuschend für dieses Objektiv, das einen so guten Ruf genießt.

c) die Verzeichnung doch recht heftig ist. Das ist aber wohl für das Objektiv einfach so, und nicht meinem Exemplar geschuldet.

 

Der Fokus war ziemlich genau in der Mitte, Kamera etwas nach unten gehalten, um den Dachfirst in die Ecken zu bekommen. Vielleicht hab ich die Kamera etwas nach links gehalten, das sollte aber nicht für solche Schwächen verantwortlich sein.Man sieht es in der oberen linken Ecke schon auf dem kleinen Bild deutlich... Bei 5,6 ist erwartungsgemäß alles scharf.

Oder erwarte ich zu viel? Jedenfalls ist mein 18-55 auch nicht schlechter.

 

F2,8:

https://^_DSF6733 by Bernie_Ess, on Flickr

 

F4:

https://_DSF6734 by Bernie_Ess, on Flickr

 

Sorry, ich habe den Link per "BB- Code" so eingegeben wie im Tutorial beschrieben, weiß nicht, warum das hier so zerschossen ist, hier nochmal die normalen links:

 

https://www.flickr.com/photos/70906594@N04/16613540621/in/photostream/

https://www.flickr.com/photos/70906594@N04/16427451580/in/photostream/

 

 

bearbeitet 22. Februar 2015 von alba63

[Watcher24]

Klick auf das mit BB-Code eingebundene Foto: => "Dieses Foto ist privat."

Klick auf den Link: => "Seite nicht gefunden"

 

Da musst Du wohl noch etwas an der Berechtignung zum Ankucken deiner Fotos auf Flickr ändern ;-)

[alba63]

Danke, hab ich gemacht, aber die Einbindung sieht immer noch so grausam aus.  Ich mache sonst nicht viel mit flickr und kenne mich daher nicht gut aus...

bearbeitet 22. Februar 2015 von alba63

[ugiwaza]

Ich nutze diesen Thread hier um auch eine Frage zu meinem gestern erhaltenen 23er zu stellen. Das Objektiv hat leider sehr deutliche CAs. Ich bin etwas überrascht, da ich mir die Abbildungsqualität eigentlich wesentlich besser vorgestellt habe. Meine anderen Linsen (14, 35, 56) sind da deutlich besser. 

Findet Ihr diese Chromatischen Aberrationen sind in diesem Ausmaß so normal oder sollte ich das Objektiv besser umtauschen? 

Anbei ein paar Beispiele, alle Crops mit 1.4f. Bitte um einen Tipp und Erfahrungen mit euren 23ern. Vielen lieben Dank.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links