XF90mm F2 R LM WR

[Stefan Redel]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Jo, dann ist ja super für Dich!

 

Da es sich hier in dem thread nur um das 90er dreht: Das Teil ist klasse!

[der T]

 

Bedenke aber, dass es ein anderes Kaliber ist als ein 35er.

Es ist halt dezent größer. Da ich aber (mittlerweile wieder) mein 135L regelrecht liebe (das war mit die beste Investition ever) und das 90er ja quasi das gleiche ist vom Bildwinkel her, wirst Du es vermutlich auch lieben. Ist halt nicht gerade ein Immerdrauf. Aber schon ein cooles Objektiv. Definitiv.

Danke! Ich habe ja seit einigen Wochen das 85mm SamyangRokinorWalimex an der X-T1. Objektivgröße und Brennweite sind demnach bekannt. Ich werde aber ohne Autofokus nicht endgültig glücklich..

 

 

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[Stefan Redel]

Bruder.

 

Geht mir auch so. Wenn ich lese, dass Objektiv x sooooooooowas von geil ist und man ja auch super ohne AF Bilder machen kann, dann denke ich mir immer sowas ähnliches wie das hier: GRMLFMPFHL. *räusper*

Bequemlichkeit (also AF) ist einfach super.

 

Mag sein, wenn man jetzt als Hobbyist alle Zeit der Welt für ein Motiv hat, dass das dann hinhaut. Aber ich bin einerseits faul und andererseits jemand, der etwas so gut wie irgend möglich erledigt haben will. Also ein waschechter Praktiker. Mir ist das soooowas von total egal, wenn in irgendeinem Test etwas toll abgeschnitten hat in Sachen Speed oder irgendwas.

Wenn es mir IN DER PRAXIS als Hochzeitsfotograf, wo es _wirklich_ superschnell abgeht nicht taugt, dann ist es einfach nichts. Dann kann es in synthetischen Tests noch so toll sein für den Tester. Es zählt einzig und allein meine eigene Praxis, mit der ich Geld verdiene.

[Marc G]

Sorry, aber das ist absoluter Quatsch.

 

 

Grüße von Carsten!

Dem kann ich nur zustimmen. Das 1.2/85 ist an einer 5D3 dermaßen lahm. Ich kann oft auf die Canon zurückgreifen und vergleiche oft. Die X-Pro2 mit 56 1.2 ist deutlich schneller (und treffsicherer), als das 1.2/85 an der 5D3. Und das 90er ist noch ein bisschen schneller, als das 56er.

[mobilefotos]

So sehe ich das auch.

Ich nutze die 5d3III und die T1 parallel und warte nur noch auf die T2 ... dann kommt die Canon weg und alle Objektive der Canon gleich mit.

 

Grüße von Carsten!

[TommyS]

 Aber eine Fuji ist nicht für Sport gemacht. Auch eine X-T2 nicht.

 

Danke für die Information von einem Profi, der sicher selbst einen Vergleichstest gemacht hat, bevor er seine Meinung kundtut. Hätte mich sonst vielleicht in Schulden gestürzt ...  

 

Edit: Smilie geändert, ich wollte nicht agressiv wirken. Sorry!

bearbeitet 30. Juni 2016 von TommyS

[Nobby-H]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Dazu sage ich nur "Schau mal hier":  https://www.fuji-x-forum.de/topic/28081-fuji-xpro-2-in-der-sport-und-actionfotografie/

 

bearbeitet 30. Juni 2016 von Nobby-H

[Juergen|K]

Das 90´er, als kleines Tele möchte ich in der Portrait- und Landschaftsfotografie nicht missen

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

​Wenn ich ausschließlich mit Festbrennweiten unterwegs bin, dann mit dem 90´er, 35f1.4 und 16´er

[Gast pilfi]

Jürgen, wenn ich da unten im Restaurant sitzen würde, wäre mir etwas mulmig.....

[Juergen|K]

Jürgen, wenn ich da unten im Restaurant sitzen würde, wäre mir etwas mulmig.....

 

Jürgen, das ist übrigens eines meiner Lieblingsrestaurants mit einem italienischen Spitzenkoch!

Man kann auf einer schmalen Terrasse das Schauspiel, das vorzügliche Essen, insbesondere die Vorspeisen und den gute heimischen Wein genießen.

Als Brillenträger muss man halt öfters mal die Brille vorsichtig mit klarem Wasser putzen und eine Windjacke ist immer hilfreich

Auch innen ist das Restaurant ordentlich, sauber und die kleinen Tische sind immer liebevoll gedeckt.

Ob die Sauberkeit daran liegt, dass vereinzelt eine Welle in den Winterstürmen mal ins Lokal kommt, kann ich nicht verlässlich sagen.

Aber die "Besatzung", der italienische Koch und die junge, sympathische spanische Bedienung sind immer gut drauf

[Gast pilfi]

Jürgen, das ist übrigens eines meiner Lieblingsrestaurants mit einem italienischen Spitzenkoch!

Man kann auf einer schmalen Terrasse das Schauspiel, das vorzügliche Essen, insbesondere die Vorspeisen und den gute heimischen Wein genießen.

Als Brillenträger muss man halt öfters mal die Brille vorsichtig mit klarem Wasser putzen und eine Windjacke ist immer hilfreich

Auch innen ist das Restaurant ordentlich, sauber und die kleinen Tische sind immer liebevoll gedeckt.

Ob die Sauberkeit daran liegt, dass vereinzelt eine Welle in den Winterstürmen mal ins Lokal kommt, kann ich nicht verlässlich sagen.

Aber die "Besatzung", der italienische Koch und die junge, sympathische spanische Bedienung sind immer gut drauf

Das hört sich sehr gut.......Wie wärs wenn du da mal ein Usertreffen organisierst....

 

Gruß

Jürgen

[hell-g]

falscher Thread

bearbeitet 2. Juli 2016 von hell-g

[der T]

Auf der Suche nach einem XF90mm F2 bin ich bei ebay über folgendes Angebot gestolpert: http://www.ebay.de/itm/Fujinon-XF-90mm-1-2-R-LM-WR-Super-EBC-fur-Fujifilm-X-Mount-TEILDEFEKT-452-/122036416315?hash=item1c69efef3b:g:XIsAAOSwMVFXH19u

 

Leider steht dort nur "Die Blende ist defekt" ohne weitere Infos. Hieße das, man könne nur noch offenblendig damit fotografieren: 99% aller vom XF90 geposteten Bilder wären damit weiterhin möglich.

 

P.S.: Nur Spaß. Irgendwie muss ich mir ja die Zeit vertreiben, in der ich auf das 90er spare...

[Werner H.]

Das 90er ist durchaus für Makros geeignet wie ich heute feststellen konnte. Königslibelle.

 

 

 

 

Gruß Werner

bearbeitet 9. August 2016 von Werner H.

[Werner H.]

Königslibelle

 

 

 

Gruß Werner

bearbeitet 9. August 2016 von Werner H.

[Werner H.]

 

 

Gruß Werner

[Boennsch]

Mal wieder das 90er eingepackt

 

Dreamboy by Jörg Steinborn-Flügger, auf Flickr

[pantox]

Habe mir nach langem hin und her und diversen Spekulationen, ob nun doch eine neue x100 kommt oder nicht, nun das 90mm für meine X-T10 bestellt. Für relativ günstige 799 plus dann noch den cashback-Bonus. Bin schon sehr auf die Brennweite gespannt, wird mein erstes Teleobjektiv sein.

Danke auch an all die tollen Fotos, die ihr hier fleißig postet, das hat mir meine Entscheidung sehr erleichtert.

[Werner H.]

 

 

Gruß Werner

[Werner H.]

Im Schmetterlingsgarten

 

 

 

Gruß Werner

[Werner H.]

Der war auch noch da: Atlasseidenspinner

 

 

 

 

Gruß Werner

[Crischi74]

Wahnsinn! was der Werner hier für Bilder raushaut. [emoji50][emoji50][emoji50]

 

 

Gruß Christian

[Werner H.]

Danke Christian  

 

Das 90er ist mein Makroersatz. Für die obigen Maßstäbe reicht es und für kleinere Tierchen habe ich noch mein manuelles Canon FD 200/4

 

Gruß Werner

[Crischi74]

Hast du einen Zwischenring benutzt?

 

Meine Frau überlegt die Anschaffung eines (Fuji)-Zwischenrings. Wir sind uns aber nicht sicher welchen. Den 11mm oder doch den 16mm? Für Schmetterlinge reicht sicher 11mm oder? Ich hab da keinerlei Erfahrung.

Beide sind uns dann doch recht kostspielig auf einmal für so ein Experiment.

 

Gruß Christian

bearbeitet 14. August 2016 von Crischi74

[Werner H.]

War ohne Zwischenring und mit Beschnitt. Nimm den 11er, ich hab´s mit beiden ausprobiert

 

Gruß Werner

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links