Walimex 85mm 1.4 mit Fuji- Mount

[_Andreas_]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

MF is ja klar :-) Okey CA's kann man entfernen.

 

Das 90er ist schon supi, ich hatte es. Naja hab es dann wegen "kaum-Nutzung" und Gegenfinanzierung verkauft.

 

Das Wali ist jetzt so'n Ausprobierding und war einfach saugünstig.Schärfe und Bokeh soll prima sein, ich bin gespannt.

[wembly]

Die Sache ist halt, das es bei 85mm an APS ohne Stabi schon einer ruhigen Hand zum fokussieren bedarf. Das kann freihand schon unbequem werden. Zumindest ein Monopod tut bei längeren Sessions gut. Das erhöht die Trefferquote deutlich.

 

Gruss

Heinz

bearbeitet 28. Juni 2018 von wembly

[_Andreas_]

Hallo Heinz,

 

ja da hast du Recht, is so.

Stabi der XH1 wäre gut :-)

 

Naja, hab hier noch das alte Nikon 100 2.8. Ist ja noch etwas mehr an Brennweite, geht aber recht gut. Ausschuss ist natürlich auch dabei.

[Gast]

Darf ich das Thema nochmal aufgreifen?!

Inwieweit ist das 90er deutlich besser? Außer den CA's.

Habe nicht wiederstehen können und für kleines Geld das 85er Wali geschossen.Jetzt warte ich noch auf den Adapter.

Warum Adapter? Das Objektiv gibt es doch auch mit Fuji-Anschluss!

[outofsightdd]

Für kleines Geld war es mitunter ein gebrauchtes Exemplar. Mit SLR-Anschlüssen kann man das einfacher wieder "schwimmen lassen", da universeller einsetzbar.

 

Betreffend Samyangs 85er bin ich auf das neue mit AF gespannt. Das haben sie so kompakt gebaut, dass es selbst mit Fringer-AF-Adapter nicht größer als Fujis XF90 wird.

 

Hier mal auf ne flache Spiegellose geschraubt: https://camerasize.com/compact/#684.767.2,679.472,ha,t

Die Eckdaten der AF-Variante legen eine Verwandtschaft mit dem manuellen 85/1.4 nahe:

https://www.lenstip.com/porownaj.php?co=obiektyw&ile=4&add0=834&add1=919&add2=1540&add3=1390

bearbeitet 30. Juni 2018 von outofsightdd

[_Andreas_]

Warum Adapter? Das Objektiv gibt es doch auch mit Fuji-Anschluss!

Das ist ja gebraucht und hat Canon EF Anschluss.

[Uwe Richter]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Warum Adapter? Das Objektiv gibt es doch auch mit Fuji-Anschluss!

Lässt sich mit Canon Bajonett in der Regel auch leichter wieder veräußern

[wembly]

Am 30.6.2018 um 19:58 schrieb outofsightdd:

Für kleines Geld war es mitunter ein gebrauchtes Exemplar. Mit SLR-Anschlüssen kann man das einfacher wieder "schwimmen lassen", da universeller einsetzbar.

 

Betreffend Samyangs 85er bin ich auf das neue mit AF gespannt. Das haben sie so kompakt gebaut, dass es selbst mit Fringer-AF-Adapter nicht größer als Fujis XF90 wird.

 

Hier mal auf ne flache Spiegellose geschraubt: https://camerasize.com/compact/#684.767.2,679.472,ha,t

Die Eckdaten der AF-Variante legen eine Verwandtschaft mit dem manuellen 85/1.4 nahe:

https://www.lenstip.com/porownaj.php?co=obiektyw&ile=4&add0=834&add1=919&add2=1540&add3=1390

Fringer Adapter 300,- Samyang AF 500,-. Dann kann man auch das XF 90 nehmen.

Gruss

Heinz

[outofsightdd]

Inzwischen gibt's auch erste Tests mit eher schlechten Ergebnissen, da habe ich glatt Mitleid mit Canon-Nutzern, die darauf gehofft hatten, dass es brauchbar wäre.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links