argur Geschrieben 13. Oktober 2017 Share #1 Geschrieben 13. Oktober 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo ihr Nutzer da draußen, ich möchte mich nun endlich auf Landschaftsfotografie spezialisieren. Dazu benötige ich eine neue Kamera, dabei dachte ich an die Fujifilm X- T20 mit einem lichtstarken Obejektiv (Festbrennweite), denn ich möchte auch Nachts fotografieren! Welches könntet ihr mir empfehlen? Mit freundlichen Grüßen, argur Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 13. Oktober 2017 Geschrieben 13. Oktober 2017 Hallo argur, schau mal hier Landschaftsfotografie. Dort wird jeder fündig!
Rica Geschrieben 13. Oktober 2017 Share #2 Geschrieben 13. Oktober 2017 Hallo argur, für tagsüber ist die X-T20 mit dem 18-55 oder dem 16-50 genau richtig. Mit Nachts, meinst du wahrscheinlich Sterne fotografieren, da ist das 12 2.0 von Samyang eine gute Empfehlung. Viel Spaß Richard Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kermit_t_f Geschrieben 13. Oktober 2017 Share #3 Geschrieben 13. Oktober 2017 Deine Frage ist so leider nicht zu beantworten. Landschaftsfotografie ist ein weites Feld und du wirst hier im Forum tolle Fotos finden, die mit einem 8mm Fisheye gemacht wurden und ebenso welche, die bei 400mm mit Telekonverter die Landschaft auf den Sensor gebrannt haben. Also kann man nur mit dem Attribut "Landschaftsfotografie" nicht einfach eine Brennweite empfehlen. Mit was hast du bisher fotografiert und wie fit bist du in der Fotografie? Aufgrund deiner Fragestellung gehe ich mal davon aus, dass weder die Kamera noch das Objektiv für das Bildergebnis den limitierenden Faktor darstellen. Insofern wäre das 18-55 tatsächlich ein guter Einstiegspunkt, damit du siehst, welche Brennweiten dir liegen und wo sich die Anschaffung einer Festbrenntweiter lohnt. Crischi74, L8Planke und catweezle haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
catweezle Geschrieben 13. Oktober 2017 Share #4 Geschrieben 13. Oktober 2017 Ein sehr schönes und lichtstarkes Objektiv ist das 16mm/1,4. Das hat außerdem noch gewisse Makroeigenschaften. Es gibt allerdings auch hervorragende Landschaftsfotografen, die garnicht so auf kurze Brennweiten Wert legen, sondern die Fotos am PC zusammensetzen aus 2 oder 3 Bildern mit normaler Brennweite. Das bringt viel mehr Tiefe! Leider fällt mir der Name eines ganz bekannten Fotografen der Szene nicht mehr ein - vielleicht kann jemand helfen? Fujifriend hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fujifriend Geschrieben 13. Oktober 2017 Share #5 Geschrieben 13. Oktober 2017 Meinst Du mich? ;-) Grüße Fujifriend catweezle und Georg Boulder haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fujifriend Geschrieben 13. Oktober 2017 Share #6 Geschrieben 13. Oktober 2017 oder doch vielleicht eher den Herrn Gursky??? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
catweezle Geschrieben 13. Oktober 2017 Share #7 Geschrieben 13. Oktober 2017 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Meinst Du mich? ;-) Grüße Fujifriend Nein, auch den Herrn Gursky nicht . Ich glaube, es war ein Skandinavier. bearbeitet 13. Oktober 2017 von catweezle Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tagträumer Geschrieben 13. Oktober 2017 Share #8 Geschrieben 13. Oktober 2017 Landschaftsfotogafie mit nur einer Brennweite? Interessanter Ansatz. Aber ist das sinnvoll? Wie wäre es mit einem guten Stativ? Willst du wirklich Sterne, wenn du Landschaft sagst? Lichtstark muss eine Linse für Landschaft im allgemeinen nicht sein, da man meist eine große Schärfentiefe anstrebt (und bei wenig Licht ein Stativ nimmt). Natürlich gibt es genug Ausnahmen dafür. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
michmarq Geschrieben 13. Oktober 2017 Share #9 Geschrieben 13. Oktober 2017 Moin argur, wie die Kollegen vorher schon geschrieben haben, müsstest Du deine angestrebten Ziele konkretisieren, sonst bleibt es ein Schuss ins Blaue! Und für Inspirationen muss man nicht viel suchen, hier im Forum hats super Bilder von Landschaften! Da viele Brennweiten vertreten sind hast Du einen repräsentativen Querschnitt über die Möglichkeiten! Viel Spaß beim angucken! Michel catweezle hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
argur Geschrieben 13. Oktober 2017 Autor Share #10 Geschrieben 13. Oktober 2017 (bearbeitet) Erst mal, vielen Dank für die zahlreichen Antworten! Und zu erwähnen gibt es noch, das ich relativer Fotoamateur bin und viel Reise. Im März bin ich in Neuseeland für 3 Wochen, dort möchte ich gezielt die Landschaften fotografieren. Natürlich um "dramatische" Fotos zu machen, benötigt man ein gewisses Szenario dafür, dies mir schon klar. Wünschen würde ich mir das die Fotos aus schon sehr scharf wirken. Deshalb habe ich ein Foto aus Tansania, welches ich gemacht hab hochgeladen und einen aus dem Internet von einer neuseeländischen Landschaft! So stelle ich mir schon Landschaftsfotografie vor! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 14. Oktober 2017 von argur Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
.dobbi Geschrieben 13. Oktober 2017 Share #11 Geschrieben 13. Oktober 2017 aha, selbst bei der geringen Rate von 155 kb sieht das 2te schon gut aus jetzt noch ne Fuji und alles wäre OK Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
argur Geschrieben 13. Oktober 2017 Autor Share #12 Geschrieben 13. Oktober 2017 Das zweite ist nicht von mir! Das hab ich mal aus dem Internet! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sp.ard Geschrieben 13. Oktober 2017 Share #13 Geschrieben 13. Oktober 2017 für Landschaft taugt die T20 sicherlich. Objektiv ist das 18-55, also die bessere Kit-Scherbe (ist keine Scherbe!) sicher ein Einstieg. Dann ist eigentlich auch bei Tag ein Stativ immer Pflicht, auch wenn ich es seltener nutze. Das 18-55 geht auch in der Nacht oder für Sterne sehr gut, da es am kurzen Ende Blende 2.8 liefert. Spiel beim Entwickeln oder in der Kamera (JPEG) durchaus mit der Sättigung und dem Kontrast - das schafft dann auch ein wenig Drama. Festbrennweiten solltest Du eher noch nicht einsetzen, wenn Du mit dem Genre beginnst, schau erst einmal was Du so ablichtest. Btw. Deine Aufnahme hat mich in den Fingern gejuckt... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! ein wenig Apple Photos.app am Mac Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sp.ard Geschrieben 13. Oktober 2017 Share #14 Geschrieben 13. Oktober 2017 ach so, und schwarz-weiß geht auch (wenn nur das Ausgangsmaterial besser wäre... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
.dobbi Geschrieben 13. Oktober 2017 Share #15 Geschrieben 13. Oktober 2017 Das zweite ist nicht von mir! Das hab ich mal aus dem Internet! Buuuuuuuuuuu, du pöser und auch noch ohne Zitat und Erklärung TommyS hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tagträumer Geschrieben 13. Oktober 2017 Share #16 Geschrieben 13. Oktober 2017 (bearbeitet) Das kann rechtlich zu saudummen Problemen führen. Das scheint dir nicht klar zu sein! Es gibt darauf spezialisierte Anwälte, die bei dir (und dem Forenbetreiber) abkassieren! bearbeitet 13. Oktober 2017 von Tagträumer PhotoMich hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hbl55 Geschrieben 13. Oktober 2017 Share #17 Geschrieben 13. Oktober 2017 (bearbeitet) Nein, auch den Herrn Gursky nicht . Ich glaube, es war ein Skandinavier. Henrik Willemsen vielleicht? (:-)) bearbeitet 13. Oktober 2017 von hbl55 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chorge Geschrieben 14. Oktober 2017 Share #18 Geschrieben 14. Oktober 2017 Ich würde auf jeden Fall noch eine Telebrennweite (55-200 oder zumindest das 50-230) dazu empfehlen! Gerade in den Bergen oftmals Gold wert! Und: Irident Transformer dem LR vorschalten!! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zzeroz Geschrieben 14. Oktober 2017 Share #19 Geschrieben 14. Oktober 2017 ... Deshalb habe ich ein Foto aus Tansania, welches ich gemacht hab hochgeladen und einen aus dem Internet von einer neuseeländischen Landschaft! So stelle ich mir schon Landschaftsfotografie vor! Sorry, aber das Bild ist grausam. In den Bild ist nichts stimmig und alles wirkt irgendwie synthetisch. Der Vogel wurde reinkopiert, der Schärfeverlauf ist komplett unglaubwürdig, der See wirkt wie eine metallische Spiegelung und ist vermutlich nur ein fake, lichteinfall und Schatten wirken falsch etc... Da finde ich dein eigens Bild schon besser. Leider wirkt das Bild in den lichter ziemlich ausgerissen. Ein anderer Zuschnitt, mehr Zeichnung im Himmel und etwas mehr farbdynamik könnten da deutlich was aus dem Bild herausholen. heisig hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
catweezle Geschrieben 14. Oktober 2017 Share #20 Geschrieben 14. Oktober 2017 Henrik Willemsen vielleicht? (:-)) wer soll das sein? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
catweezle Geschrieben 14. Oktober 2017 Share #21 Geschrieben 14. Oktober 2017 Erst mal, vielen Dank für die zahlreichen Antworten! Und zu erwähnen gibt es noch, das ich relativer Fotoamateur bin und viel Reise. Im März bin ich in Neuseeland für 3 Wochen, dort möchte ich gezielt die Landschaften fotografieren. Natürlich um "dramatische" Fotos zu machen, benötigt man ein gewisses Szenario dafür, dies mir schon klar. Wünschen würde ich mir das die Fotos aus schon sehr scharf wirken. Deshalb habe ich ein Foto aus Tansania, welches ich gemacht hab hochgeladen und einen aus dem Internet von einer neuseeländischen Landschaft! So stelle ich mir schon Landschaftsfotografie vor! Ich kann das nachvollziehen. Ist aber nur mit extrem viel Nachbearbeitung am PC erreichbar. Und zwar nicht nur mit ein bißchen "Reglerschieben in Lightroom", sondern mit Ebenenarbeit in Photoshop. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hbl55 Geschrieben 14. Oktober 2017 Share #22 Geschrieben 14. Oktober 2017 wer soll das sein? IPad - Smilys gehen leider nicht. Na überleg mal und übersetze den Namen ins Deutsche. Berühmter Landschaftsfotograf, vielleicht kommst Du ja drauf. (Ein kleiner Hinweis, er ist im Allgäu zuhause) catweezle hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ambsa Geschrieben 14. Oktober 2017 Share #23 Geschrieben 14. Oktober 2017 (bearbeitet) Hi, ich habe auch eine X-T20 und bin Landschaftlich viel unterwegs. Im Prinzip kannst du mit jeder Linse in der Landschaft fotografierren, es kommt lediglich darauf an welches Motiv, Tags oder gar Nachts. Bei spätem Abend oder gar Nachts wirst du nicht um ein Lichtstarkes Objektiv drum herum kommen. X-T20 FX 18-55mm mit 2- 3 sec Langzeitbelichtung Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 14. Oktober 2017 von ambsa Georg Boulder und HeWe haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tommy43 Geschrieben 14. Oktober 2017 Share #24 Geschrieben 14. Oktober 2017 IPad - Smilys gehen leider nicht. Na überleg mal und übersetze den Namen ins Deutsche. Berühmter Landschaftsfotograf, vielleicht kommst Du ja drauf. (Ein kleiner Hinweis, er ist im Allgäu zuhause) Heinz Willi hbl55 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
argur Geschrieben 14. Oktober 2017 Autor Share #25 Geschrieben 14. Oktober 2017 ...danke für die wertvollen Tipps! Ich werde mich in den nächsten Tagen meine Gedanken machen über den Kauf einer neuen Kamera! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.