Frank Köhntopp Posted December 12, 2017 Share #1 Posted December 12, 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) https://lightroomkillertips.com/new-lightroom-updates-today-one-new-features-pretty-awesome/ Ganz nette Features, mal gespannt wie es in der Praxis mit Fuji files tut. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted December 12, 2017 Posted December 12, 2017 Hi Frank Köhntopp, Take a look here Lightroom 7.1 Update ist da . I'm sure you'll find what you were looking for!
zzeroz Posted December 12, 2017 Share #2 Posted December 12, 2017 https://lightroomkillertips.com/new-lightroom-updates-today-one-new-features-pretty-awesome/ Ganz nette Features, mal gespannt wie es in der Praxis mit Fuji files tut. ...dann mal fix installieren und berichten Link to post Share on other sites More sharing options...
Don Pino Posted December 12, 2017 Share #3 Posted December 12, 2017 In der deutschsprachigen Variante wird noch keine Update Option auf der CC angezeigt. Edit: aber jetzt;-) Edit: Angetestet Die neue Auto Funktion ist besser, als die alte. In meinen Augen ideal, als bequeme Importeinstellung, wenn man große Mengen an Raws verarbeiten muß. Link to post Share on other sites More sharing options...
Frank Köhntopp Posted December 12, 2017 Author Share #4 Posted December 12, 2017 OK - WOW! Ich bearbeite gerade knapp 1000 Bilder von einem Showtanz-Event (dunkel, Bühnenbeleuchtung, jedes Bild andere Farben und Lichter). Bis gestern habe ich einen Grund-Preset erstellt und mit automatischer Belichtung jedes Mal die Helligkeit anpassen müssen (Gesichter etc.). Identische Vorgehensweise heute nach dem Update: Die Belichtung passt. Auf Anhieb. Jedes. Verdammte. Mal. Ich bin beeindruckt. Link to post Share on other sites More sharing options...
blur Posted December 12, 2017 Share #5 Posted December 12, 2017 Das funktioniert wirklich super, ich hätte es nicht gewagt diese Automatik meinem Import-Profil zuzuordnen, weil ich dachte, dass dann die jeweiligen Werte meines Referenzbildes für Belichtung, Kontrast etc. 1:1 übernommen werden. Link to post Share on other sites More sharing options...
kingdragon2705 Posted December 12, 2017 Share #6 Posted December 12, 2017 Hi. Hat sich was hinsichtlich der schärfung getan mit den update? Gruß Christian Gesendet von meinem VTR-L09 mit Tapatalk Link to post Share on other sites More sharing options...
chriscarl61 Posted December 12, 2017 Share #7 Posted December 12, 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Soeben getestet und sehr angenehm überrascht, auch das Schärfen wirkt homogener und knackig.Habe es jedoch noch nicht direkt mit X-Transformer verglichen, aber würd's nun aus Camera RAW auch nehmen .Am Wochenende, so die Familie will, habe ich etwas mehr Zeit zum Testen.Hier ein schneller Vergleich linke Seite 100% RAF direkt in PS entw. alle Werte auf Standardrechts im X- Transformer ohne Adobe- Vorgaben 100%.Durch die Komprimierung sieht man hier kaum einen Unterschied, außer in der Helligkeit, am Monitor ist das orig. X-TransformerBild eine Spur schärfer. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.fuji-x-forum.de/topic/34165-lightroom-71-update-ist-da/?do=findComment&comment=790524'>More sharing options...
kingdragon2705 Posted December 12, 2017 Share #8 Posted December 12, 2017 Wäre schön einen Vergleich zu bekommen. Bin immer noch am hadern den x transformer zu kaufen. Link to post Share on other sites More sharing options...
mikuz Posted December 13, 2017 Share #9 Posted December 13, 2017 Sollte "das" (Lightroom 6.13) mit der 7er Version behoben sein kann man wieder drüber reden. Mit der 6.13 erzielte ich ausschließlich schlechtere Ergebnisse als mit PhotoNinja, Darktable und ACDSee. (Ich schließe aber nicht aus, dass es auch an mir lag) Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.fuji-x-forum.de/topic/34165-lightroom-71-update-ist-da/?do=findComment&comment=790761'>More sharing options...
lichtschacht Posted December 14, 2017 Share #10 Posted December 14, 2017 Sollte "das" (Lightroom 6.13) mit der 7er Version behoben sein kann man wieder drüber reden. Mit der 6.13 erzielte ich ausschließlich schlechtere Ergebnisse als mit PhotoNinja, Darktable und ACDSee. (Ich schließe aber nicht aus, dass es auch an mir lag) Bei dieser Bildgröße sind Aussagen natürlich schwer zu treffen. Allerdings was ich da sehe, lässt mich darauf schließen, das es mit Sicherheit an dir liegt. Die Wellen und das Wasser sehen so aus, als wenn du es mit irgendwelchen Reglern absolut übertrieben hast, oder sie komplett falsch eingesetzt hast. Link to post Share on other sites More sharing options...
luci e ombre Posted December 14, 2017 Share #11 Posted December 14, 2017 Sollte "das" (Lightroom 6.13) mit der 7er Version behoben sein kann man wieder drüber reden. Mit der 6.13 erzielte ich ausschließlich schlechtere Ergebnisse als mit PhotoNinja, Darktable und ACDSee. (Ich schließe aber nicht aus, dass es auch an mir lag) Ich bin sicher, dass Du das hier gezeigte Ergebnis nicht der Software anlasten kannst. Da ist einiges baden gegangen. Vielleicht hast Du Lust, das RAW zur Verfügung zu stellen. Link to post Share on other sites More sharing options...
mikuz Posted December 15, 2017 Share #12 Posted December 15, 2017 Würde ich gerne machen... Wie und worüber? (Ich kann es dann wohl nicht mehr selbst nachvollziehen, da ich Lightroom mittlerweile nicht mehr habe) https://drive.google.com/file/d/1Of2jsm30wbBzSvS7vungDtFVi1QZ6jAN/view?usp=sharing Link to post Share on other sites More sharing options...
zzeroz Posted December 15, 2017 Share #13 Posted December 15, 2017 Würde ich gerne machen... Wie und worüber? onedrive, google drive, dropbox etc. Link to post Share on other sites More sharing options...
chriscarl61 Posted December 15, 2017 Share #14 Posted December 15, 2017 Habe nun einen 1:1 Vergleich gemacht:RAF ohne jeglicher Bearbeitung in LR importiert von LR als DNG exportiert,RAF zu X-Transformer von X-Transformer als DNG exportiert More Detailed, Schärfe auf LOW, der Rest default und LR alles auf Turn Off.Da ich im oberen Test bei X-Transfomer die Schärfe auf Medium hatte ist klar dass das Foto einen Hauch schärfer ist.Hier die Originale, mM man brauchts bez. Qualität keinen X-Transfomer mehr.Wenn wer mit dem gleichen Bilder, Import auf Grundeinstellungen und mit einer anderen SW mehr rausholtbitte hier die Vorgehensweise posten. Dankehttps://1drv.ms/f/s!AsQnwqxBaR8Lk-g_a7UcmRGlmSfujg Link to post Share on other sites More sharing options...
zzeroz Posted December 15, 2017 Share #15 Posted December 15, 2017 mehr kannst du z.b. mit einem gezielten einsatz eines hochpass-filters in photoshop erreichen. dadurch kannst du durch maskieren definieren, was wie geschärft werden soll, sowie die füllmethode und den füllgrad der ebene mit dem hochpass-filter in echtzeit einstellen. dauert vielleicht ein paar sekunden länger und wird man vermutlich nur auf wenige bilder manuell anwenden, aber es ist definitv besser. den x-transformer sehe ich derzeit in verbindung mit lr7.1 eher als obsolet an. ein wenig schneller ist lr ja auch geworden, aber trotzdem bleibe ich weiterhin bei capture one. Link to post Share on other sites More sharing options...
chriscarl61 Posted December 15, 2017 Share #16 Posted December 15, 2017 Yep sehe es im Moment auch so, fürs Feine bleibt auch hier Capture One und bei Peoplenehme ich gerne Silkypix.Wie gesagt die Bilder sind ohne irgendwelchen Verbesserungen reingeladen wordenund meine Frage, bez. bessere Ergebnisse, bezog sich auf den Direktimport ohne Vorbearbeitung.Dass man mehr mit Nachbearbeitung rausholen kann ist klar.Der Hochpassfilter ist ein gutes Schärfewerkzeug, wie auch in LR Schärfen/ auf PC alt Taste gedrückt haltenund den Maskieren- Regler bewegen.Allen Anschein nach hat es Adobe geschafft die RAF ohne Vorarbeit besser aussehen zu lassen.Werde das Ganze auch noch mit Architektur- Aufnahmen testen, denke es wird auch hier für Adobe gut ausgehen. vg Link to post Share on other sites More sharing options...
McKoy Posted December 15, 2017 Share #17 Posted December 15, 2017 7.1. ist die CC Abo Version, oder!? Link to post Share on other sites More sharing options...
Crischi74 Posted December 15, 2017 Share #18 Posted December 15, 2017 7.1. ist die CC Abo Version, oder!?Ist Lightroom Classic (Abo) Gruß Christian ◟(◔ั₀◔ั )◞ https://500px.com/christiandamm Link to post Share on other sites More sharing options...
McKoy Posted December 15, 2017 Share #19 Posted December 15, 2017 Ist Lightroom Classic (Abo) Gruß Christian ◟(◔ั₀◔ั )◞ https://500px.com/christiandamm Danke, wenngleich auch schade...wäre n Argument zum Kauf gewesen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Altländer Posted December 16, 2017 Share #20 Posted December 16, 2017 OK - WOW! Ich bearbeite gerade knapp 1000 Bilder von einem Showtanz-Event (dunkel, Bühnenbeleuchtung, jedes Bild andere Farben und Lichter). Bis gestern habe ich einen Grund-Preset erstellt und mit automatischer Belichtung jedes Mal die Helligkeit anpassen müssen (Gesichter etc.). Identische Vorgehensweise heute nach dem Update: Die Belichtung passt. Auf Anhieb. Jedes. Verdammte. Mal. Ich bin beeindruckt. Die Automatikfunktion hat Photoshop Elements schon seit der Version 5. Ich sage ja immer, das Programm wird sehr unterschätzt. Gruß Wolfgang Link to post Share on other sites More sharing options...
HS-Photo Posted December 16, 2017 Share #21 Posted December 16, 2017 Die Verbesserungen wären mir die Upgradegebühren wert gewesen, aber nicht den Einstieg in wiederkehrende monatliche Gebühren. Da wird LR 6.13 sicher noch lange reichen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Don Pino Posted December 16, 2017 Share #22 Posted December 16, 2017 Die Automatikfunktion hat Photoshop Elements schon seit der Version 5. Ich sage ja immer, das Programm wird sehr unterschätzt. Gruß Wolfgang Ich bin mir nicht sicher, ob der Beitrag jetzt ironisch oder ernst gemeint war. Da ich Deine Beiträge generell ernst nehme, hier die Antwort: Die Automatikfunktion in Lightroom gibts auch schon seit Ewigkeiten. Ab Version 7.1 ist Sie komplett erneuert worden. https://www.photoscala.de/2017/12/13/update-fuer-lightroom-co-belichtungsautomatik-jetzt-mit-kuenstlicher-intelligenz/ http://nachbelichtet.com/2017/12/12/neue-lightroom-version-kommt-mit-beeindruckender-automatikfunktion/ Link to post Share on other sites More sharing options...
ing Posted December 16, 2017 Share #23 Posted December 16, 2017 Der Kollege Altländer hat da schon Recht. So etwas wie die „Intelligente Autokorrektur“ von PSE hatte LR noch nicht. Link to post Share on other sites More sharing options...
mjh Posted December 16, 2017 Share #24 Posted December 16, 2017 Die Automatikfunktion hat Photoshop Elements schon seit der Version 5. Ich sage ja immer, das Programm wird sehr unterschätzt. Guter Witz … Eine Automatik hatten auch Lightroom und Camera Raw schon lange; die hat nur niemand ernsthaft benutzt, weil die Ergebnisse oft gruselig waren. Die neue Sensei-Automatik liefert endlich wirklich brauchbare Resultate. Link to post Share on other sites More sharing options...
ing Posted December 16, 2017 Share #25 Posted December 16, 2017 Wieso Witz? Die PSE Automatik ist wirklich gut und mit der alten LR Autofunktion nicht zu vergleichen. Ich habe gerade die ersten Bilder mit der neuen LR Automatik bearbeitet, naja, bearbeiten lassen. Die ist wirklich sehr gut! Link to post Share on other sites More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.