EF Objektiv + Adapter = funktioniert?

[X-Oli]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich denke jetzt kommt noch ein bisschen Leben ins Fuji System. 

 

Ich würde hier gerne eine Datenbank aufbauen, für Objektive die schon mal ausprobiert wurden. Besonders interessant für Objektive die (noch) nicht unterstützt werden. AF wäre je nach Verwendung "entbehrlich", aber ohne Blendeneinstellung würde es wohl wenig Sinn ergeben. 

 

Ich würde mal anfangen:

 

Objektiv        --        Adapter    --    Kamera    --    AF Funktion    --    Stabilisator    --    Blendeneinstellung 

 

Sigma 50-100 1.8 --  Fringer Pro  --    XT-2    --            ja - gut    --              nicht vorhanden   --     ja

 

Canon 85 1.4 IS   --   Fringer Pro --     XT-2    --           ja - gut    --               nicht getestet       --     ja

bearbeitet 10. April 2018 von X-Oli

[Gast Blickkontakt]

Gehört zwar nicht streng zum Thema, aber ich frage mich, warum Sigma z. B. seine beiden 1.8er-Zooms für APS-C nicht auch für Fuji rausbringt. Dann wäre ein Adapter überflüssig.

[D700]

Gehört zwar nicht streng zum Thema, aber ich frage mich, warum Sigma z. B. seine beiden 1.8er-Zooms für APS-C nicht auch für Fuji rausbringt. Dann wäre ein Adapter überflüssig.

 

Meinst Du das 18-35er?

Das sind DSLR Linsen, die es auch für andere DSLMs nicht gibt - Warum wohl? ...

[bernd!]

Fuji ist für Sigma zu klein, als das es sich lohnen würde hierfür Objektive zu bauen. Für Sony wurde ja das Statement gefaßt, dass eine Reihe von Objektiven adaptiert werden. Es ist ja nicht damit getan, einfach das Bajonett zu tauschen wie das unter den DSLR Objektiven einfacher möglich ist.

 

/b!

[arlekin1976]

Objektiv--Adapter--Kamera--AF Funktion--Stabilisator--Blendeneinstellung

 

 

EF 50/1,4 - Steelsring - X-E3 - OK - NA - OK

 

EF 24-70/2,8 L II - Steelsring - X-E3 - OK - OK - OK

 

EF 70-200/2,8L IS USM II - steelsring - X-E3 - OK - OK - OK

[bernd!]

Objektiv--Adapter--Kamera--AF Funktion--Stabilisator--Blendeneinstellung

 

 

EF 50/1,4 - Steelsring - X-E3 - OK - NA - OK

 

EF 24-70/2,8 L II - Steelsring - X-E3 - OK - OK - OK

 

EF 70-200/2,8L IS USM II - steelsring - X-E3 - OK - OK - OK

Hast Du ein Gefühl wie schnell der AF ist, im Vergleich zur originalen Kombi?

 

/b!

 

Gesendet von meinem ONEPLUS A3003 mit Tapatalk

[UweHB]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Objektiv--Adapter--Kamera--AF Funktion--Stabilisator--Blendeneinstellung

EF 50/1,4 - Steelsring - X-E3 - OK - NA - OK

EF 24-70/2,8 L II - Steelsring - X-E3 - OK - OK - OK

EF 70-200/2,8L IS USM II - steelsring - X-E3 - OK - OK - OK

Vielen Dank für die Info. In diesem Jahr soll es auch ein Nikonadapter von Steelsring geben. Bin gespannt.

[arlekin1976]

Objektiv--Adapter--Kamera--AF Funktion--Stabilisator--Blendeneinstellung

EF 50/1,4 - Steelsring - X-E3 - OK - NA - OK

EF 24-70/2,8 L II - Steelsring - X-E3 - OK - OK - OK

EF 70-200/2,8L IS USM II - steelsring - X-E3 - OK - OK - OK

 

Erweiterung seit FW 1.08:

 

EF 100/2,8 IS L Macro - Steelsring - X-e3 - OK - OK - OK

 

Zu euren Fragen: Der Steelsring ist 95% so schnell, wie ich es von der Canon gewohnt bin. Ob ich das Fuji 18-55er oder das Canon 24-70 II er verwende macht keinen wirklichen Unterschied. EXIF passt und die BQ ist entsprechend einwandfrei.

[- Geo -]

Objektiv--Adapter--Kamera--AF Funktion--Stabilisator--Blendeneinstellung

EF 50/1,4 - Steelsring - X-E3 - OK - NA - OK

EF 24-70/2,8 L II - Steelsring - X-E3 - OK - OK - OK

EF 70-200/2,8L IS USM II - steelsring - X-E3 - OK - OK - OK

 

Erweiterung seit FW 1.08:

 

EF 100/2,8 IS L Macro - Steelsring - X-e3 - OK - OK - OK

 

Zu euren Fragen: Der Steelsring ist 95% so schnell, wie ich es von der Canon gewohnt bin. Ob ich das Fuji 18-55er oder das Canon 24-70 II er verwende macht keinen wirklichen Unterschied. EXIF passt und die BQ ist entsprechend einwandfrei.

 

Ich frage da nochmals sicherheitshalber nach, beim EF 100 2.8 IS funktioniert mit dem Steelsring Adapter ebenfalls der Bildstabilisiator des Objektivs?

[arlekin1976]

Ja, beim EF 100/2,8 IS L Makro

[ullebulle]

Funktioniert das Focus Peaking mit dem Canon EF 100 2.8 L und dem Fringer? 

[nobbe]

hallo,

 

von fringer gibt es ein update auf 1.6.

Bei meinem EF 400/5,6 ist bei einem Test in der Wohnung eine deutliche Verbesserung festzustellen ;-))).

Muß ich morgen bei Tageslicht testen.

 

Ich denke der Härtetest für die neuen AF-Adapter sind lange Brennweiten mit schwacher Lichtstärke.

 

nobbe

[wwiewiesel]

Hallo,

 

Gibt es Erfahrungen mit alten Linsen. Ich habe hier ein 80 200 L 2.8 rumliegen. Mich würde interessieren, ob die Linse mit einem der Adapter funktioniert.

[Ralf_G]

Steelsring an Fuji X-A1: Display friert ein und Kamera lässt sich nicht mehr ausschalten; Reset nur durch Akku-Entnahme.

Steelsring an Fuji X-A2: An meinen drei Objektiven funktioniert Blende und Stabilisator (sofern vorhanden) aber nicht der AF.

(getestete Objektive: Canon EF200/2.8, Tamron SP 70-300/4.0-5.6 Di, Sigma DC 17-50/2.8 EX HSM)

 

Damit ist der Adapter für mich praktisch unbrauchbar. Schade, denn ich bin bisher mit meinen Fujis im Telebereich schlecht ausgestattet.

Habe Steelsring vorgestern angeschrieben, aber bisher keine Antwort erhalten.

 

Wie sieht es bei den anderen Kameras der A-Serie aus? Ich vermute bei der X-T20 funktioniert es, da diese sehr ähnlich zur X-T2 und X-E3 ist.

Eventuell plane ich die Anschaffung einer Fuji X-T20, falls meine Fuji X-A1 und A2 grundsätzlich nicht unterstützt werden, was aber den kompletten Abschied von Canon bedeuten würde. Ich wollte eigentlich noch bis zum Erscheinen der Canon Vollformat DSLMs bzw. Fuji X-T3/30 warten, um eine endgültige Entscheidung zu treffen.

 

Ralf 

[nobbe]

hallo Ralf,

 

leider laufen jetzt schon 3 verschiedene Themen, guck mal da

 

https://www.fuji-x-forum.de/topic/35197-objektive-mit-ef-s-bajonett-an-fuji-x/page-2

 

mit dem fringer geht es bei mir gut, habe allerdings nur ein Canon AF- Objektiv.

 

nobbe

[X-Oli]

Steelsring an Fuji X-A1: Display friert ein und Kamera lässt sich nicht mehr ausschalten; Reset nur durch Akku-Entnahme.

Steelsring an Fuji X-A2: An meinen drei Objektiven funktioniert Blende und Stabilisator (sofern vorhanden) aber nicht der AF.

(getestete Objektive: Canon EF200/2.8, Tamron SP 70-300/4.0-5.6 Di, Sigma DC 17-50/2.8 EX HSM)

 

Damit ist der Adapter für mich praktisch unbrauchbar. Schade, denn ich bin bisher mit meinen Fujis im Telebereich schlecht ausgestattet.

Habe Steelsring vorgestern angeschrieben, aber bisher keine Antwort erhalten.

 

Wie sieht es bei den anderen Kameras der A-Serie aus? Ich vermute bei der X-T20 funktioniert es, da diese sehr ähnlich zur X-T2 und X-E3 ist.

Eventuell plane ich die Anschaffung einer Fuji X-T20, falls meine Fuji X-A1 und A2 grundsätzlich nicht unterstützt werden, was aber den kompletten Abschied von Canon bedeuten würde. Ich wollte eigentlich noch bis zum Erscheinen der Canon Vollformat DSLMs bzw. Fuji X-T3/30 warten, um eine endgültige Entscheidung zu treffen.

 

Ralf 

 

Fringer und Steelsring scheinen verschiedene Arbeitsweisen des Adapters programmiert worden zu sein. 

 

Bei Steelsring heißt es, alle FBs funktionieren generell und Zoom mit "?". Bei Fringer wird jedes einzelne Objektiv mit seinen Parametern hinterlegt. 

[nobbe]

also seit dem update von Fringer auf 1.6 funktioniert mein 400/5,6 deutlich besser ;-)))

[Ralf_G]

Steelsring hat mir das Versions-Update 1.08 zugeschickt.

 

Jetzt funktioniert der AF des EF 200/2.8 an der Fuji X-A2 aber nicht an dem Sigma und Tamron Zoom.

Die Funktion am EF 200/2.8 war mir allerdings am wichtigsten.

 

In Kombination mit der Fuji X-A1 stürzt die Kamera weiterhin ab, also das Display friert ein.

 

Derzeitiger Stand also:

 

Canon EF200/2.8 - Steelsring V.1.08 - X-A2 - OK - NA - OK
Tamron SP 70-300/4.0-5.6 Di - Steelsring  V.1.08- X-A2 - Nein - OK - OK
Sigma Sigma DC 17-50/2.8 EX HSM - steelsring V.1.08 - X-A2 - Nein - OK - OK
 

Canon EF200/2.8 - Steelsring V.1.08 - X-A1 - Nein - NA - Nein
Tamron SP 70-300/4.0-5.6 Di - Steelsring  V.1.08- X-A1 - Nein - Nein - Nein
Sigma Sigma DC 17-50/2.8 EX HSM - steelsring V.1.08 - X-A1 - Nein - Nein - Nein

 

Genaugenommen muss man neben der Firmware-Version des Adapters wahrscheinlich sogar noch die Firmware-Version der Kamera mit angeben, wenn man sieht wie unterschiedlich sich die nahezu identischen Fuji X-A1 und X-A2 verhalten. 

[Gast]

Canon ef 100-400 f4.5-5.6 L  is usm -fringer pro - xt2 - ok - ok - ok 

[Gast]

also seit dem update von Fringer auf 1.6 funktioniert mein 400/5,6 deutlich besser ;-)))

 

kannst Du mir mal , oder hier im Thread , was zum Update sagen? Is das schwierig zu bewerkstelligen?

[ulipl]

Hallo!

 

Mal interessehalber: Hat jemand unter Euch schon Erfahrungen mit Kombinationen folgender Art:

 

Fuji Kamera - Fringer/Steelsring - Canon Teleextender - Canon Tele (z.B. 2.8/200; 4/300)

 

oder alternativ:

 

Fuji Kamera - Fuji Teleextender - Fringer/Steelsring - Canon Tele (z.B. 2.8/200; 4/300)

 

Gruß

Uli

[Matteo]

...oder gar mit einem Sigma 120-300 oder 500f4  

[nobbe]

hallo,

 

T2 mit fringer Pro(1.6fw) mit EF 400/5,6, einmal mit Fuji TK 1,4 einmal ohne. Unbearbeitet!! . Der Ausschnitt ist 3000 x 2000 bei beiden.

Immer Blende 10, der Fuji-konverter wird leider in den exif nicht berücksichtigt. Mit Konverter 1/600 ohne 1/1250. Einbeinstativ

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

also ich bin zufrieden.

 

nobbe

 

 

[Gast]

...oder gar mit einem Sigma 120-300 oder 500f4  

 

Hallo Matteo, 

das 120-300 hatte ich auch angedacht zu kaufen, die gebrauchtpreise sind recht günstig, aber die Antwort vom Chinamann ließ mich ein Canon erwerben.

 

Ich hatte die Nutzbarkeit/Unterstützung der 120-300 Sigma Linse angefragt.

Ausprobiert also selbst nicht.

bearbeitet 27. April 2018 von Gast

[X-Oli]

 

 

Ich hatte die Nutzbarkeit/Unterstützung der 120-300 Sigma Linse angefragt.

Ausprobiert also selbst nicht.

 

Davon gab es drei Versionen:

 

120-300

120-300 OS

120-300 Art

 

Die erste Version war "grottig".

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links