althaus Geschrieben 13. Juli 2018 Share #1 Geschrieben 13. Juli 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Erst heute bin auf diesen Artikel gestoßen und war überrascht. Nun frage ich mich? Was macht Ihr (ich natürlich auch) mit all den Kameras, wenn das Realität wird daß die rauschfreie Kamera kommt? siehe: https://www.finanztrends.info/nvidia-das-waere-ein-durchbruch/ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 13. Juli 2018 Geschrieben 13. Juli 2018 Hallo althaus, schau mal hier Was machen wir mit all unseren Kameras, wenn die rauschfreie kommt? . Dort wird jeder fündig!
Uwe Richter Geschrieben 13. Juli 2018 Share #2 Geschrieben 13. Juli 2018 Einfach weiter fotografieren. Rauschfrei ist mir viel zu langweilig Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ing Geschrieben 13. Juli 2018 Share #3 Geschrieben 13. Juli 2018 Wegwerfen! Was denn sonst? Habe gerade Nvidia-Aktien gekauft. Damit ist die Neuanschaffung so gut wie finanziert. Ernsthaft: Das, was ich immer mache, wenn was Neues kommt. Wenn's meine fotografischen Möglichkeiten erweitert oder das alte Zeug kaputt ist, kaufen. Sonst ist es mir egal. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MightyBo Geschrieben 13. Juli 2018 Share #4 Geschrieben 13. Juli 2018 Aktien kaufen KI Technologien werden die Fotografie die nächsten Jahre disruptiv überrollen. Die Smartphone Hersteller greifen das Thema auf. Die Kamerahersteller werden sich warm anziehen müssen. Smartphone 2020: Bokehart mit Walze aus verschiedenen klassischen Objektiven wählen, kein Rauschen, trotz Mini Sensor. Bildbearbeitung voll automatisiert. Da braucht keiner eine andere Kamera mehr. Peter Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
althaus Geschrieben 13. Juli 2018 Autor Share #5 Geschrieben 13. Juli 2018 Wegwerfen! Was denn sonst? Habe gerade Nvidia-Aktien gekauft. Damit ist die Neuanschaffung so gut wie finanziert. Ernsthaft: Das, was ich immer mache, wenn was Neues kommt. Wenn's meine fotografischen Möglichkeiten erweitert oder das alte Zeug kaputt ist, kaufen. Sonst ist es mir egal. Dito.. ganz meiner Meinung. Da ich im Alltag sowieso nicht mit hoher ISO fotografiere ist es mir auch egal! Und in der Sportfotografie gehe ich auch mal bis auf die ISO 12.800 und kann mit der Qualität sehr gut leben. Ich gehe aber davon aus, daß die Gebrauchtpreise dann in den Keller gehen werden. Da ich nicht verkaufe, kann mir das aber auch egal sein. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 13. Juli 2018 Share #6 Geschrieben 13. Juli 2018 Von rauschfreien Kameras ist in dem Artikel gar nicht die Rede. Dort wird vielmehr beschrieben, dass es Nvidia mit einem neuronalen Netz geschafft haben will, das Rauschen aus verrauschten Bildern zu entfernen (und Wasserzeichen etc. gleich mit). Die Frage müsste also vielmehr lauten: Was macht Nvidia, wenn die rauschfreie Kamera erfunden wird und wir ihre künstlich intelligente Entrauschung nicht mehr brauchen? (Antwort: Wir brauchen sie immer noch, denn selbst wenn die Kamera kein Rauschen mehr erzeugt – und die Hersteller sind schon ziemlich nah ’dran –, gibt es immer noch das Rauschen des Lichts, das Photonenrauschen.) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
(s)printen Geschrieben 13. Juli 2018 Share #7 Geschrieben 13. Juli 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) wer niemals einen Rausch gehabt, der ist kein braver Mann... Gebt sie mir, ich erbarme mich Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TauCeti Geschrieben 13. Juli 2018 Share #8 Geschrieben 13. Juli 2018 In (nicht so ferner) Zukunft geht das dann so: "Hey, Kiste! Mach mir Foto, blonde Frau, Doppel-D, Stiefel, grüne Wiese mit Rosen, mit Kuh, Hintergrund Eiffelturm, blauer Himmel, Schäfchenwolken." Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MightyBo Geschrieben 13. Juli 2018 Share #9 Geschrieben 13. Juli 2018 In (nicht so ferner) Zukunft geht das dann so: "Hey, Kiste! Mach mir Foto, blonde Frau, Doppel-D, Stiefel, grüne Wiese mit Rosen, mit Kuh, Hintergrund Eiffelturm, blauer Himmel, Schäfchenwolken." Du brauchst dazu keine Kiste, die Google Suche erstellt das Bild in Echtzeit nach deinen Suchbegriffen. Peter Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TauCeti Geschrieben 13. Juli 2018 Share #10 Geschrieben 13. Juli 2018 Noch besser Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tabbycat Geschrieben 13. Juli 2018 Share #11 Geschrieben 13. Juli 2018 Du brauchst dazu keine Kiste, die Google Suche erstellt das Bild in Echtzeit nach deinen Suchbegriffen. Irgendwas mache ich wohl falsch... https://www.google.de/search?hl=de&authuser=0&tbm=isch&source=hp&q=blonde+Frau%2C+Doppel-D%2C+Stiefel%2C+gr%C3%BCne+Wiese+mit+Rosen%2C+mit+Kuh%2C+Hintergrund+Eiffelturm%2C+blauer+Himmel%2C+Sch%C3%A4fchenwolken Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MightyBo Geschrieben 13. Juli 2018 Share #12 Geschrieben 13. Juli 2018 Irgendwas mache ich wohl falsch...https://www.google.de/search?hl=de&authuser=0&tbm=isch&source=hp&q=blonde+Frau%2C+Doppel-D%2C+Stiefel%2C+grüne+Wiese+mit+Rosen%2C+mit+Kuh%2C+Hintergrund+Eiffelturm%2C+blauer+Himmel%2C+Schäfchenwolken Ab jetzt bekommst du lustige Werbung. Peter Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fu-Ji Non Geschrieben 13. Juli 2018 Share #13 Geschrieben 13. Juli 2018 ... kenne rauschfrei nur als Zustand... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zwanzignullzwei Geschrieben 13. Juli 2018 Share #14 Geschrieben 13. Juli 2018 Körnung: an. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
christian ahrens Geschrieben 13. Juli 2018 Share #15 Geschrieben 13. Juli 2018 Hi, die Kameras können ja bleiben, und die RAW-Konverter und Bildbearbeitungsprogramme werden vielleicht diese Fähigkeiten dazu gewinnen. Wie schön! Dann werden die Grenzen eben noch ein bißchen weiter hinausgeschoben. Aber kein Grund zur Sorge: ob ein cooles Foto entsteht, hat auch in dieser schönen Zukunft nur wenig mit den technischen Fähigkeiten unserer Software zu tun. Dafür verantwortlich ist immer noch die Idee des und die Ausführung durch den Fotografen (m/w). VG Christian Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Altländer Geschrieben 13. Juli 2018 Share #16 Geschrieben 13. Juli 2018 Ach, ob entrauschende Software oder rauschfreie Kameras. Ist doch egal. Es wird sich schon ein schlauer Kopf finden, der für viel Geld ein Programm verkauft, welches exakt das Filmkorn simuliert. Und das verkauft sich spätestens bei Verkaufsstart der Kamera wie Sahne. Da werden dann ganz neue Looks kreiert. Gruß Wolfgang Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stmst2011 Geschrieben 13. Juli 2018 Share #17 Geschrieben 13. Juli 2018 Ich könnte mir vorstellen, dass in dem Fall analoge Kameras ein Comeback feiern. Ich lasse sie jedenfalls noch mal in meinem Regal. Gustav Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
forensurfer Geschrieben 14. Juli 2018 Share #18 Geschrieben 14. Juli 2018 Ich wollte nicht so lange warten und habe mir Leinwand, Farbe und Pinsel geholt Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
renarou Geschrieben 14. Juli 2018 Share #19 Geschrieben 14. Juli 2018 Nun frage ich mich? Was macht Ihr (ich natürlich auch) mit all den Kameras, wenn Da gibt es nichts zu entsorgen. Weiter analog fotografieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
christian ahrens Geschrieben 14. Juli 2018 Share #20 Geschrieben 14. Juli 2018 Ich wollte nicht so lange warten und habe mir Leinwand, Farbe und Pinsel geholt Wie macht man denn damit Fotos? Viele Grüße, Christian Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
forensurfer Geschrieben 14. Juli 2018 Share #21 Geschrieben 14. Juli 2018 Bilder die nicht rauschen Wenn ich ehrlich bin, dann empfinde ich die Fixierung auf Rauschen für eine Ersatzmassnahme bei fehlender Orientierung an der Bildaussage! Vor 30 Jahren habe ich ein Bildmotiv eines Leuchtturms auf 60/90 vergrößern lassen und das Korn des Films war sehr prägnant. Einige Betrachter sahen darin eine künstlerische Gestaltung! Heute werden technische Gegebenheiten oft zu wichtig genommen, statt die Bilder wahrzunehmen und zwar mit dem Wert der eigenen Gefühle beim Betrachten. Persönlich finde ich Bilder mit Aussage oder besonders empfundener Ästhetik mit guten Details ansprechender als rauschfreie aber "tote" Bilder! Wir sind bereits heute bei 5stelligen ISO Werten, die auch für Grossvergrösserungen geeignet sind. Wann schaffen wir es in der breiten Masse endlich wieder, das Motiv in den Vordergrund zu stellen? Das es möglich ist, können wir in diesem und vielen anderen Foren durchaus sehen, oder? Ich liebe den High ISO Bereich, denn er ermöglicht Aufnahmen, die analog in der Qualität nicht möglich waren und teilweise auch mit einer Freiheit der mobilen Nutzung ohne Stativ, was sich in spontanen Ergebnissen zeigen kann! Ich kann nur jeden ermuntern, sich und der Kamera mehr zuzutrauen und wünsche viel Spaß dabei! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mattes Geschrieben 17. Juli 2018 Share #22 Geschrieben 17. Juli 2018 Hi. Ich habe immer den Eindruck, dass mein Bild nicht taugt, wenn die Betrachter sich auf so etwas wie Bildrauschen konzentrieren. Fortschritte in dem Bereich nehme ich immer gerne mit. Meist gehen ja Weiterentwicklung beim max. ISO-Wert auch mit Verbesserungen in den mittleren Werten einher, die ich deutlich häufiger nutze. Früher galt ein 400er Film als hochempfindlich, zur Not konnte man 1600 ASA "herausquetschen". Heute kann man vierstellige ISO-Werte bedenkenlos nutzen, das ist schon ein gewaltiger Sprung. Ein schlechtes Foto wird durch mehr oder weniger Rauschen weder besser noch schlechter. Ein gutes Foto, dass den Betrachter "packt", wird das Rauschen gar nicht erst auffallen lassen. Grüße Matthias Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lenz Moser Geschrieben 19. Juli 2018 Share #23 Geschrieben 19. Juli 2018 KI Technologien werden die Fotografie die nächsten Jahre disruptiv überrollen.Meine Fotos sind schon jetzt frei von Rauschen. Bin ich also der KI überlegen? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
forensurfer Geschrieben 19. Juli 2018 Share #24 Geschrieben 19. Juli 2018 Vor kurzem habe ich morgens beim Zeitung lesen über einen Bericht zur KI einen passenden Kommentar gegeben: Wenn ich KI sehen will, gehe ich auf die Straße und schaue nach den nach vorn gebeugten Smartphone-Nutzern.... dann sehe ich reale KI Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Blickkontakt Geschrieben 19. Juli 2018 Share #25 Geschrieben 19. Juli 2018 Nun frage ich mich? Was macht Ihr (ich natürlich auch) mit all den Kameras, wenn das Realität wird daß die rauschfreie Kamera kommt? Ganz einfach: behalten, bis es keine rauschende Kamera auf dem Markt mehr gibt, die Hipster unbedingt eine rauschende Kamera haben wollen (vgl. Sofortbild/Analog/Lomografie) und bereit sind, für meine Gebrauchte Unsummen zu bezahlen ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.