nicht mehr viel los hier im Forum :(

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Oder mft im Smartphone, wäre das so utopisch physikalisch?

 

Ich glaube der einzige Gegenspieler ist die Industrie die ein komplettes wegbrechen des mft und kleiner Segmentes verhindert.

Wenn ich sehe was meine Frau und Freunde für Bilder mit Ihren aktuell Telefonen machen, sehe ich persönlich wenig Rechtfertigung für Kameras mit Sensoren die so groß sind wie Fingernägel.

[Gast]

vor 1 Minute schrieb MEPE:

Vielleicht genügt ja der Platz für die passenden Objektive, um diesen Sensor auszuleuchten, einfach nicht...?

Ich habe keine Ahnung.

Möglich wäre es ja auch richtige Objektive an das Telefon zu schrauben.

Kleiner als jetzt, nur so groß wie nötig.

Wobei nötig kein 200% Pixelpeepen beinhaltet.

[MEPE]

vor 4 Minuten schrieb DerDuke:

Ich habe keine Ahnung.

Möglich wäre es ja auch richtige Objektive an das Telefon zu schrauben.

Kleiner als jetzt, nur so groß wie nötig.

Wobei nötig kein 200% Pixelpeepen beinhaltet.

Das gibt es bereits.

[renarou]

Die Physik ist ja das eine. Was die Software daraus macht das Andere.
Und da sind die neuen Smartphone den Fotoapparaten haushoch überlegen.
Auch was die spielerei mit der Unschärfe betrifft etc.

Es gibt sicher gute Gründe, warum so viele mit den Smartphones Fotografieren.
Es gibt Berichte im Nezt, wo USA Reisende alles nur mit den Telefonen aufnehmen.
Und ohne, dass sie es schreiben würden, täte es keiner merken.

[luci e ombre]

Jetzt geht hier richtig die Post ab. Na, geht doch. Auch wenn die Forumsbefeuerung weniger im anal-
og-Bereich stattfindet. Das gibt Arbeit für Andreas den Administer: Die Statistik à jour halten.

[renarou]

Gerade eben schrieb luci e ombre:

Jetzt geht hier richtig die Post ab. Na, geht doch. Auch wenn die Forumsbefeuerung weniger im anal-
og-Bereich stattfindet. Das gibt Arbeit für Andreas den Administer: Die Statistik à jour halten.

Die haben nur Arbeit, wenn einer sich nicht zu benehmen weiss..

[MEPE]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Gerade eben schrieb renarou:

Die Physik ist ja das eine. Was die Software daraus macht das Andere.
Und da sind die neuen Smartphone den Fotoapparaten haushoch überlegen.
Auch was die spielerei mit der Unschärfe betrifft etc.

Ja, hier liegt das größte Potential, das einer oder mehrere der großen Kamerahersteller endlich mal für sich entdecken sollte.

Zum Spiel mit der Unschärfe bleibe ich aber bei meiner Meinung, die sollte optisch hergestellt werden. Sonst kann man am Ende sein "Wunschbild" gleich ganz ohne Kamera und Optik, sondern einfach rein per IT erzeugen.

[lichtgriff]

Tja, so ändern sich die Dinge. Als ich das Fuji X System für mich entdeckt habe, dachte ich: Nie wieder Spiegelreflexkamera. Heimlich still und leise bin ich wieder zurück zur D600 und die Fuji’s liegen im Schrank. Da ich viel analog fotografiere, ist die Kleinbild DSLR die bessere Ergänzung zum gesamten Ökosystem.

Es ist aber immer schön hier mitzulesen. Viele Beiträge haben einen guten Unterhaltungswert ;)

 

[Gast]

Eine DSLR mit Live View im Sucher fände ich auch sehr gut.

IMHO der größte DSLM Vorteil.

[Matteo]

Aktuell schaue ich mehr was die Konkurrenz so treibt. Fuji hat m.M.n. nicht mehr viel zu bieten, was mich fotografisch weiterbringen würde. Gleichzeitig bin ich aber mit der Ausrüstung immer noch mehr als zufrieden.  

Was mich "weiterbringen" würde wäre zBsp. ein lichtstarkes Teleobjektiv für Wildlife. Da hat Fuji aktuell nichts im Angebot und wird wohl in den nächsten 1-2 Jahren nichts auf den Markt bringen (nix auf der Roadmap und Wildlife weniger das Segment von Fuji) Sigma hat bezahlbare, lichtstarke Teles und mit den bisherigen Kameras von Panasonic war ich auch immer zufrieden. Somit verfolge ich gespannt die Entwicklung des L-Mounts. Bis dahin tut meine Fuji-Ausrüstung einen sehr guten Dienst und ich habe noch Zeit mein Sparschwein zu füllen 😉...und sollte Fuji sich entscheiden doch noch ein lichtstarkes Tele auf den Markt zu bringen, wäre ich auch nicht unglücklich 😉  

[renarou]

vor 5 Minuten schrieb MEPE:

Zum Spiel mit der Unschärfe bleibe ich aber bei meiner Meinung, die sollte optisch hergestellt werden. Sonst kann man am Ende sein "Wunschbild" gleich ganz ohne Kamera und Optik, sondern einfach rein per IT erzeugen.

Das empfinde ich genau so.

Habe einen Bekannten der bei IWC in Schaffhausen als Designer / Fotograf arbeitet. Sein Wissen als Grafiker / Designer muss um einiges besser sein, als das eines Fotografen.
Er hat mir "Fotos" gezeigt, die nie aus einer Kamera kamen. Unglaublich.

Aber was machen wir? Mäckern an Objektiven rum, die bei 400 facher Vergröseung schwächen zeigen, so das Objektivhersteller sich kaum noch getrauen Objektive mit Charakter herzustellen.
Und dann lassen wir irgend einen Fotostyle drüber laufen und finden es toll. Da lieb ich meine Jupiter, Takumaren, Helios etc.

Jetzt bin ich abgeschweift..

 

[Gast]

In den Bilderforen ist doch genügend los. Wenns um die Treffen der anonymen Fototheoretiker geht, dann versaut dass doch sowiso immer nur die vorweihnachtliche Stimmung. 😉

[Rico Pfirstinger]

vor 59 Minuten schrieb DerDuke:

Ich frag mich immer noch warum die keinen 1 Zoll Sensor in die Smartphones bauen.

Dann wären diese ganzen RXen und Gx direkt obsolet.

Was sie für mich sowieso schon sind.

Gibt es schon: http://techtheday.com/panasonic-puts-a-1-camera-sensor-in-a-smartphone-makes-sense/

[renarou]

vor 18 Minuten schrieb MiHu:

In den Bilderforen ist doch genügend los. Wenns um die Treffen der anonymen Fototheoretiker geht, dann versaut dass doch sowiso immer nur die vorweihnachtliche Stimmung. 😉

Eben an der Haustüre geläutet. Kindern was abgekauft. Die gute Tat fürs 2019 schon gemacht. 😁

Der Thread war/ ist lustig.
Jetzt heisst es Quitten -Gelee machen

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[luci e ombre]

vor 19 Minuten schrieb renarou:

...

Jetzt bin ich abgeschweift..

 

Warum abgeschweift? Der Threaderöffner moniert ja, dass in diesem Forum grundsätzlich nicht mehr viel los ist. Da ist doch jeder Beitrag willkommen. Von analoger Fotografie bis 1-Zoll-Sensoren in Smartphone.

[FXF Admin]

Gerade eben schrieb renarou:

Jetzt heisst es Quitten -Gelee machen

Profi-Tipp: Vor Abfüllung Kerze und Sand entfernen.

Sonst wäre was los... 

[luci e ombre]

vor 1 Minute schrieb FXF Admin:

Profi-Tipp: Vor Abfüllung Kerze und Sand entfernen.

Sonst wäre was los... 

Das Entfernen von Kerze und Sand geschieht am Besten mit Extraktion. Hab ich in diesem Thread gelernt. Dieses Forum hat doch richtig Salz und Pfeffer drin.

[renarou]

vor 7 Minuten schrieb FXF Admin:

Profi-Tipp: Vor Abfüllung Kerze und Sand entfernen.

Sonst wäre was los... 

Irgend einen Arbeitsschritt scheine ich vergessen zu haben..Da war doch noch was 🤔

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[graphics]

vor 20 Minuten schrieb renarou:

Irgend einen Arbeitsschritt scheine ich vergessen zu haben..Da war doch noch was 🤔

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Naja, wenigstens hast du ein Bildchen gemacht. Mit dem Eierfon?😁😜😁

[bibo]

du solltest doch erst vor Abfüllung Kerze und Sand entfernen 

[coffee]

vor 58 Minuten schrieb flysurfer:

Gibt es schon: http://techtheday.com/panasonic-puts-a-1-camera-sensor-in-a-smartphone-makes-sense/

Bei eBay für recht kleines Geld zu bekommen.

Leider schon ein paar Jährchen auf dem Buckel und nicht fortgeführt worden

[hooky69]

.... Und ich lese das alles auch noch.... 😄

[DeLuX]

vor 4 Minuten schrieb hooky69:

.... Und ich lese das alles auch noch.... 😄

Dann hast du ja alles richtig gemacht. 😉

[mjh]

vor einer Stunde schrieb flysurfer:

Gibt es schon: http://techtheday.com/panasonic-puts-a-1-camera-sensor-in-a-smartphone-makes-sense/

Ja, und da das schon vor vier Jahren passiert ist, und sich die in diesem Artikel ausgesprochene Hoffnung – „Hopefully, it sparks innovation and encourages attempts by the engineers of other device manufacturers to produce their respective versions that are more compact and more convenient to carry and use.“ – eindrucksvoll erfüllt hat, gibt es jetzt jede Menge kleiner und leichter Smartphones mit 1-Zoll-Sensor.  Mal ernsthaft: Wie viele Stück hat Panasonic davon abgesetzt? Auf dem deutschen Markt spielen Panasonic-Smartphones ja sowieso keine Rolle, daher fehlt mir der Überblick.

[Mehrdad]

vor 6 Stunden schrieb zzeroz:

ist das nur mein Eindruck, oder dümpelt das Forum derzeit nur noch vor sich hin? Ich selber schaue nur noch alle paar Tage ins Forum und stelle immer wieder fest, dass es hier seeehr ruhig geworden ist. Vielleicht ist das nur ein falscher Eindruck, aber auf anderen Plattformen ist weit mehr Bewegung.

Echt? Ist das so?

Ich bin zugegeben seltener hier zur Zeit, aber wenn ich hier reinschaue sehe ich schon viel Bewegung.

Also was meistens sehr gut funktioniert ist folgendes:

Was haltet Ihr eigentlich von der Leica M? Soll ich mir die M10-P kaufen oder lieber die GFX50r? APS-C geht gar nicht! Es MUSS unbedingt minimum KB sein.

Ich denke da ist genug Zunder drin. 😂

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links