nobbe Geschrieben 24. September 2020 Share #26 Geschrieben 24. September 2020 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Am 19.9.2019 um 08:06 schrieb X-Oli: Ich würde wohl das Canon EF 5.6 400 mit Fringer nehmen... hallo, mit dieser Kombi bin ich nicht so glücklich. Da ist das 70-300 IS II USM wesentlich besser und sehr günstig. nobbe Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 24. September 2020 Geschrieben 24. September 2020 Hallo nobbe, schau mal hier Langes Tele-Fremdobjektiv deutlich unter 1 kg? . Dort wird jeder fündig!
fujirai Geschrieben 24. September 2020 Share #27 Geschrieben 24. September 2020 für geringes Gewicht hilft Verzicht auf Lichtstärke. Mit etwa 700g wäre das Canon FD 5,6 300 (alte, lange Version) https://global.canon/en/c-museum/product/nfd229.html oder ein Pentax Takumar 1:6,3 300 https://www.pentaxforums.com/lensreviews/Tele-Takumar-300mm-F6.3.html drin. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
1975volker Geschrieben 24. September 2020 Share #28 Geschrieben 24. September 2020 Ich habe das Tamron 16-300 am Fringer. Wiegt 560gr. Die Fotoqualität ist ok, der AF-C ist aber ziemlich langsam. https://www.22places.de/tamron-16-300-test-reisezoom/ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden