ACROS oder Monochrome Film Simulation?

[joe11]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo

Eine Frage an die jpeg Schwarzweiss Shooter.

Verwendet ihr alle die Acros Film Simulation, die wird ja sehr gehypt.

Oder bevorzugt jemand die Standard Monochrome Schwarzweiss Simulation statt Acros?

Ich möchte nur noch mit JPEGs und verstärkt Schwarzweiss für Familienfotos bzw. Portraits fotografieren.

Aktuell habe ich eine X100t die noch keine Acros Film Simulation hat.

Ich könnte nun für Acros auf eine X100f umsteigen. 

Ich frage mich aber ob der Unterschied der Film Simulationen so groß ist, dass sich das auszahlt.

Welche Film Simulation verwendet ihr ? 

bearbeitet 25. März 2020 von joe11

[Arthur]

vor 30 Minuten schrieb joe11:

Ich könnte nun für Acros auf eine X100f umsteigen. 

Das musst du nicht. Ich mache wirklich viel B/W und obwohl längst nicht alles Acros ist, sage ich immer es wäre welches. Weil es sich schneller tippt als Monochrom. Zudem steht Acros gerne als Synonym für einen Hauch Korn und einen gefälligen B/W Mix. Dazu braucht man aber keine X100F - bekommst du mit 2 Klicks in jeder Bildbearbeitung hin. Hätte dir auch gerne noch 2 Vergleichsbilder - eines in Monochrom, das andere in Acros hier eingestellt. Lohnt sich nicht - noch nicht mal ich sehe da einen Unterschied - außer man schaltet schnell zwischen den Bildern um. Was aber Monochrom und was Acros ist könnte ich nicht mehr sagen.

 

vor 30 Minuten schrieb joe11:

Welche Film Simulation verwendet ihr ? 

Ich verwende leider Lightroom, da ich nur RAW Bilder aufnehme. Dazu passend habe ich einige (auch selbst angelegte Presets) für B/W. Früher habe ich viel OOC B/W gemacht, und mir u.A.  bei F16click einige Inspirationen geholt. Ob das dann Acros oder was anderes im Rezept war, spielt eine untergeordnete Rolle, und wenn du irgendwann doch (wieder) auf Raw umsteigst - gar keine mehr.

bearbeitet 25. März 2020 von Arthur

[hbl55]

Ich verwende ausschließlich BW, obwohl ich an der Pro2 die Möglichkeit hätte Acros zu nutzen. Der Acros-Look gefällt mir nicht, ganz einfach. Das sollte Jeder für sich entscheiden, dem Einen gefällt´s, dem Anderen nicht.

Meine bevorzugte BW Einstellung ist: BW Red, NR -2, Hi-Tone +1, Shadow +2, Sharp +1

 

[Mattes]

Ich hatte mir Acros damals angeschaut, da ich sehr gerne und viel SW fotografiere - zwar immer im RAW-Format, aber ich habe gerne eine möglichst gute Voransicht meiner Bilder im Sucher. Daher habe ich in den Kameras Einstellungen hinterlegt, die dem Ergebnis meiner LR-Presets ziemlich nah kommen.

Im Allgemeinen ist mir natives Acros zu flau. Ich kann es nur brauchen, wenn ich den Kontrast verstärke und mindestens den Gelb-, besser Rotfilter verwende. Da komme ich mit der normalen Monochrom-Einstellung aber schneller zum Ziel. Ich mag allerdings auch hochkontrastiges SW in der Regel lieber.

Etwas anders sieht es bei SW-Portraits aus. Auch da hebe ich den Kontrast ein wenig an, aber mit Acros komme ich relativ nah an mein im Preset umgesetztes Ergebnis heran. Zwingend nötig finde ich das aber nicht; nur dafür würde ich keine neue Kamera kaufen.

[joe11]

Am 25.3.2020 um 22:03 schrieb hbl55:

Ich verwende ausschließlich BW, obwohl ich an der Pro2 die Möglichkeit hätte Acros zu nutzen. Der Acros-Look gefällt mir nicht, ganz einfach. Das sollte Jeder für sich entscheiden, dem Einen gefällt´s, dem Anderen nicht.

Meine bevorzugte BW Einstellung ist: BW Red, NR -2, Hi-Tone +1, Shadow +2, Sharp +1

 

Danke ich werde die BW Einstellung am Wochenendeausprobieren.

leider sind im Internet fast nur empfohlene Acros Einstellungen zu finden.

[joe11]

Danke für die Meinungen, 

das bei Acros nur der Kontrast etwas höher ist wusste ich nicht. Das relativiert einiges 😁

bearbeitet 27. März 2020 von joe11

[street discreet]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Was man nicht vergessen darf, ist: ACROS rauscht auch in den Lichtern und nicht nur in den Schatten. Zudem ist das Korn organischer in seiner Form und nicht so digital wie das bei Monochrom der Fall ist.

Monochrom kannst du 1:1 im RAW Konverter nachbilden, ACROS aufgrund der Rauschcharakteristik und anderer Benefits nicht.

[pepemina]

Als ich mit der X-T10 eingestiegen bin und die vielen Berichte und den Hype um Acros gelesen hatte, hätte ich mir das schon gewünscht. Nachdem ich dann auf eine T20 gewechselt bin, war ich ehrlich gesagt von Acros entäuscht. Zumindest auf meinen Fotos sehe ich keinen wesentlichen Unterschied. Das mag aber mit meinen Fähigkeiten und/ oder meinen Motiven zusammenhängen...

Fazit: Wechseln wegen Acros würde ich nicht.

[johant]

Ein bisschen spät, aber immer ACROS für mich. Nicht nur wegen den Korn, aber vor allem weil die Highlights viel organischer aussehen. Dabei muss ich wohl sagen dass ich meistens die JPEGs vom Kamera benutze. Mit RAW-processing kann man das sicher auch hinkriegen.

[Silberrücken]

Die Acros Simulation ändert ihr Korn mit den ASA Settings d.h. Höhere ASA = gröberes Korn. So kommt sie dem Acros Film sehr nahe. Die Monochrome Simulation verhält sich nicht so. Schlussendlich kannst du Versuche zum JPG Rezept machen das dir am ehesten zusagt wenn du deine JPG's direkt aus der Kamera haben willst, was ich sehr gut verstehen kann. Wenn du mehr zum Thema wissen willst empfehle ich dir den YouTube Kanal von Kevin Mullins https://www.youtube.com/watch?v=mWjoAcky9jc . Auch bei Thomas B.Jones wirst du fündig zum Thema JPG Rezepte direkt aus der Kamera.

Viel Spass beim "pröbeln"  ;-)

[timo01]

Acros sagt mir auch nicht zu.

Nutze ausschließlich BW ✌️

BW Yellow, Hi-Tone +2, Shadow +2, Sharp +1, NR -1

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links