XF 55-200mm gebraucht bei Calumet

[Madd84]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Zusammen,

ich bin erst seid ein paar Wochen im Fuji Universum und taste mich so langsam weiter vor. Heißt auch neu im Forum hier.

Ich würde mir gerne das XF 55-200mm kaufen und schaue aus Budget gründen nach gebrauchten Angeboten. Dieses hier habe ich bei Calumet gefunden. Der Preis ist unschlagbar, allerdings kann ich nicht so richtig einschätzen was ich von "stark gebraucht" halten soll. Hat jemand Erfahrungen oder andere Tipps?

https://www.calumetphoto.de/product/Fujifilm-XF-55-200-mm/3-5-4-8-R-LM-OIS-gebraucht/1SHFUJXF552003548R?Shp1=21F0043D4&dfw_tracker=62390-21F0043D4&gclid=Cj0KCQjwjPaCBhDkARIsAISZN7RhKXWMHaewELSan3-A_n1iVZzUP0LFB_9gEpxOMYudAQYuUfhNJfgaAvo-EALw_wcB

Danke im Voraus.

[hanshinde]

Hi, mit Calumet habe ich keine Erfahrungen, aber ich habe mal ein ebenfalls deutlich gebrauchtes XF14 bei mpb.com gekauft. Ist äußerlich nicht schön, bildet  aber perfekt ab und war ein echtes Schnäppchen...

Was ich sagen will:  Bestell es und schau es dir in Ruhe an - bei Nichtgefallen kannst du es doch problemlos zurückgeben. Bei Gebrauchtware vom Händler, die man gut behandelt, braucht man in dieser Hinsicht nun wirklich keine Skrupel zu haben.

[Madd84]

vor 10 Minuten schrieb hanshinde:

Was ich sagen will:  Bestell es und schau es dir in Ruhe an - bei Nichtgefallen kannst du es doch problemlos zurückgeben. Bei Gebrauchtware vom Händler, die man gut behandelt, braucht man in dieser Hinsicht nun wirklich keine Skrupel zu haben.

Mit dem zurück schicken bei Gebrauchtware war ich mir gar nicht so sicher. Aber stimmt, da es vom Händler kommt gelten ja die gesetzlichen Richtlinien etc. Danke für den Hinweis.

[hanshinde]

Ich hätte das XF14 ohne Rückgaberecht auch nicht gekauft. Mit war es ein guter Deal. Wenn ich an dem Tele Interesse hätte, würde ich es wahrscheinlich bestellen... Ich selbst habe es nie unter 390,- gesehen (von privat, Zustand weiß ich nicht mehr).

[michmarq]

Moin,
einfach mal anrufen und nach dem tatsächlichen Zustand fragen, also ob die Linsen klar sind, der Zoom und Schärfering flüssig läuft, und die Blendenfunktion einwandfrei ist. Den der äußerliche Zustand und eine makellose Schönheit macht nicht das Bild, und für den Preis kann man da schon ordentliche Abstriche machen. Ich bin seit Jahren Stammkunde hier bei meinem Calumet in HH und habe keinerlei negative Erfahrungen gemacht, und auf Gebrauchtware geben Sie auch Garantie, bzw kann man zurück geben.

VG
Michel

Ach, und Herzlich Willkommen hier!

[Madd84]

vor 5 Minuten schrieb michmarq:

Moin,
einfach mal anrufen und nach dem tatsächlichen Zustand fragen, also ob die Linsen klar sind, der Zoom und Schärfering flüssig läuft, und die Blendenfunktion einwandfrei ist. Den der äußerliche Zustand und eine makellose Schönheit macht nicht das Bild, und für den Preis kann man da schon ordentliche Abstriche machen. Ich bin seit Jahren Stammkunde hier bei meinem Calumet in HH und habe keinerlei negative Erfahrungen gemacht, und auf Gebrauchtware geben Sie auch Garantie, bzw kann man zurück geben.

VG
Michel

Ach, und Herzlich Willkommen hier!

Perfekt, dankeschön. Das äußerliche Aussehen ist definitiv zweitrangig solange die Fotos einwandfrei sind.

[The Broo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ja den Tipps schließe ich mich an. Letztlich weißt du bei gebrauchtkauf halt nie was der Vorbesitzer damit anstelle.

Ich habe meines damals auch gebraucht gekauft. Und bin damit sehr zufrieden. Meines sieht äußerlich aber wie neu aus.

Letztlich sind diese Kategorien (wie neu, ausgezeichnet etc.) aus meiner Sicht sowieso Augenwischerei. Also ich weiß zumindest nicht wo da jetzt Unterschiede sein sollen. 

Wisst ihr eigentlich wie so ein gebraucht Preis zustande kommt?

Mir erscheinen über 500€ bis zu knapp 600 für ein gebrauchtes objektiv, welches neu beim großen Fluss aktuell 607€ kostet etwas viel!? 

[ThorstenN.]

Der Händler wird das Objektiv für 400€ in Zahlung genommen haben und dann für sagen wir mal 500€ wieder verkaufen. Aber er muss da ja auch Garantie geben. Ist bei Autos ja auch so... du gibst deinen alten in Zahlung, am nächsten Tag steht er für 20% mehr auf dem Hof zum Verkauf... aber mit 1 Jahr Garantie....

bearbeitet 26. März 2021 von ThorstenN.

[1975volker]

Gebrauchtes Objektiv, nur vom Händler und oder noch mit Garantie.

Ich würde dir aber raten noch etwas zu warten. Viele gehen auf das neue XF 70 - 300 und verkaufen dann ihr XF 55 - 200. Die XF 70 - 300 werden aber gerade erst ausgeliefert. 

 

 

[hanshinde]

vor einer Stunde schrieb 1975volker:

Gebrauchtes Objektiv, nur vom Händler und oder noch mit Garantie.

 

Kann ich nicht bestätigen: Ich habe mit Gebrauchtkäufen von privat hier ebenso wie im blauen (Konkurrenz-)Forum nur die besten Erfahrungen gemacht.

[1975volker]

Ja, Hans. Ein Forum ist noch mal was anderes als Ebay-kleinanzeigen. Hier hat man ja auch noch einen Ruf zu verlieren.

Ich habe hier auch schon zwei X- H1 und ein XF 18-55 verkauft. 

[Gast]

vor einer Stunde schrieb 1975volker:

Gebrauchtes Objektiv, nur vom Händler und oder noch mit Garantie.

 

 

Gebrauchtpreise bei Händler sind z.T. utopisch. Für mich eher Kauf von Privat und wenn möglich auf jeden Fall persönliche Begutachtung/Übergabe

[1975volker]

Persönliche Übergabe ist auf jeden Fall gut. Ich kann nur sagen, ich habe einmal ein XF 16 - 55 2.8 bezahlt und nie erhalten...

War aber bei Ebay-Kleinanzeigen. Man muss das schon gut abwägen. Objektive verlieren ja nicht so wahnsinnig an Wert. Vielleicht dann neu mit Garantie. Wir haben hier in der Schweiz eine Garantie über 4 Jahre. Das finde ich dann schon ein Argument. Es gibt ja immer mal wieder Aktionen von Fuji, dann ist das auch eine gute Möglichkeit. 

 

[AS-X]

vor 8 Stunden schrieb Madd84:

Hallo Zusammen,

ich bin erst seid ein paar Wochen im Fuji Universum und taste mich so langsam weiter vor. Heißt auch neu im Forum hier.

Ich würde mir gerne das XF 55-200mm kaufen und schaue aus Budget gründen nach gebrauchten Angeboten. Dieses hier habe ich bei Calumet gefunden. Der Preis ist unschlagbar, allerdings kann ich nicht so richtig einschätzen was ich von "stark gebraucht" halten soll. Hat jemand Erfahrungen oder andere Tipps?

https://www.calumetphoto.de/product/Fujifilm-XF-55-200-mm/3-5-4-8-R-LM-OIS-gebraucht/1SHFUJXF552003548R?Shp1=21F0043D4&dfw_tracker=62390-21F0043D4&gclid=Cj0KCQjwjPaCBhDkARIsAISZN7RhKXWMHaewELSan3-A_n1iVZzUP0LFB_9gEpxOMYudAQYuUfhNJfgaAvo-EALw_wcB

Danke im Voraus.

Wenn du dich langsam vortastest und auch aus Budgetgründen zu einem „stark gebrauchten“ aber noch immer recht teuren XF 55-200 schaust, möchte ich dir den Tipp geben dich mal alternativ mit dem XC 50-230 OIS II zu beschäftigen.
Ich habe meins als Neuware aus einem Kit (Bulk Verpackung) für etwa 250€ erhalten. Das war sicher kein einmaliges, wenn auch ein gutes Schnäppchen, aber wenn nicht verfügbar auch gebraucht in gutem Zustand für 160-220 € zu finden. 
In der Abbildungsleistung dürfte es sich mit deinem Gebrauchtangebot messen können, es ist schön leicht und hat sogar etwas mehr Tele. Ich würde allerdings zur OIS II Version raten, da nur diese über die Firmware mit dem IBIS der aktuellen Modelle harmoniert. 

bearbeitet 26. März 2021 von AS-X

[The Broo]

vor einer Stunde schrieb Snapper:

Gebrauchtpreise bei Händler sind z.T. utopisch

Ja das wirkt offensichtlichen so. Ich habe meines damals bei einem regionalen Händler gekauft. Ich frage mich ob meines jetzt schlecht ist weil ich nicht so viel ausgegeben habe. 

Unter dem Strich bin ich mit meinem sehr zufrieden. Vielleicht kann man ja bald gute Exemplare des 70-300mm bekommen!? 

[Uwe Richter]

Ich kann @AS-X nur zustimmen. Ich habe hier im Forum mal eines (wenn auch in silber) für 120€ „erwischt“  
Definitiv nicht der schlechteste Kauf.

[schlinki]

Verschoben nach BILDER xf 55-200

 

bearbeitet 26. März 2021 von schlinki
Verschoben

[hbl55]

Ich würde ein Objektiv, das vom Verkäufer (bzw. hier auch Händler) bereits als "stark gebraucht" bezeichnet wird, auch bei Rückgaberecht auf keinen Fall kaufen. Offensichtlich ist ja der Vorbesitzer nicht besonders pfleglich damit umgegangen. Auch wenn sich das stark gebraucht auf den äußeren Zustand beziehen sollte, kann man mE nicht abschätzen, was das Objektiv schon an Stößen oder auch Stürzen erlitten hat. Da können auch nach Ablauf der Rückgabefrist zunächst nicht erkennbare Mängel auftreten. 

Gebraucht würde ich, wie bereits empfohlen, nur bei möglicher Selbstabholung oder von einem "renommierten" Mitglied hier im Forum kaufen.

Aber da das Objektiv nicht mehr im Angebot ist scheint sich das ohnehin erledigt zu haben, oder hast Du @Madd84es gekauft?

bearbeitet 26. März 2021 von hbl55

[Gast]

Hab eins „wie neu“ beim Fotohändler für 499,- gekauft. Wenn es wirklich wie neu ist, behalte ich es. Wenn nicht, suche ich in Foren für ein Exemplar um 400€ oder kauf es neu für knapp 600. Ist die Qual der Wahl.

bearbeitet 26. März 2021 von Gast
Autokorrektur

[Madd84]

Am 26.3.2021 um 19:00 schrieb hbl55:

Ich würde ein Objektiv, das vom Verkäufer (bzw. hier auch Händler) bereits als "stark gebraucht" bezeichnet wird, auch bei Rückgaberecht auf keinen Fall kaufen. Offensichtlich ist ja der Vorbesitzer nicht besonders pfleglich damit umgegangen. Auch wenn sich das stark gebraucht auf den äußeren Zustand beziehen sollte, kann man mE nicht abschätzen, was das Objektiv schon an Stößen oder auch Stürzen erlitten hat. Da können auch nach Ablauf der Rückgabefrist zunächst nicht erkennbare Mängel auftreten. 

Gebraucht würde ich, wie bereits empfohlen, nur bei möglicher Selbstabholung oder von einem "renommierten" Mitglied hier im Forum kaufen.

Aber da das Objektiv nicht mehr im Angebot ist scheint sich das ohnehin erledigt zu haben, oder hast Du @Madd84es gekauft?

Sorry, für die späte Antwort, hatte einiges zu tun. Ja, ich habs auch gesehen, dass es weg ist. Ich war nicht der Käufer...(leider) Werde aber sicherlich woanders ein gutes gebrauchtes finden. 

[ThorstenN.]

Hier im Forum werden grad 2 angeboten:

 

[The Broo]

Vielleicht an dieser Stelle etwas unpassend? 

Aber würdet ihr dem Alter eines Objektives bei der Preisgestaltung eine entscheidende Rolle zuordnen? Aus meiner Sicht dürfte das Alter sowie die getätigten Auslösungen doch eigentlich keine Rolle spielen. Oder gibt es Erfahrungen dass nach einer Zeit X ein Objektiv nicht mehr funktioniert? 

[AS-X]

Beim Alter gibt es in meinen Augen nur eine entscheidende Grenze: Der Ablauf der Garantie. 
Ich habe schon (und würde auch wieder) Objektive ohne Garantie erworben. Aber gerade bei den teuren Exemplaren gibt etwas Restgarantie schon etwas Sicherheit die in meinen Augen auch einen etwas höheren Preis rechtfertigt. 

[DRS]

vor 35 Minuten schrieb The Broo:

Aber würdet ihr dem Alter eines Objektives bei der Preisgestaltung eine entscheidende Rolle zuordnen? Aus meiner Sicht dürfte das Alter sowie die getätigten Auslösungen doch eigentlich keine Rolle spielen. Oder gibt es Erfahrungen dass nach einer Zeit X ein Objektiv nicht mehr funktioniert? 

 Wenn man allein bedenkt, mit was für Gläsern hier manche Fotografen noch Topp Bilder machen, spielt das Alter wohl eher eine untergeordnete Rolle. Da sind welche am Start, wo der AF noch nicht mal erfunden war, geschweige denn Fuji -X.

Meist sind Staubeinschlüsse vorhanden, die kaum Auswirkungen auf die Bildqualität haben, aber den Wiederverkauf erschweren können oder äußerliche Abnutzungen. Dazu kommt noch Glaspilz oder verharzte Blenden, aber da würde ich es gar nicht kaufen, egal, was es kostet.

Wenn mit einem Objektiv umgegangen wurde, wie man damit üblicherweise umgeht, fallen im Alter meist nur marginale Reparaturen an, wenn überhaupt. Da geht mal ein Schiebeschalter kaputt, auch mal der AF Motor  etc.

Leider weiß man nie, was so ein Objektiv alles erlebt hat, wenn man es gebraucht kauft, aber man kann wohl im Großen und Ganzen davon ausgehen, dass diese Art von Produkt meist sorgsam behandelt wird und wenn sie beim Kauf noch reibungslos funktioniert, dann hält sie wohl in der Regel auch noch ein paar Jährchen durch.

Sobald keine Garantie mehr drauf ist, geben ja auch die wenigsten Verkäufer das Alter überhaupt noch an. Abgesehen davon hätte ich es auch bei meinen Nikkoren, die ich damals verkauft habe, als ich zu Fuji gewechselt bin, selbst nicht mehr genau sagen können.  Ich hatte in über 30 Jahren Fotografie genau drei Defekte, die ich voraussichtlich nicht selbst verschuldet habe. Am 70-200 verlor ich den Stabi Schieberegler, am Tamron 24-70 ging der Zoomring nicht mehr und am 1,4 35 war der AF defekt.  

[ThorstenN.]

vor 45 Minuten schrieb DRS:

Wenn man allein bedenkt, mit was für Gläsern hier manche Fotografen noch Topp Bilder machen, spielt das Alter wohl eher eine untergeordnete Rolle. Da sind welche am Start, wo der AF noch nicht mal erfunden war, geschweige denn Fuji -X.

Na, der Vergleich zu den alten voll mechanischen Objektiven hinkt leider etwas. Die heutigen Objektive haben wie du schon sagtest AF-Motoren, Platinen, Schalter und Sensoren für die Fokus- und Blendenräder.... alles Elektronik die (meiner Meinung nach) sehr viel schneller kaputt gehen kann als gute alte Mechanik. Aber da reden wir wahrscheinlich auch von ein bis mehreren Jahrzehnten, je nachdem was das Objektiv mitmachen musste....

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links