Kommt ein Vogel geflogen

[Vogelwurm]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Rohrammer Männchen

X-T2, 560mm, F/9, 1/640 bei ISO 200

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Tomato]

Hier noch ein Wintergoldhähnchen. Der kleinste europäische Singvogel. XE-2 am Spektiv.

 

[Tomato]

Werner, 

super Bild,

wie hast du die XE 2 an das Spektiv montiert?

Viele Grüße

Tomato

[Werner H.]

Mittels T2-Adapter.

[Werner H.]

Eiderenten gab es auch auf Helgoland, sogar mit Jungen

 

 

[Werner H.]

Kolkrabenporträt

 

[Tomato]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Danke !!!

 

Tomato

[Vogelwurm]

Mittels T2-Adapter.

 

...das funktioniert dann wohl nur ohne Okular!?

[Werner H.]

Das ist korrekt. Es gibt aber noch genügend andere Lösungen um Kameras an das Spektiv zu bekommen.

 

Ich habe eh bevorzugt mit der Sony RX100-Serie am Spektiv gearbeitet. Insbesondere hier mit der MKIV, mit der man auch in Zeitlupe filmen kann.

Sind auch deutlich leichter als die Fujis. Genug jetzt mit OT.

bearbeitet 4. März 2018 von Werner H.

[Fetzenberger]

Ein Zootier, dafür "Fullframe"

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Pictus]

Papagei mit Photofox auf dem Ipad freigestellt und vor einem neuen Hintergrund platziert. Was mit diesen neuen Apps so alles möglich ist ... Ich behaupte mal, das ist ein nahezu perfekter Freisteller, der lediglich mit dem Apple Pencil ausgeführt worden ist. Aber eigentlich geht es ja mehr um den Vogel, und der kommt mit dem neuen Hintergrund deutlich besser zur Geltung.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Werner H.]

[Gert Vogt]

#788

Hallo Werner,

Deine "gefiederten Portraits" nehmen Kontakt mit dem Betrachter auf! Die Abbildung ist wieder mal nicht zu übertreffen! Die Schärfe stimmt (nicht überschärft) und das Bokeh ist so sahnig - wir tippen auf das XF 80mm.

Nach unserem uralten Bestimmungsbuch könnte es eine Weidenmeise sein. Auf jeden Fall ist es ein entzückendes Kerlchen! 

Grüße und Salut

Gert und Florfliege

bearbeitet 6. März 2018 von Gert Vogt

[Gert Vogt]

Schwanzmeise

(X-T2, 560mm, F/8, 1/1000 bei ISO 2500)

 

"Rechtsausleger" - analog zu Werner's "Linksausleger" #758 - gelungen, Ihr Beiden!

 

Grüße und Salut

Gert und Florfliege

[Revueflex]

Kolkrabenporträt

 

 

 

 

Man sieht die Intelligenz in den Augen ....

[Gast]

#788

Hallo Werner,

Deine "gefiederten Portraits" nehmen Kontakt mit dem Betrachter auf! Die Abbildung ist wieder mal nicht zu übertreffen! Die Schärfe stimmt (nicht überschärft) und das Bokeh ist so sahnig - wir tippen auf das XF 80mm.

Nach unserem uralten Bestimmungsbuch könnte es eine Weidenmeise sein. Auf jeden Fall ist es ein entzückendes Kerlchen! 

Grüße und Salut

Gert und Florfliege

 

ja die Bilder sind einfach1.Sahne zum betrachten :-)   

i glaub aber an eine Tannenmeise - am Hinterkopf etwas weiß und das Kehlband ist doch weit rumgezogen... ? ich hab den Peterson als Bestimmungsbuch , noch aus meinen Ornithologen-Zeiten

VG Ronald 

[Werner H.]

Korrekt, das ist eine Tannenmeise.

[Gert Vogt]

Korrekt, das ist eine Tannenmeise.

 

Zum Knuddeln, Deine kleine Tannenmeise

Grüße und Salut

Gert und Florfliege

[Gast]

Ich kann nur die Birdwatcher und Fotografen nur immer ermuntern, mit den guten, oder überhaupt, Birdpics, nicht nachzulassen :-)  

 

Warum die erstklassigen Bilder, die auch fotografisch noch ne Menge Arbeit machen, bis man mal zu einem Schuss kommt, im Verhältnis gesehen, weniger Aufmerksamkeit bekommen, weiß ich zwar nicht, bin mir aber ziemlich sicher, das die kleine Fangemeinde, Eure Mühen doch sehr zu schätzen weiß :-)

 

Deshalb mal an alle Vogelfotografen, ein herzliches Dankschön von mir, YOU did a pretty good Job 

[Werner H.]

Vielen Dank Ronald. Naturfotografie war selten populär ...

 

Neuntöter im Wiesenhabitat

 

 

 

[gracekelly]

#796 Deine Bilder sind ja alle klasse, Werner - aber das erste Bild des Neuntöters ist auch von der Farbkomposition her so traumhaft, dass es nochmal heraussticht

 

#786 Dieses Bild kann man sich ein Dutzend Mal anschauen und entdeckt immer wieder einen neuen faszinierenden Aspekt:

1. Mal angeschaut: dieses Haarbüschel......

2. Mal angeschaut: diese pudrigen Farben - das Bild könnte auch als Beaty-Shoot durchgehen 

3. Mal angeschaut: die Strukturen des Schnabels - perfekt eingefangen von Perspektive und Schärfe

4. Mal angeschaut: das Bild hat etwas ästhetisches, etwas von Ballett......

5. Mal angeschaut: ............ und gleichzeitig hat es auch etwas intimes, wenn ich den versunkenen Blick betrachte

....................................................

[Gast]

Vielen Dank Ronald. Naturfotografie war selten populär ...

 

Neuntöter im Wiesenhabitat

 

 

 

da hast Du recht :-),    

im letzten Bild , da hat er Dich wohl erspäht? Er schaut so ärgerlich , 

coole Bilder , Werner        TOP

[foen_]

Hallo Werner,

 

wirklich tolle Fotos. Wie nah und mit welcher Optik sind sie Dir gelungen?

 

Gruß Thomas

[Werner H.]

Vielen Dank, Thomas.

 

Die entstehen alle mit dem 100-400er und je nach Bedarf mit dem angesetzten 1,4x oder 2,0x Konverter.

 

Meist sind es Ausschnitte vom Original. Ansonsten müsste man bei angesetztem 1,4x Konverter wohl an die 6 m bei Kleinvögeln rechnen um diese annähernd vollformatig zu fotografieren.

 

Bei den Spektivaufnahmen sieht es natürlich anders aus. Das führt aber zu weit.

[Werner H.]

Schwarzkehlchen

 

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links