X-A5 mit XC 15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ

[canongoodbye]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Zusammen 

Seit Anfang  2013 bin ich mit meiner X-E1, X-T1, X-A1(mit xf 18 2.0, xf 27 2.8, xf 35 1.4, xf 18-135, xc 16-50 und xc 50-200) schon unterwegs und wollte meine Ausrüstung erweitern. 

Da habe ich ein aktuelles Angebot beim Media Markt bei uns in der Schweiz gesehen 248  CHF für die X-A5 plus XC 15-45mm F3.5-5.6 OIS PZ. 

Sollte ich zuschlagen? 

Was meint ihr? 

Ein Teil meiner Ausrüstung Lagert auf Arbeit und wird auch nur dort benutzt um Möbel und Innenräume zu fotografieren. Aber ich bräuchte noch was, das ich permanent im Auto bei mir habe und auch klein und leicht genug ist auf diverse Ausflüge mitnzuehmen. 

 

 

 

bearbeitet 20. September 2021 von canongoodbye

[XFLER]

Entscheide du.

https://www.dkamera.de/testbericht/fujifilm-x-a5/

Finde da macht man nichts verkehrt. 

 

 

[ingobohn]

Ich habe mir vor etwa 2 Jahren die X-A5 mit dem XC 15-45 für etwa 350 EUR gekauft und bin sehr zufrieden mit der Kamera. Natürlich ist sie nicht vergleichbar mit größeren Modellen von Fuji. Aber das Zoom ist im WW-Bereich wirklich gut, im Telebereich noch gut. Die Kamera ist für die Anwendungsfälle, für die ich sie gekauft habe (einfach eine unkomplizierte "Immer-dabei" für anspruchsloses Fotografieren unterwegs), prima.

Für 248 CHF und "im Auto dabei haben" machst du mit der X-A5 sicher nix verkehrt. Die Nachfolgerin X-A7 kann nur wenig mehr, ist aber (noch) deutlich teurer.

[Uwe Richter]

vor 12 Minuten schrieb zoom:

Bei dpreview stehen RAW Samples von der Kamera+Objektiv. Einfach RAWs herunterladen und bei 100% die Bilder anschauen. Imageoutput ist einfach phänomenal und das witzige KIT Objektiv ist ein Wunder besonders mit seinen Makro & WW Fähigkeiten bei 15mm. Dass der AF nicht genug gut ist und ohne einen EVF in der Sonne schwierig werden kann, ist klar.

Deshalb habe ich lieber die X-T100, da sie einen Sucher hat
Das Innenleben ist ja gleich.

Hör auf für das 15-45mm zu schwärmen. Ich rede mir gerade aus, dass ich es haben will.

 

[zoom]

Gerade eben schrieb Uwe Richter:

Deshalb habe ich lieber die X-T100, da sie einen Sucher hat
Das Innenleben ist ja gleich.

Hör auf für das 15-45mm zu schwärmen. Ich rede mir gerade aus, dass ich es haben will.

Für so einen Preis würde ich 2 St. X-T100 kaufen. Ist überhaupt erstaunlich dass A5 noch irgendwo NEU angeboten wird.

Das mit dem KIT rede ich mir auch ein 😁 und warte bis jemand ein gebrauchtes verkauft. Ich war so doof damals meine X-T100 ohne KIT gekauft zu haben, es waren nur 50$ mehr für 15-45-er Kit Version und habe nur die Gehäuse gekauft 🥴.

[Uwe Richter]

vor 2 Minuten schrieb zoom:

Für so einen Preis würde ich 2 St. X-T100 kaufen. Ist überhaupt erstaunlich dass A5 noch irgendwo NEU angeboten wird.

Das mit dem KIT rede ich mir auch ein 😁 und warte bis jemand ein gebrauchtes verkauft. Ich war so doof damals meine X-T100 ohne KIT gekauft zu haben, es waren nur 50$ mehr für 15-45-er Kit Version und habe nur die Gehäuse gekauft 🥴.

Ich habe 299€ für eine "Vitrinen"-Kamera gegeben. Da war leider kein Kit bei. Und ich habe das 16-50mm  

[zoom]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 1 Stunde schrieb Uwe Richter:

Ich habe 299€ für eine "Vitrinen"-Kamera gegeben. Da war leider kein Kit bei. Und ich habe das 16-50mm  

Mein 16-50 war sehr schlecht. Das 15-45 nie gehabt, aber viele sagen dass es ein Schrott ist. Die Samples mit A5 und A7 finde ich sehr gut, aber ich würde es trotzdem vor dem Kauf testen. Vielleicht irre ich mich. 🙃

299€ für x-t100 ist ein super Schnäppchen 😮

[Uwe Richter]

vor einer Stunde schrieb zoom:

Mein 16-50 war sehr schlecht. Das 15-45 nie gehabt, aber viele sagen dass es ein Schrott ist. Die Samples mit A5 und A7 finde ich sehr gut, aber ich würde es trotzdem vor dem Kauf testen. Vielleicht irre ich mich. 🙃

299€ für x-t100 ist ein super Schnäppchen 😮

Jep … das war echt günstig und ich habe sie nur, weil meine X-T10 für ca. 280 repariert werden sollte.
Der Kauf der kleinen war aber gold wert.

Mein 16-50mm II ist richtig klasse. Das würde ich wohl nie wieder her geben. Außer es zieht mal eine Z5 mit dem neuen 40er bei mir ein

 

[zoom]

vor 23 Minuten schrieb Uwe Richter:

...Außer es zieht mal eine Z5 mit dem neuen 40er bei mir ein

Ach, die Z5 habe ich auch (im Schrank), gut dass du mich daran erinnert hast 😁, ...habe sie fast vergessen und ewig nicht mehr angefasst 😊.

Das 40/2-er sieht nicht schlecht- und Pancakemäßig aus. 👍 Habe vor einer Stunde dieses Video von Matt Irwin angeschaut (hat frisch gepostet, die ersten Eindrücke).

Die Z5 ist eine Gute. Für AF Arbeiten finde ich sie klasse, besonders Tier und Mensch Gesichtserkennung ist sehr zuverlässig. Für meine Bedürfnisse ist die Z5 vollkommen ausreichend. Hat neue Batterie-Typ, 2 SD Slots und sehr geile EVF.

Ach ja und der IBIS!!!

bearbeitet 21. September 2021 von zoom

[Uwe Richter]

vor einer Stunde schrieb zoom:

Ach ja und der IBIS!!!

Ach … den hat meine Oly E-520 von 2008 auch  

[zoom]

vor 10 Stunden schrieb Uwe Richter:

Ach … den hat meine Oly E-520 von 2008 auch  

Ich glaube der @canongoodbye kauft sich jetzt eine OLY oder NIKON und wir sind schuld daran... ☺️

[Uwe Richter]

vor 3 Stunden schrieb zoom:

Ich glaube der @canongoodbye kauft sich jetzt eine OLY oder NIKON und wir sind schuld daran... ☺️

Nee .... die anderen Threads sagen was anderes aus.  

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links