Jump to content

Empfohlene BeitrÀge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Zusammen 

Seit Anfang  2013 bin ich mit meiner X-E1, X-T1, X-A1(mit xf 18 2.0, xf 27 2.8, xf 35 1.4, xf 18-135, xc 16-50 und xc 50-200) schon unterwegs und wollte meine AusrĂŒstung erweitern. 

Da habe ich ein aktuelles Angebot beim Media Markt bei uns in der Schweiz gesehen 248  CHF fĂŒr die X-A5 plus XC 15-45mm F3.5-5.6 OIS PZ. 

Sollte ich zuschlagen? 

Was meint ihr? 

Ein Teil meiner AusrĂŒstung Lagert auf Arbeit und wird auch nur dort benutzt um Möbel und InnenrĂ€ume zu fotografieren. Aber ich brĂ€uchte noch was, das ich permanent im Auto bei mir habe und auch klein und leicht genug ist auf diverse AusflĂŒge mitnzuehmen. 

 

 

 

bearbeitet von canongoodbye
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe mir vor etwa 2 Jahren die X-A5 mit dem XC 15-45 fĂŒr etwa 350 EUR gekauft und bin sehr zufrieden mit der Kamera. NatĂŒrlich ist sie nicht vergleichbar mit grĂ¶ĂŸeren Modellen von Fuji. Aber das Zoom ist im WW-Bereich wirklich gut, im Telebereich noch gut. Die Kamera ist fĂŒr die AnwendungsfĂ€lle, fĂŒr die ich sie gekauft habe (einfach eine unkomplizierte "Immer-dabei" fĂŒr anspruchsloses Fotografieren unterwegs), prima.

FĂŒr 248 CHF und "im Auto dabei haben" machst du mit der X-A5 sicher nix verkehrt. Die Nachfolgerin X-A7 kann nur wenig mehr, ist aber (noch) deutlich teurer.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Minuten schrieb zoom:

Bei dpreview stehen RAW Samples von der Kamera+Objektiv. Einfach RAWs herunterladen und bei 100% die Bilder anschauen. Imageoutput ist einfach phÀnomenal und das witzige KIT Objektiv ist ein Wunder besonders mit seinen Makro & WW FÀhigkeiten bei 15mm. Dass der AF nicht genug gut ist und ohne einen EVF in der Sonne schwierig werden kann, ist klar.

Deshalb habe ich lieber die X-T100, da sie einen Sucher hat :)
Das Innenleben ist ja gleich.

Hör auf fĂŒr das 15-45mm zu schwĂ€rmen. Ich rede mir gerade aus, dass ich es haben will.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gerade eben schrieb Uwe Richter:

Deshalb habe ich lieber die X-T100, da sie einen Sucher hat :)
Das Innenleben ist ja gleich.

Hör auf fĂŒr das 15-45mm zu schwĂ€rmen. Ich rede mir gerade aus, dass ich es haben will.

FĂŒr so einen Preis wĂŒrde ich 2 St. X-T100 kaufen. Ist ĂŒberhaupt erstaunlich dass A5 noch irgendwo NEU angeboten wird.

Das mit dem KIT rede ich mir auch ein 😁 und warte bis jemand ein gebrauchtes verkauft. Ich war so doof damals meine X-T100 ohne KIT gekauft zu haben, es waren nur 50$ mehr fĂŒr 15-45-er Kit Version und habe nur die GehĂ€use gekauftÂ đŸ„Ž.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb zoom:

FĂŒr so einen Preis wĂŒrde ich 2 St. X-T100 kaufen. Ist ĂŒberhaupt erstaunlich dass A5 noch irgendwo NEU angeboten wird.

Das mit dem KIT rede ich mir auch ein 😁 und warte bis jemand ein gebrauchtes verkauft. Ich war so doof damals meine X-T100 ohne KIT gekauft zu haben, es waren nur 50$ mehr fĂŒr 15-45-er Kit Version und habe nur die GehĂ€use gekauftÂ đŸ„Ž.

Ich habe 299€ fĂŒr eine "Vitrinen"-Kamera gegeben. Da war leider kein Kit bei. Und ich habe das 16-50mm :) 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 1 Stunde schrieb Uwe Richter:

Ich habe 299€ fĂŒr eine "Vitrinen"-Kamera gegeben. Da war leider kein Kit bei. Und ich habe das 16-50mm :) 

Mein 16-50 war sehr schlecht. Das 15-45 nie gehabt, aber viele sagen dass es ein Schrott ist. Die Samples mit A5 und A7 finde ich sehr gut, aber ich wĂŒrde es trotzdem vor dem Kauf testen. Vielleicht irre ich mich. 🙃

299€ fĂŒr x-t100 ist ein super SchnĂ€ppchen 😼

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb zoom:

Mein 16-50 war sehr schlecht. Das 15-45 nie gehabt, aber viele sagen dass es ein Schrott ist. Die Samples mit A5 und A7 finde ich sehr gut, aber ich wĂŒrde es trotzdem vor dem Kauf testen. Vielleicht irre ich mich. 🙃

299€ fĂŒr x-t100 ist ein super SchnĂ€ppchen 😼

Jep 
 das war echt gĂŒnstig und ich habe sie nur, weil meine X-T10 fĂŒr ca. 280 repariert werden sollte.
Der Kauf der kleinen war aber gold wert.

Mein 16-50mm II ist richtig klasse. Das wĂŒrde ich wohl nie wieder her geben. Außer es zieht mal eine Z5 mit dem neuen 40er bei mir ein :D

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 23 Minuten schrieb Uwe Richter:

...Außer es zieht mal eine Z5 mit dem neuen 40er bei mir ein :D

Ach, die Z5 habe ich auch (im Schrank), gut dass du mich daran erinnert hast 😁, ...habe sie fast vergessen und ewig nicht mehr angefasst 😊.

Das 40/2-er sieht nicht schlecht- und PancakemĂ€ĂŸig aus. 👍 Habe vor einer Stunde dieses Video von Matt Irwin angeschaut (hat frisch gepostet, die ersten EindrĂŒcke).

Die Z5 ist eine Gute. FĂŒr AF Arbeiten finde ich sie klasse, besonders Tier und Mensch Gesichtserkennung ist sehr zuverlĂ€ssig. FĂŒr meine BedĂŒrfnisse ist die Z5 vollkommen ausreichend. Hat neue Batterie-Typ, 2 SD Slots und sehr geile EVF.

Ach ja und der IBIS!!!

bearbeitet von zoom
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...