Fujifilm X-T5 mit 40MP non-stacked Sensor

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 8 Minuten schrieb AS-X:

Gelesen habe ich davon auch häufiger bei zB der X-T3 (dass muss aber nicht repräsentativ sein). 
Tatsächlich hatte ich diesbezüglich aber auch ein Problem bei meiner H1, woraufhin die ganze obere Mimik innerhalb der Garantie getauscht wurde (ich hatte erst eine Spritzer Cola im Verdacht, der scheint es aber nicht gewesen zu sein). 

wir sind zwar im Thread zur X-T5, aber eine H ist nunmal keine T und es wurde auch mit verbesserter Abdichtung geworben.

Was war es denn am Ende bei Dir?

vor 5 Minuten schrieb EchoKilo:

Gut zusammengefasst!

merci

vor 5 Minuten schrieb EchoKilo:

Zu der Qualität der Rändelräder: Ich glaube, über Leicht- und Schwergängigkeit gelesen zu haben und fehlende Rasterung. Sowie Probleme beim Klicken - mit Fäustlingen oder ohne. Aber berichtet wird ja meist nur über Probleme. Nicht darüber, daß alles noch schnurrt wie am ersten Tage.

aber dann müsste Fuji auch alle Blendenringe weglassen - so sehr ich die liebe, aber manche verstellen sich schon beim draufschauen.

Mit Fäustlingen habe ich tatsächlich noch nicht fototgrafiert - aber oft mit verschieden dicken Handschuhen und da kein Problem gehabt - wenn es darum geht, dass mancher (wie beim X-H1 Auslöser) zu wenig Gefühl hat - könnten diejenigen es einfach so programmieren, dass mein draufklicken einfach nichts passiert...

vor 5 Minuten schrieb EchoKilo:

Wetterfestigkeit: Ich glaube, hier irgendwo mal die Meinung gelesen zu haben, daß Räder an der Kamera nicht unbedingt mit einem Loch oder Öffnung im Gehäuse oder der Ummantelung verbunden sind.

je nachdem wie ein Hersteller das umsetzt.

[EchoKilo]

vor 1 Minute schrieb rachmaninov:

aber dann müsste Fuji auch alle Blendenringe weglassen - so sehr ich die liebe, aber manche verstellen sich schon beim draufschauen.

Wecke bloß keine schlafenden Hunde (oder Praktikanten...). Aber zu irgendwas muß ja PASM und (nicht klickbare) Rändelräder gut sein.

Ok, genug gelästert. Ich höre ja schon auf.

[Gast]

vor 5 Minuten schrieb mjh:

Es liegt auf der Hand, dass ein Einstellrad, das man im Ganzen durch Drücken verschieben kann, eine mechanisch deutlich aufwendigere Konstruktion ist als ein fest montiertes Rad.

logisch - aber es kommt bei den Kunden gut an.

vor 5 Minuten schrieb mjh:

Wenn sie reparaturanfälliger wäre, würde mich das nicht wundern.

möglich - ich habe keinerlei Beanstandungen diesbezüglich (allerdings zu diversen anderen Dingen). Ich selber hatte in all den Jahren nur 5 Gehäuse und ich nutze meine beiden X-H1en seit über 4 Jahren täglich bei Sonnenschein, Regen, Wind, Schnee - was man in den Bergen eben so an Wetterwechseln hat

vor 5 Minuten schrieb mjh:

Ich kenne auch keinen anderen Kamerahersteller, der so etwas verbaut. Vielleicht hat sich das einfach nicht bewährt.

die meisten Fuji Kunden scheinen es zu lieben - was die anderen machen finde ich nicht so interessant.

[Gast]

vor 3 Minuten schrieb EchoKilo:

Wecke bloß keine schlafenden Hunde (oder Praktikanten...). Aber zu irgendwas muß ja PASM und (nicht klickbare) Rändelräder gut sein.

ausser so zu sein, wie alle anderen? Mir fällt nur ein Vorteil ein - Preis. Die anderen vorgebrachten Argumente sind immer leicht zu entkräften.

[mjh]

vor 5 Minuten schrieb rachmaninov:

Die anderen vorgebrachten Argumente sind immer leicht zu entkräften.

Mach mal!

[Gast]

vor 2 Minuten schrieb mjh:

Mach mal!

es geht doch vor allem um die Custom Settings, oder?

Du selbst hast mehrfach geschrieben, dass Custom Settings NICHT an PASM hängen.

Was wäre denn sonst noch ein Vorteil gegenüber der bisherigen Bedienlogik? (ausser, dass die anderen es ja auch so machen und es deshalb besser sein muss)

bearbeitet 20. Oktober 2022 von rachmaninov

[AS-X]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 22 Minuten schrieb rachmaninov:

wir sind zwar im Thread zur X-T5, aber eine H ist nunmal keine T und es wurde auch mit verbesserter Abdichtung geworben.

Was war es denn am Ende bei Dir?

Ist schon klar mit dem Thread zur T5, Erfahrungen zu dieser Kamera liegen ja nun nicht vor und es ging darum, warum-wohlmöglich- die Räder demnächst nicht mehr klickbar sind. 
Daher wies ich darauf hin, das hier wohlmöglich eine Schwachstelle vorgelegen hat. Z.B. von der T3 sind mir entsprechende Berichte bekannt, was nicht bedeutet das andere Modelle davon nicht betroffen wären. 
Mir ist auch nicht bekannt, dass die H1 ggü. der später erschienen T3 in der Abdichtung verbessert wurde 😉

Konkret zeigte meine H1 (wenige Wochen nachdem jemand einen Schuss Cola darübergeschüttet hatte) das bereits mehrfach geschilderte Schadensbild (vordere Rad bewegte sich zäh, Druckpunkt kaum fühlbar). 
Letztlich wurde dies aber auf Garantie behoben ohne das mir gegenüber die Schadensursache näher erläutert wurde. 

bearbeitet 20. Oktober 2022 von AS-X

[1975volker]

vor 3 Stunden schrieb forensurfer:

Mich hat mal interessiert, wie die Dynamik der Sensoren im Vergleich ist - GFX 100s, H2 und die "alte" T4:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Das heisst die XT4 hat einen grösseren, bzw besseren Dynamikumfang, Die XT 3 demnach ebenso. 

[ThorstenN.]

vor einer Stunde schrieb EchoKilo:

Zu der Qualität der Rändelräder: Ich glaube, über Leicht- und Schwergängigkeit gelesen zu haben und fehlende Rasterung. Sowie Probleme beim Klicken - mit Fäustlingen oder ohne. Aber berichtet wird ja meist nur über Probleme. Nicht darüber, daß alles noch schnurrt wie am ersten Tage.

Bei mir schnurrt es in der X-T3 nach 4 Jahren noch klasse, nach ca 60000 Bildern! Der Auslöser hatte mal Probleme gemacht, das er den Fokus nicht mehr "bedient" hatte.... wurde entsprechend getauscht.

[ThorstenN.]

vor 46 Minuten schrieb EchoKilo:

Wecke bloß keine schlafenden Hunde (oder Praktikanten...). Aber zu irgendwas muß ja PASM und (nicht klickbare) Rändelräder gut sein.

Ok, genug gelästert. Ich höre ja schon auf.

Die Blendenringe werden nicht verschwinden, die tauchen ja grad auch wieder bei den anderen Herstellern auf, warum sollte das dann bei Fuji weg gelassen werden?

[Tommy43]

vor 50 Minuten schrieb rachmaninov:

die meisten Fuji Kunden scheinen es zu lieben - was die anderen machen finde ich nicht so interessant.

Die Statistik würde ich gern mal sehen. Ich habe bei der H1 die Rändelräder nur zu einer Sache benutzt, nämlich das hintere Rädchen  für die Belichtungskorrektur. Und natürlich bei Menüfunktionen. Ansonsten nicht und schon gar nicht damit geklickt. Also -1 in der Statistik.

Jetzt bei der H2s benutze ich sie natürlich. Aber Klicken muss ich nicht noch zusätzlich haben. Für ISO klicke ich auf den ISO Button. Ich fände es aber grundsätzlich besser, wenn das hintere Rädchen fix für ISO eingestellt werden könnte.

Auf die T5 bezogen, um die es hier ja geht, würde mir ein klickbares Rädchen nicht fehlen. 

bearbeitet 20. Oktober 2022 von Tommy43

[ThorstenN.]

Ich bediene fast alles über die Räder.... hinten AF-Kästchengröße und Zoom ins Bild bei Fokuslupe, vorne Belichtungskorrektur, Zeit und ISO, wenn ein Objektiv ohne Blendenring dran ist hinten auch Blende. Vorne schalte ich das um per Klick, hinten auch... +1 für die Statistik...

Das ist es doch was es so genial gemacht hat, das alte Bedienkonzept mit den Rädern, jeder konnte es so einrichten wie es ihm gefiel... anders eben, wenn die Möglichkeit nicht mehr gegeben ist, dann muss ich mir eine neue Bedienweise aufzwingen lassen...

[nightstalker]

vor 35 Minuten schrieb AS-X:

Konkret zeigte meine H1 (wenige Wochen nachdem jemand einen Schuss Cola darübergeschüttet hatte) das bereits mehrfach geschilderte Schadensbild (vordere Rad bewegte sich zäh, Druckpunkt kaum fühlbar). 

vermutlich klebte die Cola die Spalte zu, auch wenn sie nicht ins innere gekommen ist ... da hilft die beste Abdichtung nicht, maximal könnte man die Kamera unterm Wasserhahn abwaschen (ich weiss nicht, wie die Fujis darauf reagieren, meine Olympus EM1 konnte sowas gut ab)

 

[StefanTi]

vor 37 Minuten schrieb AS-X:

Konkret zeigte meine H1 (wenige Wochen nachdem jemand einen Schuss Cola darübergeschüttet hatte) das bereits mehrfach geschilderte Schadensbild (vordere Rad bewegte sich zäh, Druckpunkt kaum fühlbar). 

Falls es die Cola war, sehe ich das aber nicht als Problem einer schlechten Abdichtung, da das Problem durch die klebrigen Überreste der Cola auch außerhalb der Abdichtung auftreten kann bzw. den Übergang zwischen Dichtung zu dem Rad verklebt. An Fujis Stelle hätte ich das auch nicht auf Garantie repariert, da es ja nicht Sinn des Spritzwasserschutzes ist, die Kamera gegen klebrige Überrest zu schützen.
Falls es eine generelle Schwachstelle der Räder ist, ist es schon schwach von Fuji daran zu scheitern, die Druckfunktion dürfte bei mir eine der am häufigsten genutzten Tasten an der Kamera sein und es geht für mich viel Bedienkomfort verloren, wenn sie fehlt. Ich habe bisher aber auch nur einmal ein Problem mit ihr gehabt und das bei teilweise über 50-60.000 BIldern pro Jahr seit 2014 mit unsanfter Nutzung. In der Zeit haben auch schon andere Bauteile versagt wie der Verschluss oder der Sucher und die spart Fuji hoffentlich auch nicht weg...

Gruß
Stefan
 

[Batzman]

Mal sehen ob die drückbaren Räder bei der X-T5 bleiben.

[Gast]

vor einer Stunde schrieb AS-X:

Ist schon klar mit dem Thread zur T5, Erfahrungen zu dieser Kamera liegen ja nun nicht vor und es ging darum, warum-wohlmöglich- die Räder demnächst nicht mehr klickbar sind. 
Daher wies ich darauf hin, das hier wohlmöglich eine Schwachstelle vorgelegen hat. Z.B. von der T3 sind mir entsprechende Berichte bekannt, was nicht bedeutet das andere Modelle davon nicht betroffen wären. 
Mir ist auch nicht bekannt, dass die H1 ggü. der später erschienen T3 in der Abdichtung verbessert wurde 😉

aber vielleicht haben sie nicht den gleichen Qualitätsstandard bei H und T Serie.

vor einer Stunde schrieb AS-X:

Konkret zeigte meine H1 (wenige Wochen nachdem jemand einen Schuss Cola darübergeschüttet hatte) das bereits mehrfach geschilderte Schadensbild (vordere Rad bewegte sich zäh, Druckpunkt kaum fühlbar). 
Letztlich wurde dies aber auf Garantie behoben ohne das mir gegenüber die Schadensursache näher erläutert wurde. 

klingt für mich auch nach Zucker und Phosphorsäure.

vor 41 Minuten schrieb Tommy43:

Die Statistik würde ich gern mal sehen. Ich habe bei der H1 die Rändelräder nur zu einer Sache benutzt, nämlich das hintere Rädchen  für die Belichtungskorrektur. Und natürlich bei Menüfunktionen. Ansonsten nicht und schon gar nicht damit geklickt. Also -1 in der Statistik.

ich bin zuversichtlich, dass mir hier im Forum deutlich im Plusbereich landen werden.

Das schöne ist ja - wer es nicht klickbar braucht - konfiguriert es sich so, dass es keine Funktion hat.

[mjh]

vor 2 Stunden schrieb rachmaninov:

die meisten Fuji Kunden scheinen es zu lieben - was die anderen machen finde ich nicht so interessant.

Der Punkt ist, dass jeder Kamerahersteller diese drückbaren Räder einbauen könnte, aber nur Fuji hat es getan – und tut es jetzt auch nicht mehr. Da muss man sich auch als Liebhaber drückbarer Räder fragen, ob es nicht doch gute Gründe gibt, die gegen sie sprechen.

[mjh]

vor 2 Stunden schrieb 1975volker:

Das heisst die XT4 hat einen grösseren, bzw besseren Dynamikumfang, Die XT 3 demnach ebenso. 

Bei ISO 125 hat die X-H2 einen höheren Dynamikumfang als die ältere Generation, zwischen ISO 160 und 400 liegt sie gleichauf mit der X-T4, und ab ISO 500 knapp darunter. Die X-T3 schaltete erst ab ISO 800 in den High-Conversion-Gain-Modus und wird daher bei ISO 500 und 640 von der X-H2 überflügelt. Im Vergleich mit der X-H2S ist die X-H2 von ISO 125 bis 400 überlegen und liegt ab ISO 500 gleichauf.

Man könnte es auch so sagen: Die Stärke der X-H2 (und folglich der X-T5) liegt im Low-Conversion-Gain-Modus, aber im High-Conversion-Gain-Modus – auf den der Sensor ab ISO 500 umgeschaltet wird – kann sie immerhin mithalten.

bearbeitet 20. Oktober 2022 von mjh

[AS-X]

vor einer Stunde schrieb rachmaninov:

klingt für mich auch nach Zucker und Phosphorsäure.

Nicht auszuschließen, andererseits lag ja schon eine gewisse Zeit zwischen dem Ereignis und dem Schaden der 1:1 der Schilderung entspricht die auch andere an ihren softdrinkfreien Kameras schilderten. Auch die meines Wissens übliche Servicepolitik, dass zB Wasserschäden eben nicht von der Garantie übernommen werden spricht mE eher dagegen. 
Aber mein Einzelfall ist auch eigentlich nicht relevant, dass es bei den klickbaren Rädern immer mal wieder Schadensfälle gibt aber schon.
Da ist es jetzt auch müßig zu diskutieren ob an einer H1 oder T3, denn beides wäre nicht 1:1 auf die aktuellen Generation übertragbar. 

[Gast]

vor 15 Minuten schrieb mjh:

Der Punkt ist, dass jeder Kamerahersteller diese drückbaren Räder einbauen könnte, aber nur Fuji hat es getan – und tut es jetzt auch nicht mehr. Da muss man sich auch als Liebhaber drückbarer Räder fragen, ob es nicht doch gute Gründe gibt, die gegen sie sprechen.

Preis? Wenn ich eine "Mängelliste" bzgl. Fuji schreiben müsste, kämen die drückbaren Rädchen gar nicht erst vor, weil sie seit Jahren absolut zuverlässig funktionieren. Das wäre mal eine Umfrage wert.

Vielleicht gab es aber auch beschwerden (wie beim Auslöser der X-H1) - dass mancher einfach wenig Feingefühl in den Fingern hat, wäre aber schade, wenn alle anderen darunter leiden müssten (zumal man sich die Rädchen ja einfach umprogrammieren kann, dass sie einfach gar nichts tun).

[Gast]

vor 2 Minuten schrieb AS-X:

Nicht auszuschließen, andererseits lag ja schon eine gewisse Zeit zwischen dem Ereignis und dem Schaden der 1:1 der Schilderung entspricht die auch andere an ihren softdrinkfreien Kameras schilderten. Auch die meines Wissens übliche Servicepolitik, dass zB Wasserschäden eben nicht von der Garantie übernommen werden spricht mE eher dagegen. 

verstehe ich doppelt nicht - einersits ist es wie bei anderen mit Wasser, andererseits wären Wasserschäden generell nicht übernommen worden? bei den T Modellen oder auch bei der H?

vor 2 Minuten schrieb AS-X:

Aber mein Einzelfall ist auch eigentlich nicht relevant, dass es bei den klickbaren Rädern immer mal wieder Schadensfälle gibt aber schon.
Da ist es jetzt auch müßig zu diskutieren ob an einer H1 oder T3, denn beides wäre nicht 1:1 auf die aktuellen Generation übertragbar. 

ist nicht müssig, wenn der Grund ein Qualitätsgefälle von H zu T wäre.

[mjh]

vor 2 Minuten schrieb rachmaninov:

Preis? Wenn ich eine "Mängelliste" bzgl. Fuji schreiben müsste, kämen die drückbaren Rädchen gar nicht erst vor, weil sie seit Jahren absolut zuverlässig funktionieren. Das wäre mal eine Umfrage wert.

Nun, entweder haben die drückbaren Räder eben doch einen Nachteil, der gegen sie spricht, oder die japanische Praktikantenmafia sabotiert sie. Take your pick …

[AS-X]

Gerade eben schrieb rachmaninov:

ist nicht müssig, wenn der Grund ein Qualitätsgefälle von H zu T wäre.

Was du nicht müde wirst gebetsmühlenartig zu wiederholen (ohne das ich es als Besitzer einer H1 und T3 und fleißiger Leser dieses Forums ernsthaft nachvollziehen kann).

[Gast]

vor 1 Minute schrieb mjh:

Nun, entweder haben die drückbaren Räder eben doch einen Nachteil, der gegen sie spricht, oder die japanische Praktikantenmafia sabotiert sie. Take your pick …

bei der Auswahl nehme ich Nummer "2". 

[Gast]

Gerade eben schrieb AS-X:

Was du nicht müde wirst gebetsmühlenartig zu wiederholen (ohne das ich es als Besitzer einer H1 und T3 und fleißiger Leser dieses Forums ernsthaft nachvollziehen kann).

das hat Fuji immer betont

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links