Jetzt offiziell: Viltrox AF 75 mm F/1.2 XF Pro

[outofsightdd]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Der ABM wird mit 1:10 angegeben, beim XF90 ist er 1:5, beim AF85 ist er 1:8, beim Samyang AF75 1:7,7.

https://www.lenstip.com/porownaj.php?co=obiektyw&ile=5&add0=1065&add1=1292&add2=2035&add3=2014&add4=1617

bearbeitet 21. März 2023 von outofsightdd

[outofsightdd]

Einige Nutzer mit Fuji wissen es längst, jetzt wird es auch von Testern mit Sony bestätigt: Das Viltrox 75/1.2 ist nahezu makellos von der optischen Qualität inkl. kompletter Randschärfe und apochromatischer Korrektur.

Hier wie üblich reich bebildert: https://phillipreeve.net/blog/review-viltrox-75mm-1-2-af-e-pro-aps-c/

[VoHiWa]

vor 10 Stunden schrieb outofsightdd:

Einige Nutzer mit Fuji wissen es längst, jetzt wird es auch von Testern mit Sony bestätigt: Das Viltrox 75/1.2 ist nahezu makellos von der optischen Qualität inkl. kompletter Randschärfe und apochromatischer Korrektur.

Hier wie üblich reich bebildert: https://phillipreeve.net/blog/review-viltrox-75mm-1-2-af-e-pro-aps-c/

...obwohl ich sonst die Fahne der originalen XF hoch halte, habe ich das 75/1.2 behalten und das X56mm WR wieder verkauft. Ich bin mir sicher, dass meine nächste Linse das Viltrox 27/1.2 sein wird.

[Lepidude]

Weiss jemand ob das Teil mit dem 1.4x Telekonverter kompatibel ist?

[Randyderzweite]

vor 14 Minuten schrieb Lepidude:

Weiss jemand ob das Teil mit dem 1.4x Telekonverter kompatibel ist?

Ich habe zwar keinen Konverter, aber da die Hinterlinse des Viltrox nur knapp vorm Bajonett sitzt, halte ich das für ausgeschlossen.

[Vector]

vor 10 Stunden schrieb Lepidude:

Weiss jemand ob das Teil mit dem 1.4x Telekonverter kompatibel ist?

Ist es nicht. Ist nur kompatibel mit den Objektiven, die auf der Fujfilm-HP aufgelistet sind.

[gscholz]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 34 Minuten schrieb Vector:

Ist nur kompatibel mit den Objektiven, die auf der Fujfilm-HP aufgelistet sind.

Nein das stimmt nicht; den Telekonverter kann man auch mit diversen Fremdobjektiven kombinieren, z.B. Samyang 135 mm F2.

[Tommy43]

Ich war gestern auf dem Objektivevent von Michael Ziegann und Matthias Proske von Valuetech. Das Ganze wurde initiiert durch Viltrox und unterstützt auch durch Rollei, die auch eigene Mitarbeiterin und einen Mitarbeiter da hatten. Das ganze Event war gut vorbereitet, dabei bodenständig und sympathisch. Ich muss sagen, das 13er, das neue 27er und das Objektiv, weswegen ich primär da war, das 75er, sind schon echte Highlights. Insbesondere die „Pro“, nämlich das 27er und das 75er sind tadellos verarbeitet. Ok, sie haben beide keinen LM, aber fokussieren leise und fix. Ja, das 56er von Fuji (MkI) ist kleiner als das 75 1.2. Aber das 75er ist  nicht so groß, wie ich befürchtet hatte, passt gut an eine H2s. Am Nachmittag waren fast nur Fujiuser da, mit T5, T4 und X-E4 und selbst an der war es noch vertretbar.

Von daher wird das 75 1.2 wohl mein eigentlich geliebtes 56er nun doch ersetzen. Wirklich ein tolles Objektiv. Ich habe nur offenblendig damit fotografiert, echt ein Träumchen,

 

[FrankX]

vor 13 Stunden schrieb Tommy43:

Ich war gestern auf dem Objektivevent von Michael Ziegann und Matthias Proske von Valuetech. Das Ganze wurde initiiert durch Viltrox und unterstützt auch durch Rollei, die auch eigene Mitarbeiterin und einen Mitarbeiter da hatten. Das ganze Event war gut vorbereitet, dabei bodenständig und sympathisch. Ich muss sagen, das 13er, das neue 27er und das Objektiv, weswegen ich primär da war, das 75er, sind schon echte Highlights. Insbesondere die „Pro“, nämlich das 27er und das 75er sind tadellos verarbeitet. Ok, sie haben beide keinen LM, aber fokussieren leise und fix. Ja, das 56er von Fuji (MkI) ist kleiner als das 75 1.2. Aber das 75er ist  nicht so groß, wie ich befürchtet hatte, passt gut an eine H2s. Am Nachmittag waren fast nur Fujiuser da, mit T5, T4 und X-E4 und selbst an der war es noch vertretbar.

Von daher wird das 75 1.2 wohl mein eigentlich geliebtes 56er nun doch ersetzen. Wirklich ein tolles Objektiv. Ich habe nur offenblendig damit fotografiert, echt ein Träumchen,

 

Ist für mich irgendwie seltsam, wie viele hier ihr 56er durch ein 75er ersetzen (wollen). Ich habe beide und das 75er ist sicherlich technisch überlegen im Vergleich zum alten 56er. 

Warum dann trotzdem “seltsam”? Nun, ich habe zumindest für meine Nutzung (Hochzeiten, Paarfotos und Portraits) festgestellt, dass ich nie meine bisherige Kombination aus 23/56 durch ein 23/75 ersetzen könnte. In mindestens 50% der Fälle reicht der Platz (Abstand) für ein 75er leider nicht.

Allerdings hat das 75er bei mir das 90er fast verdrängt. Letzteres nutze ich nur noch, wenn es auf die AF-C-Geschwindigkeit ankommt.

Ich nutze alle Objektive derzeit an der X-H2S.

[Tommy43]

Ja, vermutlich hast Du recht, dass das 75er manchmal an Platzgrenzen kommt. Und vermutlich braucht man beide Objektive… 😅. Mein 90er ist schon weg, weil es indoor definitiv zu lang war und ich outdoor mit dem 50-140 flexibler aufgestellt bin. Gestern war das eine Location, die dem 75er entgegenkam. Ich werde es jedenfalls bestellen und mein 56er nicht gleich auf den Markt werfen, sondern beide eine Weile parallel betreiben und dann weitersehen. 

[XFLER]

Sagt mal, hat das Viltrox mit 75mm den gleichen Bildwinkel als das Fujifilm 56mm ?

Das kommt irgenwie so gar nicht rüber. Es wird nur etwas von Aufnahme Abstand geschrieben. 

Beide Brennweiten haben doch ihre Daseinsberechtigung und es wird nicht das eine Objektiv  für das andere verkauft.  🤔

Zumindest meine Denk und Handlungsweise.  

[Tommy43]

Naja, sind halt beides Porträtobjektive. Welches man nimmt oder ob man sich beide braucht oder leisten möchte, muss ja jeder für sich entscheiden. 

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links