Fujifilm X Summit Stockholm am 12. September – wir sind live dabei!

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 4 Minuten schrieb obiwan:

Ich habs jetzt doch getan und das Bild an meinem brandneuen 5K Monitor angeschaut. Die Schärfe brennt sich richtig in meine Augen. Ich weiss nicht, ob das noch gesund ist... 🤪

Ohh die Schärfe hat oft auch grosse Nachteile. Seit TV 4K ist es einfach teilweise grauenhaft und erschreckend, wenn man bei Stars und anderen jedes Fältchen, jeden Flecken und jede Unreinheit und jede Botox-Spritze sieht (trotz dicker Schmicke). Schockieren teilweise und zerstört Illusionen. Hab meiner Frau schon oft gesagt, wünschte mir teilweise wieder die alten TV Geräte zurück, da sahen alle viel jungendlicher und perfekter aus! 🤣

[Rico Pfirstinger]

vor 10 Minuten schrieb Swisshead:

Ohh die Schärfe hat oft auch grosse Nachteile. Seit TV 4K ist es einfach teilweise grauenhaft und erschreckend, wenn man bei Stars und anderen jedes Fältchen, jeden Flecken und jede Unreinheit und jede Botox-Spritze sieht (trotz dicker Schmicke). Schockieren teilweise und zerstört Illusionen. Hab meiner Frau schon oft gesagt, wünschte mir teilweise wieder die alten TV Geräte zurück, da sahen alle viel jungendlicher und perfekter aus! 🤣

Was glaubst du, wieso an die tollen 4K und 8K Kinokameras vor allem weiche und ältere Objektive angeschlossen werden? Die Stars haben das wohl inzwischen schon teilweise in den Verträgen drin, dass man sie nicht mit klinisch scharfen Objektiven filmen darf.

[meridian]

Die gezeigten Bildergebnisse sind wirklich beeindruckend... leider sind die ganzen Kameras und Objektive viel zu groß und schwer. Da hat Apple gestern Abend ein besseres all-Round Produkt für den täglichen Fotogebrauch vorgestellt. 

[Rico Pfirstinger]

Hier geht's deshalb ja auch um die GFX und nicht um "All-Round Produkte für den täglichen Fotogebrauch".  😅 (Was auch immer jeder für sich selbst darunter verstehen mag).

Als Allround-Reisekit kann ich aber die GFX100S mit dem GF35-70mm Zoom empfehlen. 

[rednosepit]

Ich wollte noch einmal etwas zu der Frage sagen, ob diese Wunderkamera nun für Presse / Fotojournalismus / Sport die richtige Wahl ist.

Ich nähme sie sofort....

Es kommt natürlich darauf an, welche Schwerpunkte einer hat. Was @starend als Alltag beschreibt geht aus meiner Sicht mit Zielgruppe Tagespresse, wo es natürlich auf das letzte Tüpfelchen in den Details weniger ankommt. Wenn ich für Buchverlage oder hochwertige Magazine arbeite, wo noch sehr hoher Wert auf Fotografie gelegt wird (zum Glück gibt es die noch) sieht das schon anders aus und da wäre ich dankbar für so eine neue GFX. Da kann man einen einmaligen Look kreieren, stelle ich mir gerade so vor. Das sind dann durchaus Argumente, um tolle Jobs zu machen. Sport wird auch möglich sein. Wenn man das sogar mit der ollen 1DsMII hinbekommen hat - mitunter ist auch bei einem besonderen Sportfoto die Bildqualität entscheidend. Natürlich nicht, wenn es um reine Berichterstattung geht. Und da fehlen dann natürlich lichtstarke, lange Teleobjektive. Aber wenn man den Schwerpunkt eben in der Darstellung als solches sieht und nicht nur "Hauptsache scharfes, korrekt belichtetes Bild", dann ist das Teil ein absoluter Traum.

Für mich leider unerreichbar, aber trotzdem...

[ViewPix]

BTW, die neue GFX ist immer noch günstiger als eine M11 aus Wetzlar 

[Don Pino]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 1 Stunde schrieb Rico Pfirstinger:

Was glaubst du, wieso an die tollen 4K und 8K Kinokameras vor allem weiche und ältere Objektive angeschlossen werden? Die Stars haben das wohl inzwischen schon teilweise in den Verträgen drin, dass man sie nicht mit klinisch scharfen Objektiven filmen darf.

Angeblich darf Dieter Bohlen nur mit extremem Weichzeichner gefilmt werden, damit er noch jünger und schöner aussieht;-)

[obiwan]

vor 7 Minuten schrieb Don Pino:

jünger und schöner

jünger ginge vielleicht noch aber schöner?!?😆

[mjh]

vor 6 Stunden schrieb obiwan:

Ich meine, dass im Vorstellungsvideo bei ca 30 min das Thema Reala angesprochen wurde und dies nur für den Sensor mit 100 MP umsetzbar sei. 

Das ist ein Missverständnis; Reala Ace ist nicht an den Sensor gebunden – eher an den Prozessor. Jedenfalls wird Reala nicht auf das GFX-System beschränkt bleiben.

[Rico Pfirstinger]

vor 7 Minuten schrieb mjh:

Das ist ein Missverständnis; Reala Ace ist nicht an den Sensor gebunden – eher an den Prozessor. Jedenfalls wird Reala nicht auf das GFX-System beschränkt bleiben.

Das Video-AF-Tracking kommt zweifellos auch in die entsprechenden APS-C-Modelle. 

[WolfgangAmadeus]

vor 2 Stunden schrieb meridian:

Die gezeigten Bildergebnisse sind wirklich beeindruckend... leider sind die ganzen Kameras und Objektive viel zu groß und schwer. Da hat Apple gestern Abend ein besseres all-Round Produkt für den täglichen Fotogebrauch vorgestellt. 

Ernsthaft ? Du willst so ne Handyknipse mit einer "richtigen" Kamera vergleichen ? Glaube da fehlt so einiges an Grundwissen sonst würde man das nicht behaupten.

[meridian]

vor einer Stunde schrieb rednosepit:

Ich wollte noch einmal etwas zu der Frage sagen, ob diese Wunderkamera nun für Presse / Fotojournalismus / Sport die richtige Wahl ist.

Ich nähme sie sofort....

Es kommt natürlich darauf an, welche Schwerpunkte einer hat. Was @starend als Alltag beschreibt geht aus meiner Sicht mit Zielgruppe Tagespresse, wo es natürlich auf das letzte Tüpfelchen in den Details weniger ankommt. Wenn ich für Buchverlage oder hochwertige Magazine arbeite, wo noch sehr hoher Wert auf Fotografie gelegt wird (zum Glück gibt es die noch) sieht das schon anders aus und da wäre ich dankbar für so eine neue GFX. Da kann man einen einmaligen Look kreieren, stelle ich mir gerade so vor. Das sind dann durchaus Argumente, um tolle Jobs zu machen. Sport wird auch möglich sein. Wenn man das sogar mit der ollen 1DsMII hinbekommen hat - mitunter ist auch bei einem besonderen Sportfoto die Bildqualität entscheidend. Natürlich nicht, wenn es um reine Berichterstattung geht. Und da fehlen dann natürlich lichtstarke, lange Teleobjektive. Aber wenn man den Schwerpunkt eben in der Darstellung als solches sieht und nicht nur "Hauptsache scharfes, korrekt belichtetes Bild", dann ist das Teil ein absoluter Traum.

Für mich leider unerreichbar, aber trotzdem...

Die Frage ist recht einfach, wann braucht man diesen Look. Kaum ein Profi wird jetzt seine Sony oder Nikon verkaufen um das GFX System zu kaufen, warum auch? Es ist gut das es so ein System gibt, das man sich im Notfall mal aus dem Rent ausleihen kann für einen bestimmten Job. 

[meridian]

vor 6 Minuten schrieb WolfgangAmadeus:

Ernsthaft ? Du willst so ne Handyknipse mit einer "richtigen" Kamera vergleichen ? Glaube da fehlt so einiges an Grundwissen sonst würde man das nicht behaupten.

Das Handy hat eine richtige Kamera...  und im Streetbereich wird das IPhone 15 pro meine X-T5 ersetzen. 

bearbeitet 13. September 2023 von meridian

[WolfgangAmadeus]

vor 44 Minuten schrieb meridian:

Das Handy hat eine richtige Kamera...  und im Streetbereich wird das IPhone 15 pro meine X-T5 ersetzen. 

Dann tue deiner X-T5 den Gefallen und verkauf Sie 🤣 Ein Handy tut derart viele optische Defizite durch automatische Softwarebearbeitungen ausgleichen,...worauf man keinen Einfluss hat. Gute Handybilder sieht man Selten meist langweilig, Touriperspektive draufgehalten geknipst fertig. Aber okay, kommt auf die eigenen Ansprüche drauf an. Na dann viel Spaß mit deiner "Apple Kamera".

 

bearbeitet 13. September 2023 von WolfgangAmadeus

[fujirai]

vor 1 Stunde schrieb ViewPix:

BTW, die neue GFX ist immer noch günstiger als eine M11 aus Wetzlar

Und leichter als eine Panasonic Lumix S1RE 😁

[meridian]

vor 1 Minute schrieb WolfgangAmadeus:

Dann tue deiner X-T5 den Gefallen und verkauf Sie 🤣

Nö, die hat momentan ein schönes Plätzchen in der Fototasche. 

[WolfgangAmadeus]

vor 3 Minuten schrieb meridian:

Nö, die hat momentan ein schönes Plätzchen in der Fototasche. 

https://www.photografix-magazin.de/die-neuen-iphones-sind-offiziell-und-gehen-einen-mutigen-schritt-bei-den-kameras/ hier ein schöner Bericht über die ganzen Softwareseitigen "Optischen Verbesserungen" aber egal hier ist ja ein Fujifilm Kamera Forum.

[meridian]

vor 6 Minuten schrieb WolfgangAmadeus:

https://www.photografix-magazin.de/die-neuen-iphones-sind-offiziell-und-gehen-einen-mutigen-schritt-bei-den-kameras/ hier ein schöner Bericht über die ganzen Softwareseitigen "Optischen Verbesserungen" aber egal hier ist ja ein Fujifilm Kamera Forum.

Danke, ich kenne den Artikel es scheint eine gelungen Weiterentwicklung zu sein und im Bereich Street / Dokumentarfotografie ein Werkzeug, welches noch unauffälliger ist als eine X-T5 oder eine andere Kamera. 

[rednosepit]

@meridiandu hast mich vollkommen falsch verstanden! Sorry.

Ich bin kein Profi, der jetzt von einer Sony oder Canon Kleinbildformat umsteigen würde. Ich bin hauptberufliche Fotografin und von Canon Kleinbild vor Jahren komplett zu Fuji gewechselt. Ich bin mit Fuji sehr glücklich, aber ich habe seit Erscheinen der Canon R5 oder R3 doch ab und an auf diese geschaut, eben des größeren Sensors wegen. Ich hatte bis zu meinem Umstieg auf Fuji immer Kleinbildformat. Zuletzt Canon 1DX. Und nun hat sich das erübrigt, denn Fujifilm bietet mir für einen vergleichbaren Preis eine Mittelformat Kamera. Das finde ich mal ein unschlagbares Angebot. 

[mjh]

vor 4 Stunden schrieb Rico Pfirstinger:

Das Video-AF-Tracking kommt zweifellos auch in die entsprechenden APS-C-Modelle. 

Wobei mich das noch nicht gänzlich überzeugte. Wenn man die Kamera nach Start des Tracking bewegt, bleibt das (statische) Motiv im Fokus. Bewegt sich aber das Motiv vor dem Hintergrund, wechselt der AF bereitwillig auf den Hintergrund oder ein anderes Motiv. Allerdings: Die Firmware war noch nicht final.

[Dorian Cele]

vor 14 Stunden schrieb mjh:

Das ist ein Missverständnis; Reala Ace ist nicht an den Sensor gebunden – eher an den Prozessor. Jedenfalls wird Reala nicht auf das GFX-System beschränkt bleiben.

Reala bleibt nicht auf GFX beschränkt? Ist das eine Vermutung, eine Spekulation... oder wurde diesbezüglich etwas von Seiten von Fujifilm gesagt?

[obiwan]

vor 10 Stunden schrieb mjh:

Die Firmware war noch nicht final.

Bin überzeugt, dass da noch was geht...

[mjh]

vor 4 Stunden schrieb Dorian Cele:

Reala bleibt nicht auf GFX beschränkt? Ist das eine Vermutung, eine Spekulation... oder wurde diesbezüglich etwas von Seiten von Fujifilm gesagt?

Ich habe gefragt.

[A.B.]

vor 20 Stunden schrieb ViewPix:

BTW, die neue GFX ist immer noch günstiger als eine M11 aus Wetzlar 

Du hast recht - so habe ich das noch gar nicht betrachtet. 

[A.B.]

vor 1 Stunde schrieb mjh:

Ich habe gefragt.

Sowas ungewöhnliches.... 😂

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links