FUJI Filmsimulations-Lieblinge der User

[Isno]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen,

gerade beim Wiesner gesehen, eine Umfrage welche Filmsimulation am liebsten genutzt wird. 

https://www.fujirumors.com/the-best-film-simulations-according-to-the-fujirumors-community-and-i-respectfully-disagree/

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 30. Juni 2024 von Isno

[bbernd]

Ich bezweifle, dass das ein belastbares Ergebnis ist - mich haben die nicht gefragt 😶 😙

[Gast]

Warum „am liebsten“? Seit wann ist Fujirumors weltweit relevant?

[mjh]

vor 2 Stunden schrieb platti:

Warum „am liebsten“? Seit wann ist Fujirumors weltweit relevant?

Wann war es das nicht? FR wird in aller Welt gelesen und hat in seinem Segment auch kaum Konkurrenz.

[Gast]

vor 9 Stunden schrieb mjh:

Wann war es das nicht? FR wird in aller Welt gelesen und hat in seinem Segment auch kaum Konkurrenz.

Ach. Und die paar Hanseln, die dort (wie auch immer) „ihre Stimme abgegeben haben“, sind ein repräsentativer Querschnitt?

[wood]

vor 4 Minuten schrieb platti:

Ach. Und die paar Hanseln, die dort (wie auch immer) „ihre Stimme abgegeben haben“, sind ein repräsentativer Querschnitt?

Was ist deine lieblings Filsim?

[Randyderzweite]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Also MEINE Lieblings-Filmsimulation als RAW-Fotografierer ist die, die ich mir in der Bea jeweils passend zum Motiv selber bastle 😜

[Mancunian]

Kann man so machen, Randy. Die Filmsimulationen sind ja nicht der einzige Grund, warum Fuji die einzig mögliche Kameramarke ist 😉

[Tommy43]

Ich greife auch in LR auf die FilmSims zurück. Ich habe für Reala Ace abgestimmt. Davor wäre es wohl Classic Chrome geworden und noch früher war es Standard Neg..

[Gast]

vor 12 Stunden schrieb wood:

Was ist deine lieblings Filsim?

Ich habe keine, weil ich kein emotionales Verhältnis dazu habe. Genutzt wird als Grundeinstellung Provia. Falls es vor Ort Grund für eine andere gibt , weil ich im Sinn habe, Jpegs auch zu verwenden, dann die den Bedürfnissen entsprechende.

[Tommy43]

Provia ist mir oft schon etwas zu künstlich bunt. Deswegen früher auch eher Standard Neg.. Reala Ace ist etwas zurückhaltender als Provia, betont aber gleichzeitig die Lichter, was dann durchaus knackiger aussieht ohne zu farbig zu sein. Nicht selten nehme ich auch Eterna wegen des noch flacheren Profils als Standard Neg. und ziehe die Farben etwas hoch, dann ist das auch oft passend für mich.

[Gast]

vor einer Stunde schrieb Tommy43:

Provia ist mir oft schon etwas zu künstlich bunt. Deswegen früher auch eher Standard Neg.. Reala Ace ist etwas zurückhaltender als Provia, betont aber gleichzeitig die Lichter, was dann durchaus knackiger aussieht ohne zu farbig zu sein. Nicht selten nehme ich auch Eterna wegen des noch flacheren Profils als Standard Neg. und ziehe die Farben etwas hoch, dann ist das auch oft passend für mich.

Hmmm, ich weiss ja nicht, was du machst, aber Provia ist für mich nicht bunt. Bunt ist für mich Velvia.

[Taloan]

vor 15 Stunden schrieb platti:

Ach. Und die paar Hanseln, die dort (wie auch immer) „ihre Stimme abgegeben haben“, sind ein repräsentativer Querschnitt?

Ja, von den Hanseln, die ihre Stimme dort abgegeben haben, auf jeden Fall. Hast du eine bessere Umfrage parat? Denn ich fürchte, repräsentativer wird es nicht werden...

[Taloan]

vor einer Stunde schrieb Tommy43:

Provia ist mir oft schon etwas zu künstlich bunt. Deswegen früher auch eher Standard Neg.. Reala Ace ist etwas zurückhaltender als Provia, betont aber gleichzeitig die Lichter, was dann durchaus knackiger aussieht ohne zu farbig zu sein. Nicht selten nehme ich auch Eterna wegen des noch flacheren Profils als Standard Neg. und ziehe die Farben etwas hoch, dann ist das auch oft passend für mich.

Wenn Dir provia, das ja der Standard ist, bereits zu bunt ist, brauchst du dringend eine X100VI Monochrome :-)

[kermit66]

vor 15 Stunden schrieb platti:

Ach. Und die paar Hanseln, die dort (wie auch immer) „ihre Stimme abgegeben haben“, sind ein repräsentativer Querschnitt?

So wenige Hanseln ware das ja auch nicht. Immerhin so um die 8000. Einer davon war ich. Wissenschaftlich ist das natürlich nicht. Allenfalls ein Stimmungsbarometer.

[FloKuGrafie]

vor 15 Stunden schrieb platti:

[...], die dort (wie auch immer) „ihre Stimme abgegeben haben“, [...]?

Es gab halt einfach einen Beitrag mit der Umfrage auf der Hauptseite. 🤷‍♂️

Ich hab auch mitgemacht und für Classic Chrome getippt, weil es zu 90% mein Ausgangsmaterial ist, von dem dann weiter gearbeitet wird in Capture One.

[Gast]

vor 42 Minuten schrieb Taloan:

Ja, von den Hanseln, die ihre Stimme dort abgegeben haben, auf jeden Fall. Hast du eine bessere Umfrage parat? Denn ich fürchte, repräsentativer wird es nicht werden...

Ich brauche keine.

[Gast]

vor 28 Minuten schrieb kermit66:

... Allenfalls ein Stimmungsbarometer.

Genau so. Als mehr sehe ich das auch nicht. In keinem Fall wirklich relevant.

[Lanthanide]

Das mit den Farben ist irgendwie nervig. 
Bei bewusster Betrachtung hat jeder RAW-Converter andere Farben. Manchmal sogar der gleiche in neuer Version. Jede Kameramarke hat „ihre“ Farben, jedes Modell dieser Marke kann farbliche Unterschiede produzieren. Ich habe 4 Fujis - alle mit einem anderen Farbtouch. 
Die Filmsimulationen kommen aus der Kamera anders rüber, als aus den RAW-Convertern. 
Jeder Sensor gibt die Farben anders wieder. Jeder Monitor hat eine andere Farbgebung. 

[EchoKilo]

vor 6 Minuten schrieb Lanthanide:

... Jeder Monitor hat eine andere Farbgebung.

Und das Laub ändert seine Farbe im Laufe der Jahreszeiten. 

Der einzige Fels in der Brandung ist S/W. Aber selbst da gibt es 1001 unterschiedliche Filmversionen und Papiere.

Ist das nicht zum Fürchten?

[nick67]

vor 16 Minuten schrieb Lanthanide:

Jeder Monitor hat eine andere Farbgebung. 

Ähmmm..... jein?! Denn genau dafür gibts icc-Profile bzw idealerweise werkseitig hardwarekalibriete Monitore. Allerdings nicht für 200 Euro...
BenQ für Einsteiger, und halt EIZO für Profis...

[Taloan]

vor 9 Minuten schrieb EchoKilo:

Und das Laub ändert seine Farbe im Laufe der Jahreszeiten. 

Der einzige Fels in der Brandung ist S/W. Aber selbst da gibt es 1001 unterschiedliche Filmversionen und Papiere.

Ist das nicht zum Fürchten?

Ich finde nicht, ich bin jedenfalls froh, dass es mir meine Augen erlauben, so viele Farben sehen zu können. 

Zum Fürchten finde ich die Vorstellung, das nicht mehr zu können.

[nick67]

Ich hab meine Fuji kurz vorm Urlaub bekommen und unbedarft losgelegt. Für meine Urlaubsfotos auf Rhodos passte Provia perfekt. Zu Hause fotografiere ich gern schon mal meine Blümchen im Garten.  Dafür ist Eterna erste Wahl. Die Rede ist von "out of the box-jpgs", natürlich.

[Tommy43]

vor 1 Stunde schrieb Taloan:

Wenn Dir provia, das ja der Standard ist, bereits zu bunt ist, brauchst du dringend eine X100VI Monochrome 🙂

Standard heißt ja nicht relativ farbneutral, sondern das, was Fuji so als Standard für den Massengeschmack empfiehlt. Und Provia ist halt schon deutlich bunter als das, was man selbst so wahrnimmt, wenn man über die Kamera weg schaut. Passt sicher auch oft, aber wie gesagt, ich nehme gern eher die nicht so farbigen Sims.

bearbeitet 18. Juli 2024 von Tommy43

[Lanthanide]

vor einer Stunde schrieb nick67:

Ähmmm..... jein?! Denn genau dafür gibts icc-Profile bzw idealerweise werkseitig hardwarekalibriete Monitore. Allerdings nicht für 200 Euro...
BenQ für Einsteiger, und halt EIZO für Profis...

Ich habe einen Eizo, natürlich regelmäßig kalibriert. Als Eizo ihre Kalibrierungsoftware in neuer Version aktualisiert hatte, sahen die Farben auch wieder anders aus.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links