Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 1 Stunde schrieb frarie:

Vor Monaten wurde ja schon mal über eine reine Video-Kamera mit X-Bajonet spekuliert. Da sich andere (wie Nikon, hat Red gekauft)) auch in die Richtung höherklassiges Video offenbar weiterentwickeln wollen, Canon und Sony das sowieso schon können, läge das im Trend und wäre konsequent.

Als Box-Kamera oder mit solchen Rig-Anschlüssen rundum wie für Video nützlich. Hardware aus der X-H2S, womöglich gleich ohne mechanischen Verschluss, aber dafür noch Software wie für Video beliebt, Waveforms kenne ich noch nicht bei Fuji oder hab ich das bei der GFX100II überlesen? 

Auf GFX-Basis kann ich es mir nicht vorstellen (der schnellere stacked BSI bei XF ist zu reizvoll für Video), aber das Gerücht würde es nicht ausschließen. Dort wäre zudem die Flexibilität wie oft geschrieben bzgl. Videoformaten/Seitenverhältnissen und möglicher Objektive von Super35 bis MF größer. 

bearbeitet von outofsightdd
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Dare mo:

Also ich brauche kein KB, wollte es auch nie. Why? Damit ich mir wieder alle Objektive neu kaufen muss, weil die aktuellen "nur" auf APS-C ausgelegt sind?

Klar, deshalb bringt Fuji ja sowas auch sicher nicht mehr.
KB bei Fuji hätte ich damals, als ich von der X-E1 und T1 zu Sony KB gewechselt bin aber sehr gerne gehabt.
Heute ist der Zug für Fuji längst abgefahren, ein weiteres System wäre ein viel zu hoher Invest!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

An Kleinbild glaube ich auch nicht so recht. Canon macht doch irgendwas mit DGO Sensoren für besten Dynamikbereich und Sony sprintetet mit dem global shutter los. 

Vielleicht eine Mischung aus diesen beiden auf dem X-Trans Sensor?  

Es muss ja was "It will be something completely and 100% new." sein. Wenn sich das aber als Markenunabhängig deuten lässt wäre es am wahrscheinlichsten etwas das mit Smartphone oder ähnlichem in Verbindung steht

bearbeitet von wood
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb Spätauslöser:

Steinigt ihn, er hat es ausgesprochen! 🙃

hat hier jemand Jehova gesagt? 🤪

 

Also ich bin der Meinung, es wird keine Kamera, sondern ein Sensor in KB-Format mit Speichertechnik in der Filmpatrone, so dass der Retrohype mit jeder analogen KB-Kamera bedient werden kann. Optional dazu für horrendes Geld eine für einige ausgewählte Kameraklassiker eine neue Rückwand, dass hier Bedienmöglickeiten untergebracht werden können. Wichtig: kein Display zur Vorschau. Soll ja spannend bleiben.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich finde ja schon lange die Idee einer X-Mount Kamera für analogen Film spannend. Das wäre dann wie die neue Pentax nur Halbformat aber ok. Belichtungsmessung und Sucher müssten dann ähnlich einem Messucher umgesetzt werden wegen des kurzen Auflagemaßes. Ob die Zielgruppe für den Aufwand groß genug wäre bezweifle ich aber.

Sachen wie austauschbarer Sensor (Ricoh GXR), Smartphone integriert in Kamera (Samsung Galaxy NX) und Kamera mit Bajonett als Smartphoneaufsatz (Alice Camera) gab und gibt es ja alle schon, wäre also nicjt komplett neu.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 35 Minuten schrieb madsector:

Sachen wie austauschbarer Sensor (Ricoh GXR), Smartphone integriert in Kamera (Samsung Galaxy NX) und Kamera mit Bajonett als Smartphoneaufsatz (Alice Camera) gab und gibt es ja alle schon, wäre also nicjt komplett neu.

Kameras als Smartphone-Aufsatz hatte auch Sony schon mal mit zwei Modellen gebracht, aber das war ein Misserfolg. Ebenso Ricohs modulare Kamera oder Samsungs Galaxy NX. Das könnte einen auf die Idee bringen, dass solche Konzepte Blödsinn sind. Da so etwas in der Tat nicht neu ist, gibt es einem Hersteller die Chance, die Fehler anderer zu vermeiden.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 43 Minuten schrieb madsector:

Ich finde ja schon lange die Idee einer X-Mount Kamera für analogen Film spannend. Das wäre dann wie die neue Pentax nur Halbformat aber ok. Belichtungsmessung und Sucher müssten dann ähnlich einem Messucher umgesetzt werden wegen des kurzen Auflagemaßes. Ob die Zielgruppe für den Aufwand groß genug wäre bezweifle ich aber.

Eine analoge Kamera könnte Fuji natürlich bringen, und sei es nur, um an ihre Film-Tradition anzuknüpfen. Aber X-Mount? Das macht nicht viel Sinn.

Aber egal: Das, was Fujirumors als Gerücht ankündigt, ist ausdrücklich eine Digitalkamera („an all-new digital camera that has never been hinted or rumored before“).

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich vermute auch, dass es Richtung Sensortechnik geht. Der Trend, mehr Technik und Funktionen in die Kamera zu packen wird sicher bestehen bleiben. Es gab doch mal diese Lichtfeldphotographie? So etwas in der Richtung vielleicht? Oder eben das, auf das jetzt gar keiner kommt. Organisch/Chemischer Sensor? Revolution beim Dynamikumfang? Irgendwas mit KI? ;) Cloudanbindung der Kamera mit Motiverkennung? Ich sollte jetzt besser in die Heia gehen, bevor es noch verrückter wird.

Es wird sicher spannend.

bearbeitet von Wachtelzüchter
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Minuten schrieb Wachtelzüchter:

Es gab doch mal diese Lichtfeldphotographie? So etwas in der Richtung vielleicht?

Die Lichtfeldfotografie ist uralt und mausetot.

 

vor 3 Minuten schrieb Wachtelzüchter:

Organisch/Chemischer Sensor?

Noch so ein Zombie … 

 

vor 3 Minuten schrieb Wachtelzüchter:

Revolution beim Dynamikumfang?

Nö.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 21 Minuten schrieb mjh:

Kameras als Smartphone-Aufsatz hatte auch Sony schon mal mit zwei Modellen gebracht, aber das war ein Misserfolg. Ebenso Ricohs modulare Kamera oder Samsungs Galaxy NX. Das könnte einen auf die Idee bringen, dass solche Konzepte Blödsinn sind. Da so etwas in der Tat nicht neu ist, gibt es einem Hersteller die Chance, die Fehler anderer zu vermeiden.

Und mit sowas um die Ecke zu kommen, bevor Apple im September die neuen Iphones vorstellt. Wenn das beißen soll, darf es dann aber nicht mehr als 1500 Euro kosten, soviel wie ungefähr ein iphone 16 pro max.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb frarie:

Und mit sowas um die Ecke zu kommen, bevor Apple im September die neuen Iphones vorstellt. Wenn das beißen soll, darf es dann aber nicht mehr als 1500 Euro kosten, soviel wie ungefähr ein iphone 16 pro max.

Das ist eine andere Baustelle, und vermutlich nicht Fujis Baustelle. Jeder Fuji-Fotograf fotografiert doch daneben auch mit einem iPhone oder sonst einem Smartphone; das ist eh klar.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb hbl55:

Ich vermute Mal, dass @mjh bereits weiß was da kommen wird und @Rico schon längst ein Vorserienmodell testet 😉

Oder Serienmodell. Fuji fängt doch jetzt immer früher an mit der Produktion, damit man nicht mehr so lange warten muss. 😃

bearbeitet von frarie
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb mjh:

Das ist eine andere Baustelle, und vermutlich nicht Fujis Baustelle. Jeder Fuji-Fotograf fotografiert doch daneben auch mit einem iPhone oder sonst einem Smartphone; das ist eh klar.

Das schon. Aber dann braucht man vielleicht nicht mehr das Neuste mit der allerneusten Fototechnik.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Welche Technik bringt einem Fotograf denn ein neues Erlebnis, was hat man bisher in der Fotografie vermisst? 

So eine Kamera müsste ja, wenn es so ist wie die Gerüchte behaupten, ein komplett neues Feld erschließen

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb wood:

Welche Technik bringt einem Fotograf denn ein neues Erlebnis, was hat man bisher in der Fotografie vermisst? 

So eine Kamera müsste ja, wenn es so ist wie die Gerüchte behaupten, ein komplett neues Feld erschließen

Ja - und nutzbar für Fotografen und entwickelt für Knipser. Dann ist auch der Massenmarkt da.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Der Text auf FR klingt eigentlich eher so als wenn es nur für Fuji etwas neues ist, eben eine Kamera die nicht in die bisherigen Modellreihen passt und auch noch nicht in Gerüchten vorkam, sonst nichts.

Wird wahrscheinlich eher eine Enttäuschung sein, am wahrscheinlichsten finde ich noch den Vorschlag mit der reinen Videokamera, aber bei etwas komplett innovativem wäre ich schon arg überrascht.

Vielleicht ist es auch die von mir schon öfter vorgeschlagene Vereinheitlichung der X-Pro und X-E Reihe, ohne optischen Sucher aber trotzdem im hochwertigen WR Gehäuse. Da wäre ich wiederum sogar sehr dran interessiert.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 56 Minuten schrieb forensurfer:

Nur mal ins Blaue.... eine Digitalkamera, die im Ergebnis 3D-Bilder produziert und für die Apple Brille geeignet ist. Das wäre mal ein Knaller.

Du meinst so etwas wie die Fujifilm FinePix Real 3D von 2009/2010? Die war leider kein Erfolg.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Swissbob:

Genau das würde ich vermuten,KB 24-120 mit 2-2.8 Lichtstärke.

ich hätte aber auch nichts gegen ein 2,8-4,5/24-200 (KB)  ... so wie in meiner RX100VI 🙂  

Ich hätte aber gerne ein Zeitenrad und einen Blendenring ... und ein Korrekturrad

bearbeitet von nightstalker
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Stunden schrieb mjh:

Du meinst so etwas wie die Fujifilm FinePix Real 3D von 2009/2010? Die war leider kein Erfolg.

Ja das war mein Grundgedanke.

Aber mit der neuen Technologie der VR Brille, sehe ich ein anderes Potenzial. Endlich statt Pixelpeeping am Monitor hin zur VR Wahrnehmung der eigenen Bilder. Das könnte der Fotografie und dem Filmen neuen Schwung geben. Ob Alpenpanorama oder Strandspaziergang, ob Industriebrache oder Bauernidylle.... alles würde so wahrgenommen, wie wir es erlebt haben...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Stunden schrieb nightstalker:

am besten hätte mir die X30 mit 1'' Sensor gefallen, die ganz oben mal erwähnt wird

Es gab ja noch ein zweites unabhängiges Gerücht vor ein paar Tagen, dass eine totgeglaubte Kamerareihe weiter geführt wird. Vielleicht ist das ja die X30, wobei ich eher an die X70 glaube und letztere mir auch besser gefallen würde.

vor 54 Minuten schrieb forensurfer:

Aber mit der neuen Technologie der VR Brille, sehe ich ein anderes Potenzial. Endlich statt Pixelpeeping am Monitor hin zur VR Wahrnehmung der eigenen Bilder.

Dafür müssten die 3D Brillen erstmal ein Erfolg werden, ist bisher aber nicht passiert. Im Gegenteil wurde 3D Technik immer wieder eingestellt, bei Fernsehern und auch im Kino ist kaum mehr etwas von zu sehen. Genau wie bei der Lichtfeldfotografie scheitert es also, zumindest bisher, an der Einschränkung beim Betrachtungsmedium.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...