Rico Pfirstinger Posted June 23, 2011 Share #1 Posted June 23, 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Damit nicht nur Handyfotos von mir rumschwirren, hier etwas eher Witziges aus der Abteilung "Mensch und Tier", es dürfte sich zugleich um eine meiner allerersten Testaufnahmen mit meiner damals brandneuen X100 handeln, quasi noch Tag des Auspackens (RAW, Aperture, SE 2, the usual). Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted June 23, 2011 Posted June 23, 2011 Hi Rico Pfirstinger, Take a look here Mensch und Hund . I'm sure you'll find what you were looking for!
bots Posted June 24, 2011 Share #2 Posted June 24, 2011 das Licht rechts ist etwas ungünstig - stiehlt Mensch und Hund ein wenig die Schau... Geschmackssache, aber für sowas mag ich den künstlich gealterten Ton eigentlich nicht Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest pilobulus Posted June 24, 2011 Share #3 Posted June 24, 2011 und du bist sicher, dass war eine testaufnahme mit der fuji ;-) geil sind a) die zahnlücke der holden (ich sag nur vanessa paradis) und die rausgestreckte zunge und die vampierähnlichen augen des wauwaus Link to post Share on other sites More sharing options...
Rico Pfirstinger Posted June 24, 2011 Author Share #4 Posted June 24, 2011 Ja, war reiner Zufall, X100 kaum ausgepackt, kam die Bekannte mit dem neuen Hund vorbei, um ihn vorzustellen. Deshalb auch wirklich null Anspruch, ist zugleich auch mein erstes Bild, das ich als RAW mit Aperture und SE2 bearbeitet habe. Das Pferdebild war dann mein zweites. Ich stimme auch allen Kritikpunkten vorbehaltlos zu und teile sie, ganz klare Sache. Erklärt sch einfach daduch, dass man bei einer Software erstmal gerne mit den Funktionen spielt und alles ausprobiert und am Ende dann zwangsläufig überfrachtet. Das gibt sich mit der Zeit - ich habe und hatte dem "Profidasein" eigentlich längst abgeschworen, aber ihr habt mich hier, das muss ich zugeben, mit euren zum Teil wirklich tollen Sachen und RAW-Entwicklungen ein wenig aufgestachelt und inspiriert, sodass ich es jetzt einfach nur für mich wissen wollte und mir die ganze Software vor ein paar Tagen auch geladen habe. Bin erstaunt, wie selbsterklärend alles ist, schön gemacht. In diesem Sinne herzlichen Dank an die Aufstachler und Inspiratoren. Ich muss jetzt allerdings aufpassen, sonst kaufe ich mir irgendwann am Ende wieder eine SLR. Link to post Share on other sites More sharing options...
Rico Pfirstinger Posted June 24, 2011 Author Share #5 Posted June 24, 2011 das Licht rechts ist etwas ungünstig - stiehlt Mensch und Hund ein wenig die Schau... Geschmackssache, aber für sowas mag ich den künstlich gealterten Ton eigentlich nicht Hast Recht, war einfach mein allererster Versuch mit den Silver Effex, an sich nie zur Veröffentlichung unter handwerklichen Gesichtspunkten gedacht, aber das Motiv ist witzig, deshalb habe ich es einfach mal so reingestellt. War wie gesagt eine reine Testaufnahme, wollte vor allem sehen, wie sich die schreckliche Farbe des Shirts im Farbbild zwischen RAW und JPEG vergleicht, außerdem ist es DR400, da wollte ich sehen, wie stark das RAW im iPhoto absäuft, und ja, es säuft ab und lässt sich in iPhoto kaum effektiv korrigieren, zu wenig Funktionen. In Sachen aktueller Digitaltechnik und High-End-Nachbearbeitung mag ich eher unbeschrieben sein, aber Hauptsache das Timing stimmt noch, und das ist bei der Aufnahme aus meiner Sicht okay. Dass ich ausgerechnet dieses alte RAW für den ersten SE2-Versuch genommen habe, liegt einfach daran, dass ich insgesamt nur 3 oder 4 RAWs der X100 auf dem Rechner habe, unter anderem eben diese erste RAW-Testaufnahme. Denn nachdem sich herausgestellt hatte, dass RAW und iPhoto nicht wirklich zusammenpassen (ich mich aber aus Suchtgründen von Profisoftware fernhalten wollte), habe ich mit der X100 fortan nur noch in JPEG fotografiert. Klingt irgendwie doof, ist aber wirklich so. Link to post Share on other sites More sharing options...
Eckhard Posted June 24, 2011 Share #6 Posted June 24, 2011 mir gefällt die Aufnahme, nur die Dame schaut irgendwie verloren drein. Die überbelichteten Stellen rechts im Bild im NIK kompensieren. Sonst hat das Foto auf mich eine sehr natürliche Auswstrahlung. mfg eckhard Link to post Share on other sites More sharing options...
Rico Pfirstinger Posted June 24, 2011 Author Share #7 Posted June 24, 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Danke für die Hinweise, da wurde sogar bereits einiges kompensiert. Das ungünstige Licht (Motiv im Schatten, hinten pralle Sonne) war übrigens Absicht, wollte schließlich DR400 testen. Sonst hätte ich die Dame anders positioniert. Wie gesagt, war nie als "Vorzeigebild" gedacht. Link to post Share on other sites More sharing options...
s/w_Knipser Posted June 24, 2011 Share #8 Posted June 24, 2011 und du bist sicher, dass war eine testaufnahme mit der fuji ;-) geil sind a) die zahnlücke der holden (ich sag nur vanessa paradis) und die rausgestreckte zunge und die vampierähnlichen augen des wauwaus ganz genau a)..., LG Andreas Link to post Share on other sites More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.