qnze Geschrieben 10. Dezember 2011 Share #1 Geschrieben 10. Dezember 2011 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Moin. Wie auch andere Nutzer war ich auf der Suche nach einem Stativ, welches zur X100 passt und sich zum Immerdabeihaben eignet: - kurz: zusammengeschoben unter 30 cm - leicht: um die 1000 Gramm - auf variable Höhen bis "Augenhöhe" einstellbar - optisch zur X100 passend - bezahlbar! Und natürlich schaut mal mal kurz bei Gitzo vorbei und bleibt irgendwie beim Serie 0 Carbon 6X Seg.4 G-Lock ALR hängen. Ein Traumteil, aaaaber der Preis und die geschlossene Länge von 48 cm disqualifizieren es leider. Manfrotto hat gar nix brauchbares im Programm und auch sonst schaut es eher mau aus. Bis ich auf Velbon stieß, die mit dem Ultrek UT-43D ein passendes Stativ im Programm haben. - Länge max 156,5 cm - Länge min 29 cm - Länge geschlossen 29,5 cm - Gewicht 1,17 Kg - belastbar mit empfohlenen 2 Kg Kombiniert mit dem Gitzo Kugelkopf Serie 0 Magnesium komme ich auf eine geschlossene Länge von rund 27 cm und einem Gesamtgewicht von nem guten Kilo. Eine tolle Kombination für ein "Every-Day-Carry"-Stativ, welches eigentlich immer in der Phototasche verbleiben kann, ohne dass es großartig stört. Wenn jetzt noch jemand einen Kopf gleicher Bauhöhe kennt, der mit einem Schnellverschluss arbeitet, ist es (für mich) perfekt. Nur mal so, weil es öfter Thema ist/war... bearbeitet 11. Dezember 2011 von qnze Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 10. Dezember 2011 Geschrieben 10. Dezember 2011 Hallo qnze, schau mal hier Stativ für X100 gesucht und gefunden. Dort wird jeder fündig!
Aurelius Geschrieben 10. Dezember 2011 Share #2 Geschrieben 10. Dezember 2011 1,17 Kilo !! für immer dabei? Natürlich liegen Deine Prioritäten anders, aber für immer dabei hab ich das - und selbst dies ist mir zu groß und ich lasse es immer daheim statt immer dabei Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
qnze Geschrieben 11. Dezember 2011 Autor Share #3 Geschrieben 11. Dezember 2011 Da hast Du natürlich Recht, für "immer dabei" ist das gute Kilo schon eine Hausnummer. Aber passend zur Kamera habe ich nach einem vollwertigen Stativ gesucht, welches in der kleinen Tasche für die X100 verschwindet, so dass ich eben "immer alles dabei" - also in der Tasche - habe. Ich schleppe es natürlich nicht immer mit mir rum, wenn ich mit der X100 unterwegs bin... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
irata Geschrieben 11. Dezember 2011 Share #4 Geschrieben 11. Dezember 2011 Für unterwegs ein altes Revue (Packmaß 27 cm ausziehbar bis ca. 135 cm - 600 gr.) und wenn es stabiler sein muss ein Manfrotto M-Y 732CY Carbon mit einem Novoflex Ball 19P (gesamt ca. 1 kg). Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aurelius Geschrieben 11. Dezember 2011 Share #5 Geschrieben 11. Dezember 2011 das Revue ist ein schönes Stück mit Nostalgie Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charlyR Geschrieben 12. Dezember 2011 Share #6 Geschrieben 12. Dezember 2011 (bearbeitet) 780g/Packmass 35cm: Slik Digitalstativ Sprint Mini GM II 8372420 bearbeitet 12. Dezember 2011 von charlyR Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
qnze Geschrieben 13. Dezember 2011 Autor Share #7 Geschrieben 13. Dezember 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Mir ging es bei meiner Suche gezielt um ein vollwertiges Stativ, welches unter 30 cm Länge hat. Das Velbon liegt mit dem Gitzo-Kopf bei ziemlich genau 26 cm - Ziel erreicht Wenn es richtig leicht sein soll leihe ich mir das ZipShot klick und klack - sicher nicht das stabilste, aber unterwegs ein toller Kompromiss. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
m.zielinski Geschrieben 14. Dezember 2011 Share #8 Geschrieben 14. Dezember 2011 Also ich kann das Ultra Pod II empfehlen. Zwar sind die Beime nicht Ausziehbar aber dank dem Klettband ist das Stativ vielseitig befestigbar. Es ist so klein/leicht, daß es auch im Handgepäck beim Fliegen keine Probleme gab. Ein Review dazu: Review: Ultra-Pod II | Fuel Your Photography Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Peter Geschrieben 27. Februar 2012 Share #9 Geschrieben 27. Februar 2012 Wenn es auch nach dem Astekt Schönheit gehen darf, kommt eigentlich für die x 100 nur ein Hozstativ von Berlebach in Frage. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
puzzi Geschrieben 25. März 2012 Share #10 Geschrieben 25. März 2012 Ich habe mir das Cullmann NANOMAX 200T CB5.1 hier zugelegt. Packmass unter 30 cm. Mit Kugelkopf, Macht sehr wertigen Eindruck. Das habe ich jetzt immer dabei in meiner Aktentasche. Wiegt ca 800g Allerdings nur so 90 cm hoch ausgefahren. Reicht aber für die meisten Anwendungen unterwegs. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fujifox Geschrieben 7. Juli 2012 Share #11 Geschrieben 7. Juli 2012 Ich schwöre auf das Gitzo GT1580TQR4. Das Teil ist im Packmass 40cm, zum Fotografieren hat es tolle 150cm und ist dabei bombenstabil (mit der X100). Und das Gewicht ist samt Kopf mit Schnellwechselplatte gerade mal 1.2kg. Perfekt. Allerdings der Preis ist auch "Gitzo", aber ich mache beim Thema Stativ keine Kompromisse. Das Stativ ist für mich das absolut wichtigste Zubehör beim Fotografieren. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blurry Geschrieben 7. Juli 2012 Share #12 Geschrieben 7. Juli 2012 ...ich frage mich gerade, wozu bzw. bei welcher Motivlage ein Stativ für die x100 sinnvoll oder notwendig ist (mal abgesehen vom Offensichtlichem - der Langzeitbelichtung)? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fujifox Geschrieben 7. Juli 2012 Share #13 Geschrieben 7. Juli 2012 Die Frage ist natürlich erlaubt, aber es gibt vermutlich keine abschliessende Antwort. Lange Verschlusszeiten, kleine Blenden, HDR oder ein Filterhalter mit Grau-, Verlauf- und/oder Polfilter können Gründe sein. Zudem kann man mit Stativ zum Beispiel die Landschaftsfotografie so richtig geniessen, den richtigen Ausschnitt gemütlich festlegen und dann auf DEN Moment warten... klick. Das Stativ: der eine mags, der andere nicht! who cares. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blurry Geschrieben 7. Juli 2012 Share #14 Geschrieben 7. Juli 2012 ...Zudem kann man mit Stativ zum Beispiel die Landschaftsfotografie so richtig geniessen, den richtigen Ausschnitt gemütlich festlegen und dann auf DEN Moment warten... klick. Das Stativ: der eine mags, der andere nicht! who cares. ...also eher eine Frage der Philosophie als eine tatsächliche Notwendigkeit Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Watcher24 Geschrieben 7. Juli 2012 Share #15 Geschrieben 7. Juli 2012 ...also eher eine Frage der Philosophie als eine tatsächliche Notwendigkeit ich denke, es ist eine Frage der Art u. Weise, wie man fotografiert.zuweilen mag ich mag die entschleunigte Art des Fotografierens mit Stativ ... natürlich v.a. für Langzeit-Zeugs, aber auch mal "aus Prinzip" erzähl ich ja nicht zum ersten Mal. @fujifox à propos Gitzo GT1580TQR4 Grad heute hab ich mich mal wieder nach einem möglichst leichten, wertigen, reisetauglichen (aber nicht Mini-) Stativ erkundigt. Dabei wurde mir das Gitzo GT1550T vorgeführt. Packmass 33cm, max. Arbeitshöhe 140cm, wiegt 1kg und erträgt 2kg; für X100 oder X-P1 reicht das locker. Das von Dir propagierte Gitzo GT1580TQR4 kann ich leider nirgends finden. Heisst das wirklich so? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fujifox Geschrieben 7. Juli 2012 Share #16 Geschrieben 7. Juli 2012 @Blurry Jein, auch aber nicht nur. Mit Filtern, kleinen Blenden etc. bekommst Du sehr schnell lange Verschlusszeiten. Da ist das Stativ ein Muss wenn die ISO nicht all zu hoch gehen soll. Der Rest ist genau wie Du sagst, Esoterik ;o) Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fujifox Geschrieben 7. Juli 2012 Share #17 Geschrieben 7. Juli 2012 @Watcher24 Das GT1550T hab ich auch angeschaut, ist ein bisschen kleiner und leichter. Aber mir waren die Beine vom untersten 5. Segment dann doch zu filigran (zu dünn). Darum entschied ich mich für das GT1580TQR4 mit nur 4 Beinsegmenten. Du musst das Teil unter den Kits suchen: Traveler Kit, Serie1, Carbon6X, Seg.4, G-Lock, ALR GK1580TQR4 - Traveler | Gitzo Es ist eigentlich ein GT1543GT, und mit dem neuen speziellen Traveler Kopf oben drauf wird es zum GK1580TQR4. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fujifox Geschrieben 7. Juli 2012 Share #18 Geschrieben 7. Juli 2012 Gitzo GT1580TQR4 Oh, ich sehe gerade meinen Tippfehler, heisst natürlich GK1580TQR4, deswegen konntest Du das wohl auch nicht finden. Sorry. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
madsector Geschrieben 7. Juli 2012 Share #19 Geschrieben 7. Juli 2012 Alternative zum Traveler von Gitzo ist die Travel Angel Serie von Benro. Habe so eines und bin sehr zufrieden. Gibt es auch mit etwa 30 cm Packmaß und mit Carbon wird es sehr leicht, ich habe allerdings die Alu-Version, da ich auch meine DSLR drauf packen will. Als kleines für immer dabei habe ich ein Gorillapod, sehr feines Teil muss ich sagen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Watcher24 Geschrieben 7. Juli 2012 Share #20 Geschrieben 7. Juli 2012 Alternative zum Traveler von Gitzo ist die Travel Angel Serie von Benro. Habe so eines und bin sehr zufrieden. Gibt es auch mit etwa 30 cm Packmaß ...Klingt interessant; leider finde ich im Netz nirgends ein Benro mit einem Packmass unter 395mm ...Kannst Du mir weiterhelfen? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 8. Juli 2012 Share #21 Geschrieben 8. Juli 2012 ...ich frage mich gerade, wozu bzw. bei welcher Motivlage ein Stativ für die x100 sinnvoll oder notwendig ist Man braucht es, wenn man Bücher oder Testberichte schreibt, für entsprechende Bildreihen, die unterschiedliche Einstellungen und ihre Wirkung illustrieren. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rainer-sw Geschrieben 8. Juli 2012 Share #22 Geschrieben 8. Juli 2012 Man braucht es, wenn man Bücher oder Testberichte schreibt, für entsprechende Bildreihen, die unterschiedliche Einstellungen und ihre Wirkung illustrieren. Auch dann. Apropos Buch. Wirklich erst im Oktober? Was lese ich dann im September am Strand? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blurry Geschrieben 8. Juli 2012 Share #23 Geschrieben 8. Juli 2012 Man braucht es, wenn man Bücher oder Testberichte schreibt, für entsprechende Bildreihen, die unterschiedliche Einstellungen und ihre Wirkung illustrieren. ...unbestritten! Aber das trifft ja nicht für den Normaluser zu - imho konterkariert ein Stativ die x100 als Immerdabei-Kamera in der Jackentasche und die Tatsache, dass man aufgrund der der hervorragenden AL-Fähigkeit hier auch kein Stativ benötigt. Ich kann aber das Argument "Entschleunigung" nachvollziehen! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 8. Juli 2012 Share #24 Geschrieben 8. Juli 2012 Auch dann. Apropos Buch. Wirklich erst im Oktober? Was lese ich dann im September am Strand? Vielleicht auch früher, wir machen die deutsche und die englische Fassung parallel. Aber für den Strand ist sowas eh nichts, dazu sollte man die Kamera immer parat haben. Das Buch wird, wie sich langsam herauskristallisiert, ein wenig detaillierter und umfassender als das X100-Buch. Allein das Kapitel Autofokus umfasst ca. 25 Druckseiten. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
madsector Geschrieben 8. Juli 2012 Share #25 Geschrieben 8. Juli 2012 Klingt interessant; leider finde ich im Netz nirgends ein Benro mit einem Packmass unter 395mm ...Kannst Du mir weiterhelfen? Hatte irgendwie 32 cm in Erinnerung, aber das muss ich wohl falsch abgespeichert haben. Das kürzeste Packmaß das ich nun gefunden habe ist 36 cm, hier der Link: http://www.benro.de/downloads/2011BenroFlyerTravelAngelundTransformerIISerie.pdf Meines hat etwa 40 cm Packmaß, hat dafür aber auch eine ausgefahrene Höhe von 160 cm... Kaufen kann man die Stative übrigens hier: Fotofachhandel HighEnd-Multimedia - Online Shop und Ladengeschft - Dr. LANG GmbH 7dayslive ist ein Fotofachhandel und HighEnd-Multimedia Audio Hifi Handel mit Versand in Lollar in der Nhe von Gieen, Wetzlar, Marburg - wir betreiben ein Ladengeschft u Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.