Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Gern. Es gibt auch einen trockenen Weg zu Schloss und Kapelle (die Brücke zum Haupteingang ist gesperrt, wegen baufällig und so - das ist eine ziemliche Ruine), aber dafür war es mir schon zu dunkel. Ich glaube auch, daß da noch einige Motive warten ...

 

Ăśbrigens, die D800-Versionen sind hier

bearbeitet von jsc
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • Antworten 7,6k
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Hier mal ein paar Bilder mit meiner X100 gemacht.

 

[ATTACH=CONFIG]31282[/ATTACH]

 

[ATTACH=CONFIG]31283[/ATTACH]

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gedenkstätte mit Blick ins Orotava Tal, Teneriffa

 

X100s

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Flickr

 

Siehe auch Teneriffa

bearbeitet von Juergen|K
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@jsc / #1006

ohne den unteren Teil - z.B. als Quadrat (oder ähnlich) - gefällt’s mir echt gut

 

@baha / #1008

nette Idee, aber imho ziemlich „ungünstig“ in der Ausführung.

Viel zu viel störendes Geäst. Ganz allgemein hätte man vielleicht einen „interessanteren“ zeigen können.

Oben u. unten zu viel Grau … soo viel Luft braucht der Stern nicht.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@Watcher24

Ich werde es die Tage mal beschneiden - zunächst vielen Dank für die Kritik.

Die Äste stören, ich konnte sie nicht vermeiden, da der Friedhof nicht zugänglich war - aber ja sie stören weiter:(

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

War das die Forensoftware, oder ist der Dom wirklich unscharf? Freihand? Hohe ISO? Etc....

Sorry, aber mir gefällt es nicht.

 

Evtl. solltest du deine Brille putzen oder eine benutzen ;)

 

Das Bild, zumindest in originaler Auflösung, ist gestochen scharf und wenn du dir die EXIF angesehen hättest, hättest du nicht nach Freihand und hohen ISO gefragt ;)

 

Gefallen muss es dir auch nicht, ein Glück gibt es verschiedene Geschmäcker.

 

 

 

Aber ein bisschen Recht hast du schon, so mickrig wie Bilder hier im Forum dargestellt werden, da kann man kaum etwas erkennen.

 

 

EDIT: tschuldigung, da hat die Forensoftware wirklich zugeschlagen, da fehlen sogar die EXIF-Dateien :(

bearbeitet von Glasbläser
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

neuer Versuch

 

Edit: scheint geklappt zu haben

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von Glasbläser
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Evtl. solltest du deine Brille putzen oder eine benutzen ;)

 

Das Bild, zumindest in originaler Auflösung, ist gestochen scharf und wenn du dir die EXIF angesehen hättest, hättest du nicht nach Freihand und hohen ISO gefragt ;)

 

Gefallen muss es dir auch nicht, ein Glück gibt es verschiedene Geschmäcker.

 

 

 

Aber ein bisschen Recht hast du schon, so mickrig wie Bilder hier im Forum dargestellt werden, da kann man kaum etwas erkennen.

 

 

EDIT: tschuldigung, da hat die Forensoftware wirklich zugeschlagen, da fehlen sogar die EXIF-Dateien :(

 

Ich habe das ja nicht böse gemeint, nur was man sehen konnte war nicht gut!

Der Spruch mit Brille putzen ist nicht nett, aber wenn du mit "tschuldigung" auch das meinst, ist es o.k..

EXIFs sehe ich immer noch nicht und da hat Enzio vollkommen recht, wenn er auf Flickr o.Ă„. verweist.

Jetzt ist es schon viel besser!;) Scharf ist es ja, nur finde ich die Lichter an den Pfeilern unten immer noch etwas ausgefressen

und die dunklen Partien etwas zu dunkel. Aus einem RAF bearbeitet?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe das ja nicht böse gemeint, nur was man sehen konnte war nicht gut!

Der Spruch mit Brille putzen ist nicht nett, aber wenn du mit "tschuldigung" auch das meinst, ist es o.k..

 

Ja ;)

 

EXIFs sehe ich immer noch nicht und da hat Enzio vollkommen recht, wenn er auf Flickr o.Ă„. verweist.

Jetzt ist es schon viel besser!;) Scharf ist es ja, nur finde ich die Lichter an den Pfeilern unten immer noch etwas ausgefressen

und die dunklen Partien etwas zu dunkel. Aus einem RAF bearbeitet?

 

Die EXIFs sind enthalten, bei Installation eines EXIFviewers fĂĽr den Browser oder eines externen z.B. PhotoMe (der hat eine Erweiterung fĂĽr FireFox, ThunderBird, IE usw.) kannst du dir mit einem Rechtsklick ins Bild die EXIFs ansehen.

 

Das Bild ist mit dem beigelegten RAW-Konverter als TIFF entwickelt und mit CNX2 bearbeitet und in ein JPG umgewandelt (mit CNX kann ich partiell besser bearbeiten als mit Sikypix). Dadurch das dieses Bild einen so großen Dynamikumfang hat, den wohl kaum eine Kamera bewältigen kann, hat man schon mal in den ein oder anderen Bereichen ausgefrässene Lichter und abgesoffene Schatten, die Schatten könnte man zwar noch ein bisschen aufhellen (habe ich auch gemacht), würde aber bei noch höherer Aufhellung dort das Rauschen zu stark verstärken und unangenehm stören.

 

Was den Umweg über Flickr angeht ist mir zu umständlich, dort bin ich zwar gemeldet, finde aber einen direkten Upload in den Foren, zumindest wenn es einfach ist dort eigene Alben anzulegen und aus diesen die Bilder in die Beiträge zu verlinken, einfacher und besser. Wer das Nikon-Fotografie-Forum/Nf-f kennt, weiß was ich meine.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Moin Thomas,

 

o.k., nur nutze ich einen Mac und kenne keinen EXIF-Viewer fĂĽr Safari. Mag ja sein, dass es einen gibt? Muss ich mal suchen.

 

Wer hier mitliest und einen kostenlosen und brauchbaren Exif-Viewer fĂĽr Safari kennt, bitte melden, danke!

 

Hier im Forum zeigen sehr viele ihre Fotos auch über den verlinkten Flickr-HTML/BBCode, was ich nicht besonders umständlich finde. Jeder wie er möchte.

Das schöne an Flickr ist ja auch, das man sich die Fotos in größerer Variante ansehen kann, falls so hochgeladen, dann sieht man eben deutlich mehr,

als mit der doch sehr limitierten Variante hier im Forum.

 

Schönen Tag!

 

GruĂź

 

Fujisan:)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Unter Vorbehalt verlinke ich hier mal einen Exif-Viewer fĂĽr Safari, falls es interessiert...

 

phriedrich.de

 

Er funktioniert z.B. bei einer Ansicht meines Fotos aus #1013 in größter Darstellung in Flickr.

Nicht funktioniert er bei Glasbläsers Foto # 1016 direkt hier im Forum. Oder waren da jetzt die Exifs nicht mit dabei?

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Nicht funktioniert er bei Glasbläsers Foto # 1016 direkt hier im Forum. Oder waren da jetzt die Exifs nicht mit dabei?

 

die EXIF sind drin

 

 

mal eben nen Desktop-Bild

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Danke, kannst du sie denn direkt im Forum mit Rechtsklick auf dein Foto aufrufen ohne dieses PhotoME. Oder wie funktioniert das ĂĽberhaupt.

Aber wenn ich schon sehen, dass es nicht sooo einfach ist, ist mir Flickr eh lieber.;)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Danke, kannst du sie denn direkt im Forum mit Rechtsklick auf dein Foto aufrufen ohne dieses PhotoME. Oder wie funktioniert das ĂĽberhaupt.

Aber wenn ich schon sehen, dass es nicht sooo einfach ist, ist mir Flickr eh lieber.;)

 

Rechtsklick auf das Foto hier im Forum, dann geht ein Menü auf, dort steht mit PhotoMe öffnen, draufklicken, fertig. In PhotoMe stehen nicht nur die Aufnahmeparameter des Fotos, sonder fast alle Kameraeinstellungen und einiges mehr. Fotos die ich mit meiner Nikon aufgenommen habe beinhalten sogar den Zählerstand meiner Nikon, Aufnahmeentfernung usw.

 

Und ob das so viel einfacher ist erst das Bild von hier aus in Flickr zu öffnen, sich dort das Bild erst in voller Auflösung anzeigen zu lassen, dann noch dort erst klicken um die EXIF ansehen zu können?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hier am Mac funktioniert es ja, siehe #1020, nur nicht bei deinem Foto, keine Ahnung warum nicht.

Natürlich ist die Variante mit Flickr und Foto in voller Auflösung anzeigen lassen Blödsinn, geht ja auch in Flickr einfacher.

Aber so ist die Variante mit dem Exif-Viewer am Mac auch nicht o.k., vielleicht kommt da ja hier noch was dazu.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die einfache Variante: Foto auf den Schreibtisch ziehen cmd + I, dann sieht man u.a. folgende Infos, die ja erst mal ausreichen:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto fĂĽr unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Ă—
Ă—
  • Neu erstellen...