Streetfotografie

[Uwe Richter]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 5 Minuten schrieb Lenz Moser:

Ich finde deinen Vorschlag, man solle sich "nicht nach unten orientieren" wenig wertschätzend. Was ist "nach unten", frage ich mich?

Ich meine, so ein Fotoforum sollte dazu da sein, sich gegenseitig zu besseren Fotos zu verhelfen. Deinem, von mir nicht verstandenem Vorschlag nach, sollte man wohl nur "nach oben" loben und "nach unten" stillschweigen, das bringt, meiner Ansicht nach, niemanden weiter.

Nein! Mein Vorschlag  richtete sich an den anderen Beitrag.

Du schreibst sinngemäß. Die anderen ignorieren den Beitrag, was auch keine Wertschätzung ist. Daher kannst du mit Worten nochmal „draufhauen“.
Das ist „nach unten“ orientieren. also an den, in deinen Augen, noch weniger wertschätzenden Mitforenten.

Du hättest schauen können, wie man „negative“ Kritik in Worte fasst, die eben nicht „draufhauen“. Gibt es im Forum sehr häufig.
Das wäre „nach oben“ orientieren im Sinne der Kommunikation in einer wertschätzenden Gemeinschaft.

Das ist nicht leicht, lässt sich aber lernen.

[X-dreamer]

vor 12 Stunden schrieb Lenz Moser:

Wenig wertschätzend ist das Foto einfach zu ignorieren, wie es der Rest der Forenten macht.

Ganz schön anmaßend, dem "Rest" der Forenten zu unterstellen, sie würden das Bild ignorieren. Nicht jedes Bild muss kommentiert werden.

vor 19 Stunden schrieb Lenz Moser:

 - Aber das ganze Drumherum trägt nichts bei, ist langweilig und unscharf und gehört für ein sehenswertes Foto einfach weg. Falls das jetzt so ankommen sollte, das schreibe ich jetzt nicht, um dich zu beleidigen, sondern um dich darauf hinzuweisen, was ich nicht gut finde und was du anders machen solltest.  

 

Wenn Du das so siehst, ist das ok, aber andere Forenten  darauf hinzuweisen, was sie anders machen sollen ist m.M. nach nicht ok.

zum Bild selbst: mir gefällt es ganz gut, hätte es evtl. anders beschnitten - z.B. quadratisch mit Schnitt am Ellbogen der jüngeren Dame. Und es gibt eine Schärfeebene, die mir ausreicht.

bearbeitet 4. August 2018 von X-dreamer
Ergänzung und textliche Umformulierung

[Lenz Moser]

vor 52 Minuten schrieb Uwe Richter:

Daher kannst du mit Worten nochmal „draufhauen“.

Ich meine zu verstehen, dass du immer noch nicht verstanden hast, um was es mir ging, ist aber egal, finde ich.

vor 35 Minuten schrieb X-dreamer:

Wenn Du das so siehst, ist das ok, aber andere Forenten  darauf hinzuweisen, was sie anders machen sollen ist m.M. nach nicht ok.

Kurz gesagt: Deiner Meinung nach, sollte sich jeder nur um seinen eigenen Mist kümmern.  Dann braucht man auch kein Forum, meiner Meinung nach.

vor 36 Minuten schrieb X-dreamer:

Ganz schön anmaßend, den "Rest" der Forenten als Ignoranten hinzustellen.

Hat niemand gemacht, implizit höchstens du, wie ich finde. Nur weil man etwas ignoriert, also weder wert-, und noch nicht einmal geringschätzt, ist man kein Ignorant, finde ich.

[X-dreamer]

vor 7 Minuten schrieb Lenz Moser:

Hat niemand gemacht, implizit höchstens du, wie ich finde. Nur weil man etwas ignoriert, also weder wert-, und noch nicht einmal geringschätzt, ist man kein Ignorant, finde ich.

Leider hast Du vor dem Abschicken Deines Beitrags nicht bemerkt, dass ich diese Stelle bereits sprachlich umformuliert hatte, weil ich das auch so sehe

[X-dreamer]

gelöscht

bearbeitet 4. August 2018 von X-dreamer

[Uwe Richter]

vor 28 Minuten schrieb Lenz Moser:

Ich meine zu verstehen, dass du immer noch nicht verstanden hast, um was es mir ging, ist aber egal, finde ich.

 

Es ist völlig irrelevant, um „was“ es dir ging!

Entscheidend für alle Beiträge war nur  „wie“ du es geschrieben hast.

Aber da bist du wohl beratungsresistent.

bearbeitet 4. August 2018 von Uwe Richter

[Lenz Moser]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 12 Stunden schrieb Mowgli:

Natürlich darf es ein jeder für sich interpretieren wie er möchte.

vor 12 Minuten schrieb Uwe Richter:

Entscheidend für alle Beiträge war nur  „wie“ du es geschrieben hast.

Offenbar stoßen sich daran nur Unbeteiligte, während der Betroffene sehr wohl verstanden hat, dass mein Standpunkt nicht der vom Rest der Welt ist, sondern meiner. Auch ohne "finde ich" usw.
Ich halte es sehr wohl für möglich, dies weniger direkt und durch die Blume und begleitet mit ein paar Schmeicheleien mitzuteilen, geht bestimmt, glaube ich.

Schade nur, dass die Diskussion über Fotos in einem Fotoforum nicht möglich ist. Stattdessen streitet man sich über Titel, technisches Geraffel und darüber, ob man etwas missverstehen könnte oder nicht.

 

[Uwe Richter]

vor 15 Minuten schrieb Lenz Moser:

 

Schade nur, dass die Diskussion über Fotos in einem Fotoforum nicht möglich ist. Stattdessen streitet man sich über Titel, technisches Geraffel und darüber, ob man etwas missverstehen könnte oder nicht.

 

Ist absolut möglich. Das zeigen sehr viele Diskussionen hier im Forum.

Als „Unbeteiligter“ sehe ich mich in diesem Forum übrigens nicht.
 

[roebrock]

Grand Central, New York

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[roebrock]

Streetart London

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[rema2311]

Zentrum Wrocław 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Crischi74]

Todesanzeigen an der Litfaßsäule in Busko-Zdrój:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

X100

[Gast]

Am 4.8.2018 um 08:48 schrieb Uwe Richter:

Das war eine wertschätzende Hilfestellung für dich.

Schade, dass du sie nicht verstanden zu haben scheinst.

Wobei du bei seinem Ausgangstext offensichtlich auch nicht verstehen wolltest, was er meinte.

bearbeitet 6. August 2018 von platti

[Uwe Richter]

vor 19 Minuten schrieb platti:

Wobei du bei seinem Ausgangstext offensichtlich auch nicht verstehen wolltest, was er meinte.

Oh doch! Und die „Kritik“ war auch nicht so abwegig.

Aber es ging mir schon bei meinem ersten Post dazu rein um das „wie“ seiner Kommunikation.

[DeLuX]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[tibi]

Eisenbahntunnel

x100f

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[roebrock]

Subway, New York

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Crischi74]

Krakau, 33°C

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

X100

[lichtschacht]

vor 22 Stunden schrieb roebrock:

Subway, New York

Geil!

[michmarq]

Kaffeegalopp

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

X-Pro2 mit 1,4/16mm, f/4, 1/450, ISO 200

[DeLuX]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

X100

bearbeitet 9. August 2018 von DeLuX

[roebrock]

vor 1 Stunde schrieb lichtschacht:

Geil!

Vielen Dank, das war mal wieder so ein Zufallstreffer, den man erst später so richtig auf dem Monitor erkennt. Wahrscheinlich haben die drei auf dem Bild auch noch nie so einen komischen Touri gesehen, der U-Bahn-Türen fotografiert. 

[DeLuX]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

X100

bearbeitet 10. August 2018 von DeLuX

[roebrock]

New York

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[beemer]

vor 20 Stunden schrieb roebrock:

Vielen Dank, das war mal wieder so ein Zufallstreffer, den man erst später so richtig auf dem Monitor erkennt. Wahrscheinlich haben die drei auf dem Bild auch noch nie so einen komischen Touri gesehen, der U-Bahn-Türen fotografiert. 

Das Foto ist der Hit. Ganz ohne Zweifel.

Dennoch: Ist sein Gesichtsausdruck nicht vielleicht auch ein Ausdruck der Missbilligung dieses Fotos mit seinem Gesicht drauf, wogegen er sich grad so schnell nicht wehren kann?

Auch beim zweiten New York Foto hier obendrüber: Wer läuft denn mit verschränkten Armen vor der Brust durch die Stadt? Das ist doch unbequem und anstrengend. Kann auch das ein Ausdruck dafür sein, dass den betreffenden die Situation nicht geschmeckt hat?

Mir kam das beim Betrachten in den Sinn. Ich habe allerdings keine Ahnung, ob ich richtig liege.

Schöne Grüße
Tom

 

 

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links