Fremdobjektive an der x-pro

[D700]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Leica Elmar 4,5 135 (1961) - leicht und scharf bei allen Blenden...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[helmus]

Ich denke dass ich mir den Leica Adapter auch noch gönne und mal schaue was der am Neumarkt hier so alles an schönen alten Leica Linsen hat...

Vor allem auch an wirklich altem Glas ...

[Christoph S.]

Der hat ne ganze Menge, war letzte Woche dort...

[superingo360]

Huhu

 

Weiss jemand ob man das lupenobjektiv von canon (mp65) an der fuji adaptieren kann.

Wäre bestimmt interessant zu sehen was sie im extremen nah bereich leisten kann.

Vielleicht hat es ja jemand und kann mir weiterhelfen.

 

Gruss ingo

[helmus]

Das MP-65 ist zwar nur manuell zu fokussieren, aber es hat keinen Blendenring

Das heißt Du kannst es nur mit Offenblende nutzen. Diesen Blödsinn, die Blende an einer Canon einzustellen, das Objektiv dann abzunehmen und es dann an der Fuji anzubringen... das empfehle ich nicht.

Wenn man schon eine Canon dafür mitschleppt, dann kann man die auch gleich für die Aufnahmen benutzen... imho.

[D700]

Der hat ne ganze Menge, war letzte Woche dort...

 

Geht so, aber vorbeischauen lohnt sich!

 

Im Treppenabgang zum Untergeschoß sind die neueren M/M39er und unten am Eingang zu den alten SLR Sachen ist rechts ein Eckregal mit ganz altem Leica Equipment.

Da hat sich seit Jahren nix verändert...

Vorher mal schauen, was sowas kosten darf (Bucht & Co.)

 

Allgemeine Infos gibt es hier:

 

Leica M:

M Lenses x Focal Length - Leica Wiki (English)

 

LTM (M39)

LEICA Schraub-Objektive

[D700]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die Seerosen waren aus dem Zoo in Köln - daher auch noch ein Gepard von dort - auch mit dem Elmar 4/135

Das gibt oft entsetzte Blicke, wenn ich mit der X-E1 und dem alten Elmar (oft nebst Einbein) da ankomme ...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[superingo360]

Nochmal zum mp60......der novoflex adapter hat doch einen blendenring dran...müsste doch funktionieren...oder?

[helmus]

Nochmal zum mp60......der novoflex adapter hat doch einen blendenring dran...müsste doch funktionieren...oder?

 

Nein, funktioniert nicht !!!

 

Das MP-E 65 ist ein EF Objektiv, dort wird die Blendensteuerung nicht mechanisch sondern rein elektrisch bewerkstelligt !!!

Und es gibt noch keinen Adapter, auch keinen von Novoflex, der die Blende der Canon EF Objektive ansteuern kann.

Es gab mal einen Artikel im Web, über eine Exotische Firme in Fernost, die so etwas angeblich in der Entwicklung hat.

Der Novoflex Adapter für Canon Objektive, FUX/CAN, ist für die alten FD Optiken mit mechanischer Blendensteuerung gedacht.

Und er hat keine Möglichkeit die Blende einzustellen. Braucht er auch nicht ! Die ist ja in den FD Optiken vorhanden.

 

 

@: um etwas genauer zu sein, das MP-E 65 ist kein EF Objektiv, weil es keinen Autofokus hat. Deshalb auch nur das "E" in der Objektiv Bezeichnung.

bearbeitet 11. Juli 2013 von helmus

[Gast pilfi]

Die Seerosen waren aus dem Zoo in Köln - daher auch noch ein Gepard von dort - auch mit dem Elmar 4/135

Das gibt oft entsetzte Blicke, wenn ich mit der X-E1 und dem alten Elmar (oft nebst Einbein) da ankomme ...

....dann weis ich ja worauf ich achten muss wenn ich das nächste mal im Kölner Zoo bin. ;)

 

 

Gruß

Jürgen

[Mehrdad]

Nein, funktioniert nicht !!!

 

Das MP-E 65 ist ein EF Objektiv, dort wird die Blendensteuerung nicht mechanisch sondern rein elektrisch bewerkstelligt !!!

Und es gibt noch keinen Adapter, auch keinen von Novoflex, der die Blende der Canon EF Objektive ansteuern kann.

Es gab mal einen Artikel im Web, über eine Exotische Firme in Fernost, die so etwas angeblich in der Entwicklung hat.

Der Novoflex Adapter für Canon Objektive, FUX/CAN, ist für die alten FD Optiken mit mechanischer Blendensteuerung gedacht.

Und er hat keine Möglichkeit die Blende einzustellen. Braucht er auch nicht ! Die ist ja in den FD Optiken vorhanden.

 

 

@: um etwas genauer zu sein, das MP-E 65 ist kein EF Objektiv, weil es keinen Autofokus hat. Deshalb auch nur das "E" in der Objektiv Bezeichnung.

 

Zur Not nimmt man halt so etwas: Fuji X-Pro1 X-E1 lens adapter, Canon EOS lens, Canon lens adapter

[superingo360]

Alles klar...danke für die info....dann hat sich das erledigt mit dem mp60....

[helmus]

Ich denke mal das ich diesen Adapter nicht einmal zur Not nehmen würde, auch nicht geschenkt.

Blende hinter dem Objektiv... ob das überhaupt eine auch nur halbwegs gescheite Bildqualität ergibt ?

Und dann dieser kleine Durchmesser der Öffnung... ich sehe gerade auf die Hinterlinse meines 1.2/85mm Objektivs

Die Blende dieses Adapters ist etwas geschlossen, auf dem Bild, aber auch wenn sie voll offen ist, so ist die Öffnung zu klein um lichtstarke Optiken lichtstark zu lassen.

 

Hat hier schon jemand diesen Adapter ausprobiert ?

[helmus]

Nimm einfach ein älteres gutes 50mm Makro Objektiv und einen Satz Zwischenringe oder ein Balgengerät dazu...

...dann hast Du ähnliches wie das MP-E 65. Achte nur darauf dass das Makro in Retro Bauweise aufgebaut ist, sonst musst Du es drehen wenn Du über 1:1 hinaus gehst.

 

 

@: Du schreibst immer mp60 ! reden wir von dem selben Objektiv ? dem MP-E 65 Lupenobjektiv von Canon ? für Canon Kameras mit EF Bajonett ?

[Berthold]

Weiss jemand ob man das lupenobjektiv von canon (mp65) an der fuji adaptieren kann.

Wäre bestimmt interessant zu sehen was sie im extremen nah bereich leisten kann.

Vielleicht hat es ja jemand und kann mir weiterhelfen.

 

Hallo Ingo,

solange das Objektiv ohne Blendensteuerung die Blende offen hat, geht es ja noch. Lupenobjektive sollten nämlich möglichst wenig (am besten gar nicht) abgeblendet werden, weil schon bei vermeintlich geringem Blendenwert ("da steht ja nur Blende 4") die Auflösung durch Beugung stark abnimmt - viel stärker als bei anderen Objektiven. In diesem Bereich ist die mechanische Adaption wirklich nicht das größte Problem.

 

Canon ist ja bei diesem Objektiv etwas "optimistisch" mit der größten Blende: die gilt nur für einen Abbildungsmaßstab, der mit dem Objektiv gar nicht abgedeckt wird! Die effektive (Offen-) Blende bei 1:1 beträgt 1:5,6. Bei 5:1 liegt sie bei 1:16,8. Bei den starken Vergrößerungen ist man schon bei Offenblende im Bereich der Beugungsgrenze; sprich: Abblenden vergrößert zwar den Tiefenschärfenbereich (minimal), aber verringert gleichzeitig die Auflösung.

 

Und das einmal ganz abgesehen von den Beleuchtungsproblemen, die man bei einer so geringen effektiven Blende hat...

 

Seitdem Bilderstapel (focus stacking) sogar draußen vom Stativ aus möglich sind und es dafür sehr gute Software z.T. frei gibt (z.B. Picolay), ist das die bessere Alternative zum Abblenden.

 

Viele gute Bilder aus diesem Bereich und einiges an Technik steht hier: Krebsmicro Home

 

Gruß, Karl

[Matthias S.]

Darf ich mal das Olympus Zuiko OM 24mm/2,8 in die Runde werfen. Mit Adapter geht leider die absolute Kompaktheit dieser Linse flöten, aber ich bevorzuge es immer gegenüber dem Canon FD 24. Es ist dann immerhin noch kompakter als das Canon mit Adapter. Das habe ich auch getestet.

 

Hier https://www.fuji-x-forum.de/fuji-x-pro-objektive/4182-fremdobjektive-der-x-pro-26.html#post88444 zu sehen.

 

Gruß

Matthias

 

Um diesen Tipp auch mit etwas frischerem Material zu belegen, ein paar Bilder mit dem Olympus 24 mm/2,8.

 

 

 

 

 

Gruß

Matthias

[Enzio]

Nikkor AI 55/1.2 ... an der X-E1 ...

 

 

das Bokeh finde ich halt einfach klasse ... auch wenn es nur Blümchen sind ...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[D700]

Nikkor AI 55/1.2 ... an der X-E1 ...

 

 

das Bokeh finde ich halt einfach klasse ...

 

Und die DOF ganz schön schmal...

[XHS-User]

Und die DOF ganz schön schmal...

 

Wer oder was ist hier DOF?

[Enzio]

Wer oder was ist hier DOF?

 

die Tiefenschärfe ...

 

DOF = Depth of Field

 

 

kuckst Du hier ... finde ich wichtig zu wissen ... Online Depth of Field Calculator

[XHS-User]

die Tiefenschärfe ...

 

DOF = Depth of Field

 

 

kuckst Du hier ... finde ich wichtig zu wissen ... Online Depth of Field Calculator

 

 

Natürlich weiß ich dass, aber nicht jeder weiß heute was das Wort Tiefenschärfe bedeutet! Muss denn heute alles veramerikanisiert werden? Es reicht doch schon, dass die Amis weltweit den Leuten schon dahin schaut, wo es ganz dunkel ist!

[helmus]

"DOF" Der Objektiv Fehler schlechthin, tritt aber selten auf Feldern auf, meist nur bei Portraitfotos. Man kann ihn aber umgehen, einfach ein f8 Objektiv benutzen (maximale Blendenöffnung ist Blende 8)

Olympus hat so etwas im Programm Olympus Body Cap Lens 15mm F8 review: Digital Photography Review

[XHS-User]

DOF = Bei dem präzisen Einsatz der 1,4er Öffnung, oder evtl. noch lichtstärker, hilft nur noch eine gut kalibrierte Einstellscheibe (Mangelware bei DSLR's) bzw. die Einstellung über LiveView! Der AF ist da oft schon überfordert, da er ja vom DOF lebt!

[Enzio]

DOF = Bei dem präzisen Einsatz der 1,4er Öffnung, oder evtl. noch lichtstärker, hilft nur noch eine gut kalibrierte Einstellscheibe

 

naja ...

 

mit meiner D700 (FX) brauche ich keine Einstellscheibe ... bei der D300 hatte ich aber eine. Was man(n) aber braucht ist ein gutes Auge ... dann klappt es auch mit dem Scharfstellen ...

 

Bei meiner Fuji S3 ist selbst mit Einstellscheibe das Scharfstellen sehr schwierig (geht aber auch) ... das liegt aber eher am kleinen Suchen ...

[XHS-User]

naja ...

 

mit meiner D700 (FX) brauche ich keine Einstellscheibe ... bei der D300 hatte ich aber eine. Was man(n) aber braucht ist ein gutes Auge ... dann klappt es auch mit dem Scharfstellen ...

 

Bei meiner Fuji S3 ist selbst mit Einstellscheibe das Scharfstellen sehr schwierig (geht aber auch) ... das liegt aber eher am kleinen Suchen ...

 

Auf der letzten Photokina habe ich am Stand von ZEISS beobachtet, dort wo man mit verschiedene DSRL Kameras, mit den manuelle Zeiss-Objektiven spielen konnte, dass KEINER der ANWENDER, die Dioptrien an der Kamera auf die jeweilig erforderliche Sehstärke eingestellt hat, um damit auch präzise fokusieren zu können. Die Einstellscheiben sämtlicher DSRL Testkameras, waren von Zeiss präzise für die Anwender kalibriert und nicht nur einfach eingelegt worden! Feststellung, alles Autofokus-Fuzzis, die sich grundsätzlich auf den AF verlassen! Die Ansprüche dieser Leute auf ein präzises Fokusieren durften da nicht besonders ausgeprägt gewesen sein!

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links