Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Leica Summaron 2,8/35 (1962)

 

"Frisörsalon"

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • Antworten 824
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Damian Ott

Heute Morgen nach einer gewittrigen Nacht Elmar 1:4/135 (um 1960)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Damian Ott

Summicron-M 1:2/50 So strenge, leere Landschaften liebe ich.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

hooky69

Elmarit M 2.8/90 offen

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Posted Images

Eine Praxisfrage: Angenommen na hätte 2-3 Leica Objektive die man adaptieren wöchte was ist zu empfehlen

 

1) Einen hochwertigen (Novoflex oder  Voigtländer oder Fuji) Adapter und nutzt den für alle 3 Objektive

2) Drei gĂĽnstigere Adapter, dafĂĽr bekommt jede Linse einen eigenen?

 

Was ist in der Praxis praktischer/ zu empfehlen.

Vielen Dank!

Ich wĂĽrde nur noch den originalen Fuji-Adapter nutzen wollen.

Zuvor hatte ich zum Probieren auch einen Kiwi und der hat es auch getan, allerdings sitzt der Fuji-Adapter bedeutend besser und dazu gibt es noch die schon von Chris erwähnten Vorteile.

 

FĂĽr ab und an mal reicht ein gĂĽnstiger Adapter, aber wenn Du die Optiken oft verwenden willst, wĂĽrde ich dringend zu der Mehrausgabe raten.

 

GruĂź

Stefan

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Habe am Wochenende das Elamrit R 135mm 1:28 mit dem Kiwi-Adapter an der X-E2 genutzt.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 month later...

eigentlich sind 35mm nicht meine Brennweite ... aber das Leica 35/2.0 ASPH ist an der Fuji X einfach sehr gut ... :cool:

 

hier ein Beispiel bei Blende 2.0 ... ein paar andere Bilder verteile ich in den Bilderthreads ... ;)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Leute,

 

Hat hier jemand Erfahrung mit den Leica-C Objektiven an der X-Pro und mag berichten?

Speziell interessiert mich hier das Elmar-C 4,0 / 90 mm

 

Ich schiel mal zu Vito ... Aber vielleicht gibt es ja noch weitere Leica, bzw Altglas Spezialisten.

 

GruĂź

Uwe

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Uwe,

 

Dss genannte 90er kenne ich leider nicht. An der Fuji ist aber das kleine c-Summicron 40/2.0 meine liebste Linse. Klein, scharf und viel Charakter.

Ich denke, das 90er wird auch sehr gut sein - ich habe nichts negatives darüber gelesen...selbst habe ich das 90er Tele-Elmarit 90/2.8, welches für mich den besten Kompromiss aus Lichtstärke, Gewicht und Preis darstellt...

 

GruĂź

Stefan

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Leute,

 

Hat hier jemand Erfahrung mit den Leica-C Objektiven an der X-Pro und mag berichten?

Speziell interessiert mich hier das Elmar-C 4,0 / 90 mm

 

Ich schiel mal zu Vito ... Aber vielleicht gibt es ja noch weitere Leica, bzw Altglas Spezialisten.

 

GruĂź

Uwe

Willste Dein Weihnachtsgeld verballern?[emoji1]
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Speziell interessiert mich hier das Elmar-C 4,0 / 90 mm

 

also ich habe die M39 Version ... sieht so aus ... http://www.kenrockwell.com/leica/images/90mm-f4-m39/D3S_9705-0768.jpg

 

Bilder habe ich hier im Forum schon mal gezeigt ... glaube ich ... :rolleyes:

 

ist aber nicht die Linse die Du meinst oder ??? ... egal, kann man sicher nochmal zeigen ...  ;)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

das Elmar-C 4,0 / 90 mm

 

und noch ein paar der alten M39 Version ... :)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hm. Ich glaube das ist ein anderes.

 

kann gut sein ... das von mir ist dafĂĽr sehr gĂĽnstig zu bekommen ... ;)

 

aber gut ... ich habe ja das Leica 90/2.8 (M)  auch noch ... das ist natürlich schon etwas besser aber auch teurer.

das alte 90/4.0 (M39) hat dafĂĽr eine ganz eigene Bildwirkung ... old style halt ... :D

bearbeitet von Enzio
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@U-RI-BO

 

Hatte hier im Thread schon mal ĂĽber den Zwilling Minolta M-ROKKOR 90mm 1:4,0 gepostet...der wohl weitestgehend baugleich mit dem besagten Leitz sein dĂĽrfte (lediglich die VergĂĽtung des RokkoRs dĂĽrfte hochwertiger sein, wenn ich mich recht entsinne).

 

Wenn man mit dem Elmar-C bzw. dem Rokkor nicht gerade in die Available-Light-Fotografie einsteigen will, dann sollte man sich von der geringen Lichtstärke nicht abschrecken lassen...

Recht kostengünstig erhält man hier die Möglichkeit, Leica-Feeling zu schnuppern. Die mechanische Güte dieses recht zierlich daherkommenden Objektivs war für mich doch erstaunlich: wie geschmeidig hier die Entfernung eingestellt werden kann, wie satt die Blenden einrasten, das hat mich nachhaltig beeindruckt. Zudem bewahrt die X-Pro1 mit diesem Altglas durch den schmalen Adapter den eigentlichen Charakter eines unaufdringlichen & unauffälligen Fotoapparates. Die Schärfe ist schon bei Offenblende gut und ab 5,6 für meine Ansprüche sehr gut. Für mich ist das Rokkor in Kombination mit der Pro das pure Understatement...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hier noch ein Beispielbild mit dem Minolta M-ROKKOR 90mm 1:4,0 ohne jeden künstlerischen Anspruch. Der Unschärfeverlauf ist meiner Meinung nach angenehm anzusehen...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@U-RI-BO:

 

Ich habe mich gerade mal nach den Preisen für das besagte Minolta M-ROKKOR 90mm 1:4,0 umgesehen und mußte feststellen, daß kein Exemplar für einen Festpreis unter 200 €uro zum Verkauf steht. Es werden selbst Preise für über das Doppelte aufgerufen!

 

Hier lohnt sich meiner Meinung nach das geduldige Warten. Möglicherweise normalisieren sich die Preise nach dem Fest, und mit ein wenig Glück lassen sich ordentliche Exemplare für deutlich unter 200 €uro ergattern.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto fĂĽr unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Ă—
Ă—
  • Neu erstellen...