Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Leute,

 

einen neuen Thread wollte ich nicht aufmachen, aber vielleicht kann jemand sagen, ob sich die neue Firmware für das 27er an einer X-T10 lohnt bzw. ob es überhaupt lauffähig ist.

 

Hier

 

http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/fw_table.html

 

steht zumindest "Improvement of tracking function of parallax correction in the OVF". Kommt das überhaupt bei der X-T10 zum tragen?

 

Liebe Grüße

Rainer

 

Hallo Rainer

 

Das die X-T10 keinen OVF hat, kommt dieser Punkt für deine Kamera nicht zum tragen. Ich habe aber das Gefühl, dass das 27er an meiner ollen X-E1 eine spur schneller fokusiert. Auf jedenfall pumpt es viel weniger und das ist schon mal ein Fortschritt. An der X-Pro2 ist das Ding jetzt richtig schnell.

 

Gruss Walter

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hier nochmal ein Bild von einer schönen Allee in Leverkusen, fotografiert am Wochenende mit meinem 27er an der X-T10. Ich glaube, ich wiederhol mich, aber diese Kombination ist für mich die beste.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von Schuppentier
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Und auch, wenn es manche Augen quält, habe ich mich mal an ein HDR gemacht. Flott aus der Hand mit der Bracketing Funktion geschossen und dann mit HDR EFEX PRO 2 zusammengeschustert. Blende 10, 1/70s, 1/60s, 1/140s bei ISO 200.Kommentare, positive wie negative gerne gelesen!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Und auch, wenn es manche Augen quält, habe ich mich mal an ein HDR gemacht. Flott aus der Hand mit der Bracketing Funktion geschossen und dann mit HDR EFEX PRO 2 zusammengeschustert. Blende 10, 1/70s, 1/60s, 1/140s bei ISO 200.Kommentare, positive wie negative gerne gelesen!

 

Seit ich ne Fuji  und Lightroom habe mache ich praktisch keine HDR`s mehr. Ich finde der X-Trans-Sensor bietet so viel potential, da braucht es nicht zwingend ein HDR. Gut es gibt immer einen Grund für HDR aber bei deinem Bild wäre kein HDR nötig gewesen. Hier habe ich ein HDR gemacht aber nur weil es zappenduster war und draussen hellster Sonnenschein...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo,

 

das war schon eine ziemliche Gegenlichtsituation. Natürlich kann ich mit rawtherapee auch was rausholen; hier aus einem Bild der 3er Reihe.

 

Hier mein anderer Versuch. Vielleicht führt dieser Thread aber nun zu weit.

 

LG

Rainer

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Weiß jemand eigentlich, warum die Linse grad so unbeschreiblich teuer ist, ich würde gerne mein 23mm gegen das 14er (oder ein 12er) und das 27er eintauschen, und habe mit Schrecken festgestellt, dass das 27er und das neue 23er F/2 nur wenige Euro auseinander liegen aktuell... Hatte das 27er immer irgendwo um die 200€ in Erinnerung

 

199,99

http://www.eglobalcentral.at/fujinon-xf-27mm-f2.8-r-schwarz.html?gclid=CPy0s9mh9s8CFSMW0wodgcsA2w

bearbeitet von Harald_
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Einfamilienhaus im Grünen mit Gleisanschluss

bis auf Skalierung und damit verbundener Nachschärfung ooC

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ch hatte schon mal überlegt das Objektiv wieder zu verkaufen weil meine X T10 fest mit meinem 18-135 verwachsen ist. Jetzt habe ich mir extra für das 27er eine X M1 gekauft und siehe da, es macht mir wieder Spaß.
30038363304_f94e8429c6_h.jpgDSCF1461 by Holger Eilers, auf Flickr
 
Gruß Holger

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Auch wenn's nervt: nochmals Venedig, diesmal draußen vor der Tür. (ISO200/f5/.60 - unbearbeitet)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich LIEBE mein 27er....   :)  (Auch für s/w Fotos)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 weeks later...

Schönes Bild! Das 27er kann wirklich was (außer nah). Leider nutze ich es so gut wie nicht mehr seit ich die X30 hab

 

So unterscheiden sich die Ansichten: meine Standardkombination ist X20 (quasi immer dabei) und X-Pro1 / XF27. Passen für mich optimal als "Grundausstattung" zusammen, andere Objektive dann nach Bedarf oder Laune.

 

 

Tut mir leid, wenn ich da anderer Meinung bin: Ich finde, NAH kann das Objektiv SEHR gut!

 

+1

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Tut mir leid, wenn ich da anderer Meinung bin: Ich finde, NAH kann das Objektiv SEHR gut!

 

Was ich nicht ganz verstehe ist wie man dort unterschiedlicher Meinung sein kann. Aber ich finde bei 27mm sind 34cm nicht wirklich nahe. Da wird es fürs Blümlein am Wegesrand eng. Was die X30 X100 usw locker macht.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Was du meinst, ist die absolute Naheinstellgrenze, bei der sich das XF27 im Vergleich leider ganz hinten einreiht:

 

http://www.lenstip.com/porownaj.php?co=obiektyw&ile=5&add0=1228&add1=1049&add2=1129&add3=1130&add4=897

 

Das XF27 erinnert in seinen Eckdaten an kompakte Messsucherobjektive um 40 mm KB, in deren Vergleich das XF27 wieder ganz gut da steht:

http://www.lenstip.com/porownaj.php?co=obiektyw&ile=5&add0=1129&add1=699&add2=787&add3=697&add4=1248

 

Allerdings an der Nahgrenze (auch wenn sie recht lang ist) zaubert das XF27 sehr schöne Bilder. Das meint der eine oder andere vielleicht mit lobenden Worten und dem kann ich mich anschließen.

 

Eine Kompaktkamera mit kleinerem Sensor eignet sich nicht zum Vergleich. Auch die X100 hat durch das fest verbaute Objektiv Vorteile, mit denen eine geringere Nahgrenze einfacher möglich ist.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Tut mir leid, wenn ich da anderer Meinung bin: Ich finde, NAH kann das Objektiv SEHR gut!

 

Kommen ganz gute Bilder bei rum, aber mit Abstand geht es IMO besser

https://www.fuji-x-forum.de/topic/23722-forumtreffen-in-essen/?p=579020

sogar bei voller Geschwindigkeit ;)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...