Samyang 12mm

[Gvadf]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Bei Blende 22 gibt das Samyang 12 sogar ein paar Blendensterne preis (Bl 22, 25 sec, ISO 200)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 10. November 2017 von Gvadf

[michmarq]

Chilehaus/ Hamburg

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

X-T2 - f/11 - 1s - ISO 200

[Gvadf]

@michmarq

Na das sind doch mal Sterne!

Tolles Foto.

bearbeitet 11. November 2017 von Gvadf

[Elmex]

Eine Verständnisfrage zum Samyang 12mm F2.0:

 

Kommt bei der genannten Brennweite der Cropfaktor (x 1,5) dazu oder ist es die tatsächlich gerechnete Brennweite für Fuji X?

 

Gruß

Elmar

[mattpix]

Eine Verständnisfrage zum Samyang 12mm F2.0:

 

Kommt bei der genannten Brennweite der Cropfaktor (x 1,5) dazu oder ist es die tatsächlich gerechnete Brennweite für Fuji X?

 

Gruß

Elmar

Kommt dazu. Also quasi vergleichbar zum Bildwinkel eines 18mm Objektives an KB.

VG

Matthias

 

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

[michmarq]

@michmarq

Na das sind doch mal Sterne!

Tolles Foto.

Vielen Dank für dein Lob Günter, freut mich das es Dir gefällt.

[Elmex]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Danke Matthias!

 

Gruß

Elmar

bearbeitet 11. November 2017 von Elmex

[Gast pilfi]

Chilehaus/ Hamburg

 

DSCF8105.jpg

 

X-T2 - f/11 - 1s - ISO 200

 

Ist das ein Crop?

[schorschi2]

Hi Elmex

 

Eine Verständnisfrage zum Samyang 12mm F2.0:

 

Kommt bei der genannten Brennweite der Cropfaktor (x 1,5) dazu oder ist es die tatsächlich gerechnete Brennweite für Fuji X?

 

Gruß

Elmar

Die 12mm gelten an der Fuji, der Blickwinkel ist aq. zu einem 18mm an 35mm Film (KB aka VF).Aber 12mm bleiben 12mm bleiben 12mm ....

 

Nach meinem Verständnis gild der Crop nur bei Objektiven die auf einem anderen Sensor/Filmformat nativ eingesetzt werden. Da schneidest du was vom eigentlich ausgeleuchteten Kreis weg. Und das ergibt den Bildeindruck eines nativen Original Objektivs. Z.b 50mm KB entspricht vom Blickwinkel ca. einem (kommenden) 80mm Flutschi.

 

Schorschi,

der sich nicht um den Crop kümmert sondern nur nach dem Abbild. Und das seh ich ja wie's wird.

[michmarq]

Ist das ein Crop?

Nein! Nur transformiert und quadratisch zugeschnitten, wobei Unter- und Oberkannte erhalten blieben!

[Gast pilfi]

Nein! Nur transformiert und quadratisch zugeschnitten, wobei Unter- und Oberkannte erhalten blieben!

 

Dann rauscht es wahrscheinlich durch die "Transformation" so   

[Pinu'u]

Heute beim Hundespaziergang das Samyang an der X-E1 dran gehabt. Wetter war grau und nass. Hat zu der Stimmung an diesem Ort gepasst.

 

Licht am Ende des Tunnels by Alexander Hochsprung, auf Flickr

[Pinu'u]

Noch eins aus dieser Röhre.

 

Licht im Tunnel by Alexander Hochsprung, auf Flickr

[Pinu'u]

Auf diesem Gelände hat die französische Armee den Häuserkampf trainiert. Die Anlage liegt mitten im Wald mit weit vom Rhein.

 

Verlassen in der Rheinaue by Alexander Hochsprung, auf Flickr

[Pinu'u]

Auch das folgende Bild ist bei diesem Ausflug entstanden. Bin mir nicht sicher in welchen Thread das gepasst hätte. Dann halt hierher. Auch hier war das Samyang an der X-E1. Wie bereits erwähnt. Die düstere Lichtstimmung hat ganz gut gepasst.

 

Gefangen? by Alexander Hochsprung, auf Flickr

bearbeitet 12. November 2017 von Pinu'u

[Pinu'u]

Damit die Stimmung hier nicht zu düster wird hier noch was freundlicheres vom gleichen Ort.

 

Miltärgelände bei Hartheim - 1 by Alexander Hochsprung, auf Flickr

 

 

[Pinu'u]

Wetter ziemlich trostlos heute. Dank Hund trotzdem unterwegs gewesen.

Das Samyang hat noch keine Sonne gesehen. Dann halt ohne ....

 

Spätherbst am See by Alexander Hochsprung, auf Flickr

[Pinu'u]

Ohne Sonne, ohne Farbe ....

 

Blick über den See by Alexander Hochsprung, auf Flickr

[Pinu'u]

Hier noch ein zweites mit nachdenklich über den See schauendem Hund.

Pinu'u am Vörstetter See by Alexander Hochsprung, auf Flickr

[michmarq]

Auch im Hochkantformat gut zu händeln!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

X-Pro2 - f/11 - 1/40 - ISO 200

 

[Anthracite]

Nach meinem Verständnis gild der Crop nur bei Objektiven die auf einem anderen Sensor/Filmformat nativ eingesetzt werden. Da schneidest du was vom eigentlich ausgeleuchteten Kreis weg. Und das ergibt den Bildeindruck eines nativen Original Objektivs. Z.b 50mm KB entspricht vom Blickwinkel ca. einem (kommenden) 80mm Flutschi.

Nein, das ist sachlich falsch. 50mm sind 50mm und 80mm sind 80mm, egal an welchem Sensorformat sie genutzt werden. Ein 80mm für Kleinbild/Vollformat hat an Fuji adaptiert exakt den gleichen Bildwinkel wie das 80mm Fuji, und das 50er für KB hat auch an Fuji einen deutlich größeren Bildwinkel. Der Unterschied betrifft nur den Konstrukteur des Objektivs, weil der weiß, dass er den Teil, der sowieso abgeschnitten wird, gar nicht erst zu berücksichtigen braucht, aber der Fotograf merkt nichts davon.

 

Der Crop-Faktor kommt erst dann ins Spiel, wenn Brennweitenangaben mit anderes Sensor- oder Filmformaten verglichen werden. Wenn z. B. in einem Fotolehrbuch steht "die traditionelle Porträt-Brennweite sind 85mm", dann weißt du, dass du dir an Fuji ein Objektiv mit etwa 85mm/1,5 = 56mm besorgen musst, um den traditionellen Porträteindruck zu erreichen. Ob dein 56mm-Objektiv dann nativ für Fuji ist oder nativ für VF/KB und einen viel größeren Bildkreis ausleuchtet, ist völlig egal.

 

Der Crop-Faktor wurde eingeführt, um langjährigen Analogfotografen, die in Brennweite für KB dachten wenn sie Bildwinkel meinten, den Einstieg in die Digitalfotografie zu erleichtern. Und wenn die ihre Objektivkombi von 28-50-135 für Film an ihrer APS-Digiknipse haben wollten, wussten sie damit, dass sie sich ungefähr nach 18mm, 35mm und 90mm umsehen mussten.

 

Aber für die "digital Photonatives", die mit einer digitalen APS-Kamera angefangen haben, verwirrt der Crop-Faktor nur. Die kennen 18mm und 50mm von ihrem Kit-Objektiv, und wenn sie das als Festbrennweiten haben wollen, müssen sie sich 18mm und 50mm Objektive besorgen - egal für welches Forma die Objektive nativ sind. Der Crop-Faktor interessiert dabei nicht.

 

Es wäre daher mMn. an der Zeit, den Crop-Faktor aus dem allgemeinen Gebrauch rauszuschmeißen. Früher, als es Kleinbild und Mittelformat gab, ging es ja auch ohne, und es hat niemanden verwirrt.

[Barbarossa]

[...]

 

Es wäre daher mMn. an der Zeit, den Crop-Faktor aus dem allgemeinen Gebrauch rauszuschmeißen. Früher, als es Kleinbild und Mittelformat gab, ging es ja auch ohne, und es hat niemanden verwirrt.

 

Dem würde ich widersprechen - es wird nach wie vor sehr oft mit dem KB-Brennweiten als Maßstab gearbeitet. Natürlich wäre es langfristig einfacher, lediglich von Blickwinkeln zu sprechen und sich die Brennweitenangabe als Äquivalent zum Blickfeld dann zu schenken, aber selbst "Fotografieneulinge" lernen in Büchern und Kursen noch die KB-Maßstäbe. Und so kompliziert ist das Ganze ja nun auch wieder nicht

Ich denke dass die Verwirrung größer wäre, wenn man jetzt vom einstudierten Sprachgebrauch der KB-Äquivalente abweicht.

bearbeitet 21. November 2017 von Barbarossa

[Mametomo]

Auch im Hochkantformat gut zu händeln!

 

DSCF9767-Bearbeitet.jpg

 

X-Pro2 - f/11 - 1/40 - ISO 200

 

Eider Sperrwerk?

[michmarq]

Eider Sperrwerk?

Jepp!

[mikuz]

So gefällt es mir...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links