X100T X100T: SOOC JPEG Beispielbilder, original in voller Auflösung mit allen EXIFs

[Rico Pfirstinger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

DSCF0353 – CC (SOOC JPEG) by ricopress, on Flickr

 

Sudelfeld

 

Fujifilm X100T (pre-production), SOOC JPEG

 

Alpine Classic Chrome landscape with Shadow Tone +1 for added shadow contrast

bearbeitet 24. Oktober 2014 von flysurfer

[Rainer-sw]

Vielen Dank für die vielen Einblicke in die X100T,

 

bleibt nur eines zu sagen obwohl der Unterschied in den Bildern zur X100(S) wohl eher gering ist:

 

Fuji, es wird Zeit zu liefern !!!

 

 

Gruß Rainer

[Rico Pfirstinger]

Ich sehe keinen Unterschied, außer dass die JPEGs der X100T wesentlich größer sind, also weniger Kompression und somit wahrscheinlich besser für die Nachbearbeitung geeignet.

[LordFunk]

Danke Flysurfer! Sehr feine Bilder! Sieht für mich so aus als ob die Bildqualität - und darauf kommts ja irgendwie an - deutlich besser geworden ist, zumindest zur klassischen X100.

 

Cheers,

Harald

[Daniel C.]

Ah, home sweet home. Sehr schöne Bilder, besonders erwärmend für einen Oberbayern der seit über zwei Jahren in Asien lebt.

 

Eine Frage: Werden HighIso Jpegs immer noch wächsern bei Portraits oder ist Fuji hier zurück zu alten Tugenden?

Mit der X-Pro1 SW und HighIso ist ein Traum, mit der X-T1 muss hier RAW genutzt werden, da die Jpegs bei Iso3200 Portraits unbrauchbar sind (ausser für Madame Tissot).

 

 

Gruß,

Daniel

[Rico Pfirstinger]

Ich sehe keinen Unterschied zur X100S, siehe Beispielbilder bei ISO 3200 und den Vergleich bei ISO 4000.

 

X100T DSCF1298 – SOOC JPEG, ISO 4000 by ricopress, on Flickr

 

X100S DSCF1028 – SOOC JPEG, ISO 4000 by ricopress, on Flickr

 

Die JPEGs der T sind halt deutlich größer.

[Rainer-sw]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Naja, das erste ist schon etwas "farbiger", kann aber auch am Licht gelegen haben.

Ansonsten liegen die Vorteile der "T" wohl wirklich mehr in der Handhabbarkeit.

Wird Zeit das sie kommt.

[Rico Pfirstinger]

Unterschiede bei der Farbigkeit sind mir nicht aufgefallen, aber es ist klar, dass zwei Kameras hintereinander selten einen identischen Weißabgleich liefern. Außerdem belichtet meine T bei identischen Einstellungen ein wenig heller als meine S, was aber insgesamt noch im Rahmen der erlaubten Toleranz von 1/6 EV liegt.

 

JPEG-Verbesserungen gibt es eher bei Details im Schattenbereich, das war ja auch bei der X30 der große Sprung. Auch die X-T1 könnte entsprechend größere JPEGs mit weniger Kompression vertragen.

bearbeitet 4. November 2014 von flysurfer

[Daniel C.]

Ok, vielen Dank für die Klarstellung.

[bifi25]

OOC - Classic Chrome + Fuji WCL-X100

 

Können denn nicht mehrere Fotos angehängt werden?

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 25. November 2014 von bifi25

[bifi25]

OOC - Classic Chrome + Fuji WCL-X100

 

Können denn nicht mehrere Fotos angehängt werden?

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 25. November 2014 von bifi25

[bifi25]

OOC - Classic Chrome + Fuji WCL-X100

 

Können denn nicht mehrere Fotos angehängt werden?

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 25. November 2014 von bifi25

[bifi25]

OOC - Classic Chrome + Fuji WCL-X100

 

Können denn nicht mehrere Fotos angehängt werden?

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 25. November 2014 von bifi25

[liegeradler]

ich hoffe, es ist in Ordnung, zu diesem Thema Beispielbilder anzufügen - wenn nicht (oder wenn es einen geeigneteren Ort gibt) bitte ich um Rückmeldung.

 

Mein Bild ist mit dem Fuji-RAW-Entwickler ohne weitere Feinjustierung entwickelt, dabei kommen im Vergleich zum JPEG aus der Kamera die Schatten besser heraus. Der Effekt gefällt mir nicht immer, aber hier fand ich ihn angenehm.

 

Aufnahmedaten: Blende 6,4/Verschluss 2 Sekunden/ISO 200.

 

Edit: Bild entfernt, bitte um Entschuldigung, siehe nächsten Beitrag

bearbeitet 18. Februar 2015 von liegeradler

[Rico Pfirstinger]

Warum man in einem Thread mit SOOC JPEGs (original, volle Auflösung, alle EXIFs) ausgerechnet Bilder aus einem externen Konverter (in mickriger Forumsauflösung) zeigen muss, ist mir schleierhaft.

bearbeitet 18. Februar 2015 von flysurfer

[TommyS]

Können denn nicht mehrere Fotos angehängt werden?

 

500 kb pro Beitrag, das steht in den Regeln, wird in anderen Threads Diskutiert und Du bekommst bein Hochladen eine Meldung, wie viel in dem Beitrag noch geht.

Wenn Du in diesem Thread Beispielbilder zeigen willst, solltest Du unbearbeitete Bilder strict out of camera extern verlinken, siehe oben.

 

@ Rico: Danke!

 

Habe den Thread erst heute entdeckt - ist ja nicht meine Kamera - aber ich denke, dass sich viele Einstellungen auch auf andere X- Kameras übertragen lassen.

Wieder etwas gelernt 

[Rico Pfirstinger]

 

Habe den Thread erst heute entdeckt - ist ja nicht meine Kamera - aber ich denke, dass sich viele Einstellungen auch auf andere X- Kameras übertragen lassen.

Wieder etwas gelernt 

 

Ja, die JPEG-Engines haben alle dieselben Parameter, die genaue Wirkung ist natürlich abhängig vom Sensor und von der Version des Engines.

[Sp.ard]

die Beiträge von Rico sind auf seinen Wunsch hin hier zu finden.

[pepemina]

ISO200, f/8, 1/500, CC, klick ins Bild

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 24. April 2021 von pepemina

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links