utz Geschrieben 17. Februar 2015 Share #1 Geschrieben 17. Februar 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Gibt es von Fuji oder einem anderen Hersteller für das Fuji XF27mm/2,8 eine Gegenlichtblende? Wer kann helfen? Gruß Utz Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 17. Februar 2015 Geschrieben 17. Februar 2015 Hallo utz, schau mal hier Gegenlichtblende für XF 27mm/2,8 ? . Dort wird jeder fündig!
Udo aus Moabit Geschrieben 17. Februar 2015 Share #2 Geschrieben 17. Februar 2015 nein, es braucht optisch auch keine kritisch ist allein die Sonne genau am Bildrand, dies zeigt der lenstip Test ganz deutlich http://www.lenstip.com/385.9-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_27_mm_f_2.8_Ghosting_and_flares.html der in dieser und auch in fast allen anderen Fragen ziemlich gut meine Erfahrungen wiederspiegelt wenn du die Geli zum Schutz der Linse brauchst, schraub einfach ein oder zwei 39mm Filter ohne Glas drauf, sieht aber nicht mehr schick aus Blende 9 und Tagträumer haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mitsch Geschrieben 17. Februar 2015 Share #3 Geschrieben 17. Februar 2015 Hallo Utz, doch es gibt eine Gegenlichtblende, schau mal im großen A...on nach, dort habe ich meine bestellt, für recht kleines Geld Für mich hat die Geil noch einen ganz anderen nutzen, auf das Gewinde der Geil kann eine Vorsatzlinse für Makroaufnahmen aufgeschraubt werden (Durchmesser 52). Hier ein schnelles Handyfoto der Geli Grüße Mitsch Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Blende 9, Nobby-H, Steven Weise und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
3log1 Geschrieben 19. Februar 2015 Share #4 Geschrieben 19. Februar 2015 Oder über ebay. http://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p4712.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.TRS0&_nkw=Leica+M+39mm+Metall+Vented+Gegenlichtblende&_sacat=0 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
klabund Geschrieben 28. April 2015 Share #5 Geschrieben 28. April 2015 eine einfache Gegenlichtblende für das XF 27:Wir brauchen ein Stückchen dickeren Filz und zwei Streifen Klettband. Auf den äußeren Filzrand einen Streifen zur Stabilisierung ankletten, auf den inneren Rand einen längeren Streifen zur Befestigung am Objektiv - Fertig.Nun kann man das ganze ums Objektiv kletten. Passt in jede Hosentasche und kann auch für andere Objektive genutzt werden. Soll die Blende nach außen geweitet werden, einfach vor anbringen der Klettstreifen zum äußeren Rand hin ausbügeln. - Für das 27er ist das nicht erforderlich.Varianten:Wasserfest - Statt Filz Kunstoffgewebe (zum Beispiel aus einer alten Plane oder Teichfolie) benutzen und Klettstreifen aufkleben oder nähen.Für besseren Halt - inneren Klettstreifen mit einem breiten Gummiband (aus dem Handarbeitsladen) verlängern und am Ende einen Klettpunkt aufnähen.Für Zoom-Objektive (z.B. 50-230) - auf den inneren Rand zum Objektiv hin z.B. aus einem Stück Türdichtung einen Streifen aufkleben der die Blende auf dem recht schmalen Objektivrand gegen Abrutschen sichert.Grüße vom Niederrhein Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Rica und Andreas F. haben darauf reagiert 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
skipper66 Geschrieben 28. April 2015 Share #6 Geschrieben 28. April 2015 wie hieß das damals? Jute statt Plastik CH_X hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
heikemainz Geschrieben 12. Februar 2017 Share #7 Geschrieben 12. Februar 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo Utz, doch es gibt eine Gegenlichtblende, schau mal im großen A...on nach, dort habe ich meine bestellt, für recht kleines Geld Für mich hat die Geil noch einen ganz anderen nutzen, auf das Gewinde der Geil kann eine Vorsatzlinse für Makroaufnahmen aufgeschraubt werden (Durchmesser 52). Hier ein schnelles Handyfoto der Geli Grüße Mitsch Wie schaut es mit der Vignettierung aus bei der Gegenlichtblende. Auf amazon wird das negatives berichtet. Tut es vielleicht eine kürzere Version dann besser gegen die Vignettierung: http://www.ebay.de/itm/Schlitzblende-kurz-39mm-Gegenlichtblende-Sonnenblende-Metall-Universal-39-mm/182008597524?_trksid=p2060778.c100290.m3507&_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D40969%26meid%3Db3c3358c4e934fdc90d451ae5c9abc75%26pid%3D100290%26rk%3D1%26rkt%3D4%26sd%3D182008597524 Liebe Grüße Heike Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
opa Geschrieben 12. Februar 2017 Share #8 Geschrieben 12. Februar 2017 (bearbeitet) Die erste ähnelt doch sehr der originalen für das Cron 50 und 35; und ist auch sicher dafür gemacht. Sollte eigentlich keine Probleme machen. Die von Dir verlinkte ähnelt der für das Lux 35. Das hat aber einen weiteren Bildwinkel als das xf27. Deshalb kann ich mir nicht vorstellen, dass sie daran vignettiert. bearbeitet 12. Februar 2017 von opa Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
heikemainz Geschrieben 12. Februar 2017 Share #9 Geschrieben 12. Februar 2017 Die ähnelt doch sehr der originalen für das Cron 35; und ist auch sicher dafür gemacht. Das hat aber einen weiteren Bildwinkel als das xf27. Deshalb kann ich mir nicht vorstellen, dass sie daran vignettiert. Meinst du nun mein ebay Link oder die Blende aus Beitrag Nummer 3? LG Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
opa Geschrieben 12. Februar 2017 Share #10 Geschrieben 12. Februar 2017 Habe es editiert. Die von Dir verlinkte sollte in jedem Fall problemlos sein. Die andere vermutlich auch. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
heikemainz Geschrieben 12. Februar 2017 Share #11 Geschrieben 12. Februar 2017 Manche bei amazon schreiben dass so eine Blende bei innenfokusierenden Objektiven nicht gut ist. Was meinst du dazu? https://www.amazon.de/gp/customer-reviews/R3VZE7EEOACKGP/ref=cm_cr_getr_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B007ZYQIH8 LG Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
opa Geschrieben 12. Februar 2017 Share #12 Geschrieben 12. Februar 2017 (bearbeitet) Also ich habe mir, durch den Fred hier, für mein xf 27 eine Gummifalteinschraubblende rausgesucht, die ich noch liegen hatte, und habe keine Probleme damit. Die hat ausgeklappt etwa die Form wie die im ersten link; Vignettierung kann ich nicht erkennen! Aber ist das 27 denn innenfokussiert? Bei meinem bewegt sich die optische Einheit beim Fokussieren rein und raus. Die Blenden sind doch leicht, glaube nicht, dass das den Motoren was macht. Ich habe im Übrigen zum 56 und 55-200 einen optischen 1,7 Fach Telekonverter zum Einschrauben, der wiegt richtig was, würde sagen 150gr bestimmt; das funktioniert auch. bearbeitet 12. Februar 2017 von opa Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Afama Geschrieben 12. Februar 2017 Share #13 Geschrieben 12. Februar 2017 (bearbeitet) Ich habe diese Metall-Geli über eBay bestellt und mittlerweile 1 Jahr in Gebrauch. Funktioniert, sieht ansprechend aus, ist für den Preis unschlagbar. Die Fokussierung ist in keinster Weise beeinträchtigt. Standort ist Deutschland, dh Lieferung ging schnell. Zwei Nachteile: - Der Objektivdeckel lässt sich nicht mehr sinnvoll anbringen. Dh er kann nicht mehr im Gewinde einrasten und sitzt relativ lose an der glatten Innenseite der Geli. Ich lasse ihn deswegen einfach weg. - Es gibt kein Aussengewinde wie weiter oben in #3 beschrieben. bearbeitet 12. Februar 2017 von Afama Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tagträumer Geschrieben 12. Februar 2017 Share #14 Geschrieben 12. Februar 2017 (bearbeitet) Richtig. Das 27er ist eben nicht innenfokussierend. Das heißt, das Teil, an das ihr die GeLi-Blende schraubt, ist das Linsensystem, das zum Scharfstellen vor und zurück fährt. Nun überlegt mal, was passiert, wenn daran Zugkräfte, oder seitliche Stöße wirken. Wollt ihr das wirklich? Ein Pancake kaufen, um es dann mit einer GeLi wieder größer machen, obwohl seitliches Licht auf Grund der Vergütung nicht stört? Wegen dem Schutz vor Verkratzen? Dafür das Risiko in Kauf nehmen das Linsensystem zu beschädigen? Ich weiß nicht. Ich würde es einfach so nehmen, wie es ist. bearbeitet 12. Februar 2017 von Tagträumer Nimix und heikemainz haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang-s Geschrieben 12. Februar 2017 Share #15 Geschrieben 12. Februar 2017 Das seh ich auch so, eine Gegenlichtblende ist für das 27er nicht notwendig. Es mag zwar Situationen geben, in denen man eine Gegenlichtblende gebrauchen müsste, aber wenn man einen Schritt zur Seite geht, ist die Situation sofort eine andere. Außerdem kann man auch mit der Hand abschatten. Als Schutz hat eine Gegenlichtblende bei diesem Objektiv keinen Sinn. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
opa Geschrieben 12. Februar 2017 Share #16 Geschrieben 12. Februar 2017 (bearbeitet) Ich habe es ja bisher auch immer nackt benutzt. Bloß bei diesem fred fiel mir ein, dass ich so ein Ding noch liegen habe. Da habe ich es mal probiert. Gekauft hätte ich mir das wohl nicht. Andererseits, wo soll ich denn gegenstoßen, während ich fokussiere? Ne wenn, zumindest mein Teil ist aus Gummi! bearbeitet 12. Februar 2017 von opa Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang-s Geschrieben 12. Februar 2017 Share #17 Geschrieben 12. Februar 2017 Es geht nicht um Gegenstoße beim Fokussieren, sondern in der Tasche beim Transport. Oder bereits beim Anbringen, wenn man Torsionskräfte durch das Festdrehen aufbringt. Nimix hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
opa Geschrieben 12. Februar 2017 Share #18 Geschrieben 12. Februar 2017 (bearbeitet) Ok, ich jedenfalls fasse zum Anbringen ja immer an der Fassung an, nicht an der Blende. bearbeitet 12. Februar 2017 von opa Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Afama Geschrieben 12. Februar 2017 Share #19 Geschrieben 12. Februar 2017 Das Objektiv hat von Fuji ein Filtergewinde bekommen - da sollte man zumindest Filter mit entsprechenden "Torsionskräften" anbringen dürfen. ich kann mir auch nicht vorstellen, das bei halbwegs vernünftiger Benutzung und Lagerung derart grosse Scherkräfte an der Geli auftreten, dass der innere Tubus in Mitleidenschaft gezogen wird. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mattes Geschrieben 13. Februar 2017 Share #20 Geschrieben 13. Februar 2017 Hi. Ich hatte an meinem 27er immer die Amazon-Metallgeli dran, es gab nie Probleme. Allerdings habe ich es auch nicht gekauft, weil es Pancake ist, sondern obwohl... die Brennweite fand ich für Street ziemlich perfekt. Ausserdem hat es Vorteil, dass man (zumindest ich) bei angesetzter Geli nicht so sehr aufpassen muss, dass man nicht seine Finger vor der Optik hat. Streulicht ist nach meiner Meinung durchaus ein Problem beim 27er: In SW sieht das ganz okay aus, in Farbe ist es nicht zu ertragen... Grüße Matthias Samyo hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
opa Geschrieben 13. Februar 2017 Share #21 Geschrieben 13. Februar 2017 Da hätte doch aber eine Blende auch nichts genutzt, oder? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 13. Februar 2017 Share #22 Geschrieben 13. Februar 2017 (bearbeitet) Wer von euch, der keine Geli benutzt hat, denn einen Filter zum Schutz aufgeschraubt? bearbeitet 13. Februar 2017 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
opa Geschrieben 13. Februar 2017 Share #23 Geschrieben 13. Februar 2017 (bearbeitet) Filter habe ich aus Faulheit eigentlich immer drauf, weil ich nie Deckel benutze. Und ja, ich weiß, der ist in der Objektivrechnung nicht vorgesehen. War er aber früher bei sw Filmen auch nicht; sind Polfilter, Verlaufsfilter etc. auch nicht. Sehr selten, dass er mal störend bemerkbar war. bearbeitet 13. Februar 2017 von opa Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mattes Geschrieben 13. Februar 2017 Share #24 Geschrieben 13. Februar 2017 Da hätte doch aber eine Blende auch nichts genutzt, oder? Das kann man natürlich im Nachhinein nicht genau sagen - ich wollte nur verdeutlichen, dass das 27er m. E. durchaus ein "Flare-Problem" hat, entgegen den anderslautenden Aussagen. Grüße Matthias Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mattes Geschrieben 13. Februar 2017 Share #25 Geschrieben 13. Februar 2017 Wer von euch, der keine Geli benutzt hat, denn einen Filter zum Schutz aufgeschraubt? Hi, FIlter zum Schutz nur in absoluten Ausnahmefällen (z. B. Salzwassergischt am Meer). Ansonsten Filter nur, wenn die Wirkung benötigt wird, wie bei ND oder Pol. Ich fotografiere gerne bei Nacht/Dämmerung, da machen sich Filter - auch hochwertige - recht schnell negativ bemerkbar. Grüße Matthias AS-X hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden