Voigtländer Ultron 35 mm 1,7 Asph. Neu

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Zusammen

Ich habe mir das oben genannte Objektiv für meine Fuji XT 1 Kamera bestellt, da ich Voigtländer Objektive noch aus Analogzeiten kenne. Die angebliche Neuberechnung für Digitalkameras ist meiner Meinung nach sehr gut gelungen. Keine Farbränder mehr wie bei manch älteren Objektiven und die Abbildungsleistung kann mit dem Fujinon XF 35 mm 1,4 voll mithalten, natürlich kein Autofokus. Die Feinzeichnung und Schärfeleistung ist sehr gut. Extrem klein. Gewicht 260 Gramm in schwarz.

Das ist meine Meinung, probiert es einfach mal aus und Ihr werdet begeistert sein. Fotos kommen später zu diesem Thema.

bearbeitet 7. September 2015 von Gast

[D700]

Prima!

Kannst Du dann bitte auch mal ein Bild einstellen, wie es an der Kamera aussieht?

[Gast]

Hier mal ein Foto mit Kamera

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast]

Hier noch ein Foto

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast]

Hier mal ein Nachtmotiv, war nur ein Versuch ist kein ernstes Vorzeigefoto aber man erkennt doch die saubere Zeichnung bei dieser Mischbeleuchtung

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Mehrdad]

Ich bin sehr auf Ergenisse der Kombi gepannt!

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Feinzeichnung leider nicht viel zu erkennen da das Foto nur sehr klein hochgeladen werden kann. Im Original ist es viel besser. 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 7. September 2015 von Gast

[zwanzignullzwei]

Vorteil: klein und leicht – Nachteil: kein AF und der Preis

 

Habe ich etwas übersehen?

[Gast]

Jau Preis hatte ich natürlich vergessen. Also 649,00 € Foto Mundus mit Metallgegenlichtblende. Die Wertigkeit der Verarbeitung ist über jeden Zweifel erhaben. Leichtgängige Entfernungseinstellung und Blendeinstellung gut einrastend.

bearbeitet 7. September 2015 von Gast

[ralf3]

Vorteil: klein und leicht – Nachteil: kein AF und der Preis

 

Habe ich etwas übersehen?

 

Kein AF ist ein Vorteil . Und natürlich die Haptik, da kommt Fuji nicht mit.

[Gast]

Normalerweise bin ich auch für einen Autofokus da mein Augenlicht schon etwas nachlässt. Nur bei diesem Objektiv bringt die manuelle Entfernungseinstellung doch noch etwas schärfere Fotos als der normale Autofokus, vorausgesetzt das Motiv lässt die längere Einstellzeit zu.

[Rhabarberleder®-Fan]

Dieses Gekringel auf dem unscharfen grünen Moos im VG: sind das die berühnmten Fuji-Würmchen ?
Wenn nicht unbedingt Cosina drin sein muss: Für ca. 130 € gibt's das Canon FD 35 f/2.0.

[Gast]

Zu den Dachziegeln, das war ein Ausschnitt aus diesem Foto. Natürlich gibt es andere Alternativen zu Voigtländer die auch sehr gut sind nur ich hatte dieses Objektiv nun mal in der Überschrift ausgerufen und wollte einfach mal eben über dieses Objektiv etwas schreiben. Wir sind uns einig das es auf dem Markt hunderte von guten und sehr guten Optiken gibt mit denen man tolle Fotos machen kann. Bei mir steht die Fotografie im Vordergrund. Und wie ich schon vorher schrieb, die Fotos hier im Forum sind extrem klein gemacht, im Original ist das dann schon noch was anderes.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 7. September 2015 von Gast

[derLade]

Hallo hula,

 

nur als kleiner Tip am Rande: Du kannst bei der Dateiausgabe Deine Fotos manuell auf 500kb und 1280*800 Pixel Kantenlänge skalieren. Dadurch bewirkst Du, dass die Forensoftware nicht zuschlägt und die Bilder eine gute Qualität bewahren.

 

Ansonsten: Sind die Bildbeispiele alle bei Offenblende? Was hat das Objektiv für eine Naheinstellgrenze?

 

Gruß Christoph

[Gast]

Hallo Christoph

vielen Dank für den Tipp mit der Fotogröße. Die Naheinstellung bei dem Objektiv ist 0,5 Meter. Die Blenden bei den Versuchsaufnahmen waren, Nachtaufnahme vom Stativ Blende 8. Dachziegeln Blende 4,0. Die Kameraaufnahmen mit dem Voigtländer Ultron Objektiv sind mit einer Fuji X 30 gemacht.

bearbeitet 7. September 2015 von Gast

[Gast]

Hier nochmal das Foto mit den richtigen Werten.

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast]

Und hier mal ein Foto bei Offenblende 1,7 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[D700]

Jau Preis hatte ich natürlich vergessen. Also 649,00 € Foto Mundus mit Metallgegenlichtblende...

 

Und Foto-Händler die TOP sind und heißen, bieten 75€ Cashback auf die schwarze und 100€ auf die silberne Version!

 

Ansonsten: Die Schärfe sieht gut aus und das Bokeh auch!

[Gast]

Jau der Tipp kam zu Spät. Aber Danke dafür. Die Seite ist gespeichert. Man kann nicht alles Wissen. Wieder 75 € in den Sand gesetzt. Sch

[D700]

Jau der Tipp kam zu Spät. Aber Danke dafür. Die Seite ist gespeichert. Man kann nicht alles Wissen. Wieder 75 € in den Sand gesetzt. Sch

 

So war das nicht gemeint, eher als Tip für die anderen; der Laden hat einige Kunden hier im Forum

 

Freu' Dich einfach an dem schönen Objektiv und zeig' uns was.

[Gast]

Noch ein Foto mit dem Ultron gemacht Blende 5,6

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Sheilena]

Hallo Hula,

 

kannst Du mir noch sagen, welchen Adapter Du nutzt, oder habe ich das übersehen?

 

Gruß

Sheilena

[Sheilena]

Hallo Hula,

 

kannst Du mir noch sagen, welchen Adapter Du nutzt, oder habe ich das übersehen?

 

Gruß

Sheilena

Hallo Hula,

 

hat sich wohl erledigt, hätte nur genau hinsehen müssen, ist der Fuji M Adapter nicht wahr?

 

Gruß

Sheielna

[Gast]

Hallo Sheielna, ja es ist der Fuji Adapter M. Sehr gut verarbeitet. Objektiv passt super und lässt sich einfach anbringen. Passgenauigkeit sehr gut. Kein Wackeln.

 

Grüße Hula

 

 

Als nächstes werde ich noch Fotos von dem Nokton 50 mm F 1,5 einstellen. Es ist die neue Rechnung des Objektives. Bin genau so davon begeistert wie vom 35 mm. Sehr gute Verarbeitung

bearbeitet 11. September 2015 von Gast

[Spartaner]

Hallo Hula,

danke für die Bilder, bitte um Nachschlag!

 

Gruss

Spartaner

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links