Jump to content

Empfohlene BeitrÀge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich bin mir nicht ganz sicher ob eine Werkstadt der richtige Ort fĂŒr eine Schwangeren Portrait ist? Vor allem irritiert mich der dominante Kranhaken 😼

bearbeitet von undercover
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 21 Minuten schrieb undercover:

Ich bin mir nicht ganz sicher ob eine Werkstadt der richtige Ort fĂŒr eine Schwangeren Portrait ist? Vor allem irritiert mich der dominante Kranhaken 😼

Wahrscheinlich wurde die Aktion "Babybauch" damals in der Werkstatt gestartet (schön finde ich den Begriff "Werkstadt")

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich mag ja Streiflichter, bei solchen Bildern sehr. Hier stelle ich jedoch fest, dass die Abstimmung von Haupt- und Streiflicht nicht fein genug abgestimmt wurde.

Heisst, das Streiflicht ist deutlich zu hart und dadurch ausgefressen. Es sollte etwa 1 Blende (oder etwas weniger) ĂŒber dem Hauptlicht liegen. Dazu dient

ein Blitzbelichtungsmesser, der auch heute noch nicht veraltet ist! Ansonsten ein Notbook, in das ich direkt reinschiessen kann.

Werkstatt ist Geschmacksache, wenn es dem Modell gefÀllt, ist es OK (ich kenne ja nicht weitere Bilder daraus). Ich hÀtte jedoch der Dame etwas mehr Raum eingerÀumt. Die Hakenseite nimmt ein 1/3 des Bildes ein, mir etwas zu viel, dann den Beschnitt nicht zu knapp, so das Kopf und Hand ganz darauf sind. In einem Rahmen geht das sonst unter.

Dann wĂŒrde ich noch mal eine etwas andere Mischung des S/W Bildes versuchen. Die Hauttöne kommen sehr dunkel heraus.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten schrieb luci e ombre:

Wahrscheinlich wurde die Aktion "Babybauch" damals in der Werkstatt gestartet (schön finde ich den Begriff "Werkstadt")

... oder die Hebamme hat schon ein bisschen ausgepackt –„expecting“ 😉 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 26 Minuten schrieb zwanzignullzwei:

... bei aller Frotzelei wĂŒnsche ich der werdenden Mutter und dem Vater alles Gute!

Ich selbstverstÀndlich auch. Und hoffe, dass der Haken nicht gebraucht wird - dass der Nachwuchs nur so rausflutscht.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 59 Minuten schrieb Fetzenberger:

Ich mag ja Streiflichter, bei solchen Bildern sehr. Hier stelle ich jedoch fest, dass die Abstimmung von Haupt- und Streiflicht nicht fein genug abgestimmt wurde.

Heisst, das Streiflicht ist deutlich zu hart und dadurch ausgefressen. Es sollte etwa 1 Blende (oder etwas weniger) ĂŒber dem Hauptlicht liegen. Dazu dient

ein Blitzbelichtungsmesser, der auch heute noch nicht veraltet ist! Ansonsten ein Notbook, in das ich direkt reinschiessen kann.

Werkstatt ist Geschmacksache, wenn es dem Modell gefÀllt, ist es OK (ich kenne ja nicht weitere Bilder daraus). Ich hÀtte jedoch der Dame etwas mehr Raum eingerÀumt. Die Hakenseite nimmt ein 1/3 des Bildes ein, mir etwas zu viel, dann den Beschnitt nicht zu knapp, so das Kopf und Hand ganz darauf sind. In einem Rahmen geht das sonst unter.

Dann wĂŒrde ich noch mal eine etwas andere Mischung des S/W Bildes versuchen. Die Hauttöne kommen sehr dunkel heraus.

Lieben Dank fĂŒr die konstruktive Kritik. 

Habe das XF60 und die Godoxe gerade neu und wollte sie unbedingt mal ausprobieren. Da habe ich noch viel Lern-Potenzial.

Mit dem RĂŒcken war ich bereits an der Wand, so dass ich vertikal auf Kante gehen musste. Ich stimme ich Dir auch voll zu, dass man den Haken stimmiger hĂ€tte einbauen sollen. 

FĂŒr die Hauttöne muss ich mich nochmal ans RAW setzen, das hier gezeigte Bild stammt direkt aus der T1 mit ihrer SW Filmsimulation (nur aufgehellt). Aber wie Ihr Euch vorstellen könnt, gibt es bei uns gerade jede Menge Neues, das etwas höher priorisiert wird als meine Foto-Lernkurve 😉

 

bearbeitet von kaiman
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 17.10.2018 um 20:05 schrieb OleBe:

Spieglein, Spieglein in der Hand...

 

Ich schreibe grundsÀtzlich keine Kommentare zu Fotos.

Diese Bild habe ich jetzt xmal angesehen. Meiner Meinung nach das beste Aktfoto seit langer Zeit (Idee, Fotografie und Bearbeitung - meisterhaft - außerdem super schönes Model). Wirkt wie eine antike Statue. Zeitlos.
Deshalb musste ausnahmsweise auch ich etwas dazu schreiben.

bearbeitet von fuji-freak
Rechtschreibung
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 29 Minuten schrieb Graufilter:

Zeigt sie da den Mittelfinger?

Ich möchte ganz gerne den Bettdeckenwullst etwas runterdrĂŒcken, um mich ein wenig Unterarm links und Oberarm rechts sehen zu können. 

Ansonsten recht intensiver Blick, der, fĂŒr mich, den Eindruck des Mittelfingerzeigens unterstĂŒtzt. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 23.10.2018 um 13:30 schrieb kaiman:

Lieben Dank fĂŒr die konstruktive Kritik. 

Habe das XF60 und die Godoxe gerade neu und wollte sie unbedingt mal ausprobieren. Da habe ich noch viel Lern-Potenzial.

Mit dem RĂŒcken war ich bereits an der Wand, so dass ich vertikal auf Kante gehen musste. Ich stimme ich Dir auch voll zu, dass man den Haken stimmiger hĂ€tte einbauen sollen. 

FĂŒr die Hauttöne muss ich mich nochmal ans RAW setzen, das hier gezeigte Bild stammt direkt aus der T1 mit ihrer SW Filmsimulation (nur aufgehellt). Aber wie Ihr Euch vorstellen könnt, gibt es bei uns gerade jede Menge Neues, das etwas höher priorisiert wird als meine Foto-Lernkurve 😉

 

Gerne doch.

Die Blitze machen in TTL schon einen guten Job, leider jedoch nicht ganz so schön und gleichmÀssig, als ich es von Canon gewohnt war.

In M kannst Du sie um diese 1 Blendenstufe mMN nach besser reduzieren, dann klemmt sich kein TTL so dazwischen, das Du nicht verfolgen kannst, "was" gerade passiert.

Kostet etwas Batteriepower, dĂŒrfte fĂŒr solche Geschichten jedoch gleichmĂ€ssiger funktionieren. Und ruhig den Joghurtdeckel davor machen.

Wenn das "Kleinerle" da ist, brauchst Du die ersten Tage eh kein Blitzlicht, nur einen hellen, superwarmen Raum und viel Ruhe!

Alles Gute!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Stunden schrieb Fetzenberger:

Inï»żï»ż ï»żM kannst Du sie um diese 1 Blendenstufe mMN nach besser reduzierenï»żï»żï»ż, dann klemmt siï»żch kein TTL so dazwischen, das Du nicht verfolgen kannst, "was" geradï»że passieï»żrt.ï»żï»żï»żï»żï»żï»żï»żï»żï»żï»żï»żï»żï»żï»żï»żï»ż

Das war alles im manuellen Modus und der Joghurtbecher war drauf, mir war jedoch die Streiflicht-Dominanz nicht aufgefallen. Da muss ich meinen Blick noch etwas schÀrfen.

Die Kleine lĂ€sst immer noch auf sich warten. Ist jetzt schon 10 Tage drĂŒber! naja, Haus ist vorgeheizt und die Blitze verpackt und spĂ€testens Donnerstag wird sie da sein. 

bearbeitet von kaiman
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

OK, das ist dann schon mal gut. Evtl. hilft Dir dann wirklich ein Blitzbelichtungsmesser. Die weiße Kalotte davor und in Ri. Blitz messen. Dann siehst Du, wie Du den Blitz herunter bzw. herauf regeln mußt (kannst).

Wenn das Kleinerle so lange braucht, wird es wohl ein MĂ€dele, die mĂŒssen sich erst noch hĂŒbsch machen, bevor sie auf die Welt wollen. Da machst Du aber am besten ganz ohne Blitz Fotos, wenn sie Ă€h er schlĂ€ft. Bei viel "weichem" Licht. Das schaffst Du, wenn es zu grell ist und Schatten wirft, am besten mit einem "Butterbrotpapier" oder leichtem gleichmĂ€ssigen Vorhang und weißen WĂ€nden drum herum..

*DaumendrĂŒck*

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 27.10.2018 um 21:32 schrieb Graufilter:

 

Wenn wir schon mal beim "nörgeln" sind😉, der Oberarm ist mir etwas zu dominant, zumal er genau in der SchĂ€rfenebene liegt und wohl durch die kurze Brennweite zu groß wirkt. Die Bettdecke stört auch. Sie ist zu weit vorn, wodurch ein heftiger SchĂ€rfeabriss entsteht der mich stört. 

MfG Norbert

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Necklace 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) wĂŒrdest du hier ein Bild sehen


Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer ĂŒber neue Mitglieder!

bearbeitet von OleBe
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

EIn Stuhl ist ein Stuhl ist ein Stuhl!

Sinnfreies mit der XT2

AL, ISO400, 35mm, f2.0, 1/125 sek. LR, PS, SilverEfex

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) wĂŒrdest du hier ein Bild sehen


Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer ĂŒber neue Mitglieder!

bearbeitet von esdeebee
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 22 Minuten schrieb esdeebee:

EIn Stuhl ist ein Stuhl ist ein Stuhl!

Sinnfreies mit der XT2

AL, ISO400, 35mm, f2.0, 1/125 sek. LR, PS, SilverEfex

 

Den Lichtschalter wĂŒrde ich aber noch wegretuschieren. Wenn er ein Stilelement hĂ€tte werden sollen, dann wĂ€re er wohl zu nah an den Haaren. Der Unterarm macht durch den nahen Kontakt zum Körper so eine unschöne Auswölbung nach hinten und wirkt irgendwie "zu dick". Die sehr helle Falte zwischen Oberarm und Brust wĂŒrde ich noch abmildern.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb esdeebee:

EIn Stuhl ist ein Stuhl ist ein Stuhl!

Sinnfreies mit der XT2

AL, ISO400, 35mm, f2.0, 1/125 sek. LR, PS, SilverEfex

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) wĂŒrdest du hier ein Bild sehen


Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer ĂŒber neue Mitglieder!

Ein Stuhl ist ein Stuhl...aber kein Hocker!😀

Gustav

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Stunden schrieb esdeebee:

EIn Stuhl ist ein Stuhl ist ein Stuhl!

Sinnfreies mit der XT2

AL, ISO400, 35mm, f2.0, 1/125 sek. LR, PS, SilverEfex

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) wĂŒrdest du hier ein Bild sehen


Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer ĂŒber neue Mitglieder!

Und mir gefĂ€llt das Bild außerordentlich gut.

Gerade weil es nicht so glatt gebĂŒgelt- perfekt ist.

Das Bild lebt, gibt dem Auge was zu tun.

Und ja- ihr dĂŒrft anderer Meinung sein.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Nein, sicher nicht. Aber wenn ich ein Bild zeige, erwarte ich Reaktionen,  ein Kommentar, ein Feedback. Das habe ich dir gegeben, was du nun damit anfĂ€ngst ist deine Sache, genau wie du mir ein Bild prĂ€sentierst, das sich mir nicht erschließt. Damit muss ich nun auch leben. :)

Gruß Wolfgang

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Diskutiere mit!

Du kannst direkt antworten und dich erst spÀter registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefĂŒgt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rĂŒckgĂ€ngig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfĂŒgen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...