Gast diafreund Geschrieben 13. April 2017 Share #1 Geschrieben 13. April 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Meine LED-Lupe die für FX angeschafft hatte, die aber auch bei der X-T2 noch gut funktioniert hatte, ist bei der GFX nicht mehr einsetzbar. Die Swaps für FX und APS-C sind für den GFX-Sensor zu klein. Welche Alternativen gibt es? Wie reinigt ihr den MF Sensor? Gibt es eine LED Lupe für einen MF Sensor? Danke für eure Tips. Peter Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 13. April 2017 Geschrieben 13. April 2017 Hallo Gast diafreund, schau mal hier Sensor Reinigung GFX . Dort wird jeder fündig!
Pere Geschrieben 13. April 2017 Share #2 Geschrieben 13. April 2017 Wischmop Fu-Ji Non, X-dreamer, MightyBo und 16 weitere haben darauf reagiert 18 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast diafreund Geschrieben 13. April 2017 Share #3 Geschrieben 13. April 2017 Jetzt weiß ich endlich wie man auf 2.213 sinnreiche Beiträge kommt! appletosh und Pere haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zeitbelichter Geschrieben 13. April 2017 Share #4 Geschrieben 13. April 2017 Tut mir leid, aber ich musste spontan laut lachen als ich den Fred öffnete! Trockenen Humor mag ich, auch wenn davon der Sensor nicht sauber wird... Sorry für OT! Altländer hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Harlem Geschrieben 13. April 2017 Share #5 Geschrieben 13. April 2017 Jetzt weiß ich endlich wie man auf 2.213 sinnreiche Beiträge kommt! Ich stelle mir gerade die Antworten vor, wenn ein Bentley Fahrer im VW-Forum fragt, wie er das Connolly Leder seines Mulsanne von den Champagnerflecken reinigen soll. Ach so, was den Sensor angeht: Guckst du hier und hier MightyBo und Crischi74 haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MaJa81 Geschrieben 13. April 2017 Share #6 Geschrieben 13. April 2017 Die hier kann ich empfehlen, die nehme ich für meine XT-10 auch. https://www.enjoyyourcamera.com/Kamerareinigung/Sensorreinigung/12x-Sensor-Cleaning-Swabs-gruen-Mittelformat-30-33mm-VisibleDust-Vswabs-z-B-fuer-Leica-S2-Pentax-645::6157.html Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 13. April 2017 Share #7 Geschrieben 13. April 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Die habe ich mir auch gekauft. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast diafreund Geschrieben 13. April 2017 Share #8 Geschrieben 13. April 2017 Danke MaJa81, die werde ich mir auch holen. Da der Sensor, wie bei einer DSLR im Kameragehäuse liegt, ist die Reinigungsmethode von PhaseOne nicht ganz so einfach. Jetzt fehlt mir nur noch eine gute LED Lupe, da ich ohne Hilfsmittel den Staub nicht immer sehe. Schöne Ostern Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chiqua Geschrieben 13. April 2017 Share #9 Geschrieben 13. April 2017 Auch von mir ein Dankeschön. Welche der diversen Lösungen nimmt man da denn am besten? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 13. April 2017 Share #10 Geschrieben 13. April 2017 Da der Sensor, wie bei einer DSLR im Kameragehäuse liegt, ist die Reinigungsmethode von PhaseOne nicht ganz so einfach. Immerhin liegt er nicht so tief im Gehäuse wie bei einer DSLR – und bei DSLRs bekommt man den Sensor ja auch gereinigt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wildlife Geschrieben 13. April 2017 Share #11 Geschrieben 13. April 2017 Bei der GFX wird man ja auch das Sensorglas und nicht den Sensor an sich reinigen. Und das Sensorglas scheint ja deutlich vor dem Sensor platziert worden zu sein, nicht zuletzt aus dem Grund, dass man dann Dreck nicht so leicht sieht. Von dem her bin ich gespannt, wie oft eine GFX wirklich gereinigt werden muss Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast diafreund Geschrieben 14. April 2017 Share #12 Geschrieben 14. April 2017 Immerhin liegt er nicht so tief im Gehäuse wie bei einer DSLR – und bei DSLRs bekommt man den Sensor ja auch gereinigt. Bei der Reinigung mittels Swap ist das sicher so. Allerdings dachte ich da an die Reinigung die bei dem PhaseOne Sensor gezeigt wurde, das Reinigungspapier in das Gehäuse einzuführen stelle ich mir schwieriger vor. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 14. April 2017 Share #13 Geschrieben 14. April 2017 Und das Sensorglas scheint ja deutlich vor dem Sensor platziert worden zu sein, Ups. Ne dicklagige Trennschicht oder Hohlraum? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wildlife Geschrieben 14. April 2017 Share #14 Geschrieben 14. April 2017 Laut Fuji ist das Deckglas 9mm vom Sensor entfernt. Also Hohlraum. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 14. April 2017 Share #15 Geschrieben 14. April 2017 Bei der Reinigung mittels Swap ist das sicher so. Allerdings dachte ich da an die Reinigung die bei dem PhaseOne Sensor gezeigt wurde, das Reinigungspapier in das Gehäuse einzuführen stelle ich mir schwieriger vor. Ich würde die Reinigungsflüssigkeit zwar auch eher mit einem Swab anwenden, aber auch diese Methode würde funktionieren – das Kärtchen, um das man das Reinigungstüchlein wickelt, ist ja lang genug und nur so breit wie der Sensor. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tabbycat Geschrieben 14. April 2017 Share #16 Geschrieben 14. April 2017 Laut Fuji ist das Deckglas 9mm vom Sensor entfernt. Also Hohlraum. Cool, eine Art Pellicle für Bildsensoren. Das sollte man zum Standard machen, zumindest für Systemkameras. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 14. April 2017 Share #17 Geschrieben 14. April 2017 Cool, eine Art Pellicle für Bildsensoren. Sowas hier? https://www.edmundoptics.de/optics/beamsplitters/plate-beamsplitters/plate-beamsplitters/ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tabbycat Geschrieben 14. April 2017 Share #18 Geschrieben 14. April 2017 Sowas hier? Nee, ein Pellicle hält bei einem Reticle lediglich den Dreck außerhalb der Fokusebene. Simpel, aber wirkungsvoll. wildlife hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 14. April 2017 Share #19 Geschrieben 14. April 2017 Nee, ein Pellicle hält bei einem Reticle lediglich den Dreck außerhalb der Fokusebene. Simpel, aber wirkungsvoll. Also nie wieder Sensor reinigen? Das wäre genial. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 14. April 2017 Share #20 Geschrieben 14. April 2017 Die hier kann ich empfehlen, die nehme ich für meine XT-10 auch. https://www.enjoyyourcamera.com/Kamerareinigung/Sensorreinigung/12x-Sensor-Cleaning-Swabs-gruen-Mittelformat-30-33mm-VisibleDust-Vswabs-z-B-fuer-Leica-S2-Pentax-645::6157.html Habe ich an meiner X-Pro1 probiert. Sie haben einen schönen Schmiefilm hinterlassen, der gar nicht so leicht zu entfernen war. demozito hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tabbycat Geschrieben 14. April 2017 Share #21 Geschrieben 14. April 2017 (bearbeitet) Also nie wieder Sensor reinigen? Das wäre genial. Ja, oder zumindest stören nur die ganz großen Brocken und die gehen fast immer leicht abzupusten. bearbeitet 14. April 2017 von tabbycat Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 14. April 2017 Share #22 Geschrieben 14. April 2017 (bearbeitet) Ja, oder zumindest stören nur die ganz großen Brocken und die gehen fast immer leicht abzupusten. Das wäre tatsächlich eine Innovation in der Digitalfotografie. BTT: Wozu benötigt der TO dann Reinigungsmittel? bearbeitet 14. April 2017 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tabbycat Geschrieben 14. April 2017 Share #23 Geschrieben 14. April 2017 BTT: Wozu benötigt der TO dann Reinigungsmittel? Präventive Bevorratung? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 14. April 2017 Share #24 Geschrieben 14. April 2017 Präventive Bevorratung? Macht der Gewohnheit also? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 14. April 2017 Share #25 Geschrieben 14. April 2017 Cool, eine Art Pellicle für Bildsensoren. Das sollte man zum Standard machen, zumindest für Systemkameras. Und wer hat’s erfunden? Sigma! Die SD-Modelle hatten das immer schon. lichtschacht und wildlife haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden