Gerüchte über neue DSLM von Nikon

[hna]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Habe gerade den Nikon Livestream angeschaut.

 

Was soll ich sagen, die Kameras gefallen mir ausserordentlich gut. Endlich eine Alternative zur Sony A7. Hatte schon vorgehabt mich zu Weihnachten mit einer A7III zu beschenken, jetzt warte ich mal ab was die ersten Tests der neuen Nikon Z sagen werden.

[MightyBo]

Wenn man den Kurzbericht auf dpreview liest, kann man eigentlich nur entnehmen, dass der Vorteil oder Nachteil, nur im KB Sensor gegenüber einer X-H1 besteht. Sicherlich fehlen noch viele Angaben, aber das die Kamera beim Fokussieren auf den eingestellten Blendenwert abblendet ist schon mehr als ein Fauxpas. Da kann man nur hoffen, dass ein Firmwareupdate das  rasch behebt. Wenn das Objektivportfolio kommt, also in 2020, dann ist es ein interessantes System.

Peter

[Rico Pfirstinger]

Bisher konnte ich in den Specs leider nichts finden, was nicht auch bereits andere Spiegellose anderer Hersteller bieten. Mir fehlen also Features, mit dem sich Nikon von den anderen Anbietern unterscheidet und sie überbietet. Gibt's da vielleicht etwas, das ich bisher übersehen habe? Ich würde Fuji nämlich gerne ein paar Hinweise zu Features geben, die sie Nikon abschauen sollten. 

[Franky68]

vor 10 Minuten schrieb flysurfer:

Ich würde Fuji nämlich gerne ein paar Hinweise zu Features geben, die sie Nikon abschauen sollten. 

Gehe mal einfach davon aus das Nikon z.b den doppelten Kartenslot intelligenter löst oder viel mehr den User mehr flexibilität an die Hand gibt.

[Rico Pfirstinger]

Welcher doppelte Kartenslot?

[Gast]

vor einer Stunde schrieb hna:

Habe gerade den Nikon Livestream angeschaut.

 

Was soll ich sagen, die Kameras gefallen mir ausserordentlich gut. Endlich eine Alternative zur Sony A7. Hatte schon vorgehabt mich zu Weihnachten mit einer A7III zu beschenken, jetzt warte ich mal ab was die ersten Tests der neuen Nikon Z sagen werden.

Das war im Prinzip ja eigentlich auch nur eine Z7 Vorstellung, die Z6 wurde wenn überhaupt nur mal ganz schnell "murmelnd" in einem Nebensatz erwähnt, an der ist wohl nicht so viel verdient. 😅

Gewohnt nüchterne japanische Show. Nikon weiß dass sie ihre Produkte für sich sprechen lassen können, die brauchen da kein Datenblatt der Superlative wie Sony & Co. 

Leider scheint wohl erst das neue Noct. Objektiv so richtig revolutionär zu sein. Aber ich lasse mich gerne überraschen..

2.150€ für die Z6 (ohne Adapter) und nur 650€ für das 50mm 1.8 hören sich jedenfalls doch gar nicht mal so schlecht an, auch wenn der nicht vorhandene zweite Kartenslot wirklich schon zum fremdschämen ist... 

bearbeitet 23. August 2018 von Gast

[skipper66]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Obwohl ich lange und gerne mit Nikon fotografiert habe, lässt mich dieses bahnbrechend neue System von Nikon völlig kalt. Aber schön, dass sie es auch endlich geschafft haben und Sony einen neuen Wettbewerber im KB-Segment bekommt. Mehr fällt mir da grad nicht zu ein. Kann aber an mir liegen...

bearbeitet 23. August 2018 von skipper66

[MightyBo]

sind halt nun auch mit dabei, aber lange nicht führend oder gar „gamechanger“ mäßig.

Schade, ich hatte mir mehr erhofft, aber vielleicht ist es auch zu viel erwartet, dass man neutzutage noch von 0 auf 150% direkt gehen kann, so sind es halt nur 90% geworden. 

Widmen wir uns wieder der XT-3. Da darf man noch ein paar Tage Phantasie haben.

 

Peter

[MightyBo]

vor 12 Minuten schrieb FotoMats:

2.150€ für die Z6 (ohne Adapter) und nur 650€ für das 50mm 1.8 hören sich jedenfalls doch gar nicht mal so schlecht an

Wo soll da der Vorteil gegenüber einer XH-1 mit beispielsweise einem XF35 1.4 liegen? Ich sehe nur Nachteile.

 

Peter

[Rico Pfirstinger]

Wenn man liest, dass die Motivverfolgung bei der Z7 umständlicher einzustellen ist als bei jeder Fuji, ist das schon etwas erschütternd. Und das vom Meister des "3D Tracking". 

[Rico Pfirstinger]

Gerade eben schrieb MightyBo:

Wo soll da der Vorteil gegenüber einer XH-1 mit beispielsweise einem XF35 1.4 liegen? Ich sehe nur Nachteile.

Eine halbe Äquivalenzblende mehr halt.

[Franky68]

vor 14 Minuten schrieb flysurfer:

Welcher doppelte Kartenslot?

Wie die soll kein bekommen, das ist schwach....

[cug]

Interessant ist es schon, dass Nikon in der Lage ist, einen größeren Sensor inkl. IBIS in ein Gehäuse packen kann, welches nicht viel größer als eine X-T2. Mir sind die Objektive zu groß, aber es lässt Fuji schon irgendwie kurzsichtig dastehen.

[Rico Pfirstinger]

Ich hoffe, er ist so stabil wie bei der X-H1. Einem Kollegen ist neulich eine H1 auf den Boden gefallen, keine Dejustierung feststellbar. Das Gehäuse der Nikon ist allerdings etwas größer als eine X-H1 und somit deutlich größer als die X-T2. 

[Rico Pfirstinger]

Wobei laut Camerasize die Z7 etwas schmaler als die H1 ist, dafür aber wiederum etwas höher. Die X-T2 ist sowohl schmaler als niedriger als die Z7. 

[Gast]

vor 25 Minuten schrieb FotoMats:

2.150€ für die Z6 (ohne Adapter) und nur 650€ für das 50mm 1.8 hören sich jedenfalls doch gar nicht mal so schlecht an, auch wenn der nicht vorhandene zweite Kartenslot wirklich schon zum fremdschämen ist... 

Der Preis für den Body ist schon gut. Aber "nur" 650,00 für ein 1.8/50 ist relativ. Noch vor kurzem hat diese Basislinse für die Nikon DSLRs einen Bruchteil gekostet. Für mich käme ausschließlich ein "1.4er" in Frage, und das wird dann mutmaßlich das Doppelte kosten...

[Mattes]

vor 5 Minuten schrieb uli-P:

Der Preis für den Body ist schon gut. Aber "nur" 650,00 für ein 1.8/50 ist relativ. Noch vor kurzem hat diese Basislinse für die Nikon DSLRs einen Bruchteil gekostet. Für mich käme ausschließlich ein "1.4er" in Frage, und das wird dann mutmaßlich das Doppelte kosten...

[Hervorhebung von mir]

Laut Roadmap ist sowas gar nicht geplant. Für 2020 steht eine f/1.2-Version drin, und das Nocht 0.95/58 mm dürfte deutlich teurer werden, abgesehen von der längeren Brennweite.

Grüße
Matthias

[Don Pino]

Wenn ich mir die aktuellen Antwortzeiten des Servers von DPR so anschaue, kommt mir schon der Gedanke, dass weltweit ein großes Interesse an den Kameras besteht.

 

 

bearbeitet 23. August 2018 von Don Pino

[street discreet]

vor 6 Minuten schrieb uli-P:

Der Preis für den Body ist schon gut. Aber "nur" 650,00 für ein 1.8/50 ist relativ.

Zumal durch den FTZ-Adapter bereits vorhandene Objektive angeschlossen werden können. Mit Autofokus?

Kein SD-Kartenslot ist für mich nicht nachvollziehbar.

[skipper66]

vor 3 Minuten schrieb Don Pino:

Wenn ich mir die aktuellen Antwortzeiten des Servers von DPR so anschaue, kommt mir schon der Gedanke, dass ein großes weltweites Interesse an den Kameras besteht.

 

 

Nee, das ist der Donald, der bei Twitter rumtrumpelt 😄

[wildlife]

vor 56 Minuten schrieb flysurfer:

Bisher konnte ich in den Specs leider nichts finden, was nicht auch bereits andere Spiegellose anderer Hersteller bieten. Mir fehlen also Features, mit dem sich Nikon von den anderen Anbietern unterscheidet und sie überbietet. Gibt's da vielleicht etwas, das ich bisher übersehen habe? Ich würde Fuji nämlich gerne ein paar Hinweise zu Features geben, die sie Nikon abschauen sollten. 

ich habe eine Sache gefunden, die ich hier schon öfters als wünschenswert benannt habe:  "The joystick can also be used to jump between faces"

vor 4 Minuten schrieb Mattes:

Laut Roadmap ist sowas gar nicht geplant. Für 2020 steht eine f/1.2-Version drin, und das Nocht 0.95/58 mm dürfte deutlich teurer werden, abgesehen von der längeren Brennweite.

Das Noct darf man dann auch noch manuell fokussieren weil es keinen Autofokus hat.

[Gast]

vor 6 Minuten schrieb Mattes:

[Hervorhebung von mir]

Laut Roadmap ist sowas gar nicht geplant. Für 2020 steht eine f/1.2-Version drin, und das Nocht 0.95/58 mm dürfte deutlich teurer werden, abgesehen von der längeren Brennweite.

Grüße
Matthias

Das ist schlecht. Zumindest für mich, weil ich nur mit lichtstarken Festbrennweiten fotografiere. Ich bin außerdem Fuji aus Überzeugung verbunden, und als "offizieller X-Photographer" verwende ich auch nur Fujis. Das machen beileibe nicht alle "Markenbotschafter" (ich frage mich, warum sie dann solche sind 😎)...

bearbeitet 23. August 2018 von Gast

[Gast]

Nikon S-Line, Nikon N-Log, Nikon Z-Mount, Nikon Noct... Gibt auf jeden Fall schon mal genügend neue Begriffe seit heute in der "Fotografen-Welt" 😊

[Mattes]

vor 50 Minuten schrieb FotoMats:

2.150€ für die Z6 (ohne Adapter) und nur 650€ für das 50mm 1.8 hören sich jedenfalls doch gar nicht mal so schlecht an...

Findest Du?

Ein 50/1.8 kostet sonst um 230 EUR. Den Adapter würde ich als "Must have" mit einkalkulieren, da das Objektivprogramm ja noch sehr überschaubar ist. Bleibt also ein lichtschwaches Standardzoom aus Plastik in Luftpumpenbauweise und zwei mittelmässig lichtstarke, eng zusammenliegende Festbrennweiten zu einem strammen Preis. Klingt für mich nicht wirklich verlockend.

Der Adapter, sofern er gut funktioniert, ist sicherlich für viele bisherige Nikonnutzer ein Pflichtkauf. Und für Systemneueinsteiger im Moment eigentlich auch...

Grüße
Matthias

[Gast]

vor 14 Minuten schrieb Taikido:

Zumal durch den FTZ-Adapter bereits vorhandene Objektive angeschlossen werden können. Mit Autofokus?

Kein SD-Kartenslot ist für mich nicht nachvollziehbar.

Der F-Adapter muss AF können, ansonsten könnte Nikon einpacken. Eine Knipse, die keine SD Karten frisst, würde ich persönlich niemals kaufen. Sorry.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links